作者｜蒋杰升
简称｜单蒋让你们荡起
2016年10月16日，阿里云梄大会结束。当云栖大会举办到第七届的时候，阿里“连接万物，无处不在”的IOT愿景日见清晰。
在这当中，随着YunOS for Home、YunOS for TV特别是YoC（Yun-On-Chip）云上芯片的逐一发布，智能家居、智慧住宅当属阿里IOT垂直主战场之一。
如果说阿里云相当于一个赛场，YunOS相当于一条跑道，YoC相当于一枚接力捧，那么接下来阿里在IOT家居垂直领域的演绎只需要招募参赛队和选手了？
是，但或者不是。
事实上，披着“云栖大会”马甲的阿里开发者大会，算是一场预热，YunOS for Home、YunOS for TV和YoC在智能家居、智慧家庭垂直领域的落地生根，这一路上躺着若干宽度不一的沟壑，听说这要取决于“阿里队”的跨“栏”能力。
有多少硬件公模方案商跟随？
根据阿里的规划和部署，YunOS for Home、YunOS for TV分别是应用于智能家电家居设备和互联网电视的操作系统，而支持YunOS 的YoC则是基于NB-IoT（窄带广域物联网）通信技术路线的应用于包括智能家电家居设备和互联网电视在内各类终端设备的云上芯片。
按说，系统软件有了，芯片硬件也有了，这事至少理论上就好办了，接下来就该轮到应用服务开发者和不同层级硬件开发者出场了。
事实上，除了10月14日当天发布YOC云芯片的中天微电子和联合发布YunOS BOOK的英特尔之外，2016年度阿里云栖大会信息显示，阿里IOT的芯片级硬件合作伙伴可能还包括NXP、紫光展锐、联盛德、乐鑫、中兴微、启英泰伦、全志、士兰等，也就是说，其它芯片合作伙伴也有可能推出支持YunOS的YOC芯片或者可以兼容YOC的SOC芯片。
至少表面上看，拟跟随YOC云芯片的硬件厂商似乎不是什么问题，问题是接下来，能有多少硬件公模方案商乐于紧随阿里IOT的步伐。
目前来看，基于YoC云芯片，已有庆科、拓邦科技、绿联科技、索那声美等方案商加入到不同垂直领域的公模方案开发者队列。
当然，在上述芯片级硬件开发者中，小部分也是公模方案商，不一定影响其——既开发推出YOC云芯片，也做基于YOC云芯片平台的公模开发板。
按照阿里的愿景，拟与生态链伙伴介入厨卫、环境、健康、安防、影音五大类家居产品。事实上，阿里IOT即便只是涉及这五大智能家居领域，其所需要的公模方案商至少是数十家甚至是数百家之巨。
对多数芯片厂商和模块方案厂商来说，多芯片平台和多公模方案那是一贯的做法。如果有阿里系YOC云芯片的生态链“政策”支持，很少有什么模块方案商跟自己过不去。
不过，在此之前，家来家往目测已有100+家智能家电家居公模方案商已经在其它芯片平台做着不同的公模方案开发。对它们来说，需要“转场”也加入YOC云芯片平台吗？这显然是一个可选或者不可选的选择题。
一个可能的推测是，面向生活电器、环境电器、健康电器等家居设备的公模方案商如需“转场”，可能相对容易一点，不过面向安防、照明、影音等领域的公模方案商“转场”并不容易，甚至无从“转场”。
有多少应用服务开发者转场？
与基于YOC云芯片硬件公模开发相对照的是，接下来是YunOS的应用服务开发问题。一个公开的事实是，YunOS基于Linux内核开发，2011年发布，最初为履行另一种独立的移动操作系统使命而来，现在扩展为包括智能家居操作系统在内的IOT跨场景操作系统。
家来家往无从考证，在此之前有多少基于YunOS原生的移动APP、桌面应用，可以肯定的是，从一开始就充分支持安卓的各类应用运行在YunOS上。
在昨天结束的云栖大会上，以APICLoud、万朋软件、英威诺为代表的一些应用开发者貌似有意加入YunOS应用开发者列队。
事实上，国内安卓应用开发者有数万乃至数十万之众，对它们来说，加入到新系统比如YunOS这不是问题，开发需要“转场”的话，这费不了多大的劲儿。
不过，显而易见的是，既是应用开发，得有准平台商、设备商等应用需求才是，缺乏需求上的必要拉动，即便是案桌应用开发者乐于“转场”，那又怎样？
一个更大的也可以说是几乎难以跨越的“沟壑”是，对应用开发者来说，阿里是引导开发YunOS原生应用，还是引导它们开发安卓应用？如是开发前者，YunOS需要怎样的政策支持；如是开发后者，这没有什么好引导的，2010年以来，安卓应用开发者不就一直在干着此类事情嘛。
对于允许或者支持安卓各类应用运行在YunOS上的举动，曾有人称这是阿里在安卓系统和YunOS之间开挖了一条“匝道”。
2011年至今，当YunOS及其应用无从对谷歌造成威胁之时，谷歌自然淡定以对；如果有朝一日，YunOS及其应用真正到了风生水起的前夜，谷歌关闭要那道“匝道”，想必那也是轻而易举的。
事实上，此前曾有某PC厂商试图搭载YunOS而被谷歌要求“选边站”，然后此PC厂商退回安卓阵营。YunOS之前诞生的BlackBerry OS和YunOS几乎同期诞生的tizen OS也是在安卓系统和自己的系统之间挖了一条“匝道”，BlackBerry OS、tizen OS与其应用开发者的人品与系统的命运，那不都是一样吗？
当然，好在YunOS生于中国，产业链基数远不是北美和韩国可以相提并论的，至少YunOS命运预期比BlackBerry OS、tizen OS可以来的乐观一点。
不过，一个调用或者支持安卓应用的YunOS，或者培植不了自有的应用开发者列队，或者应用开发者从来就没有或者不需要“转场”，以后随时面临被谷歌关闭“匝道”的风险。
有多少家居设备商长期观望？
如果说YunOS for Home、YunOS for TV和YoC云芯片是阿里系物联网家居的顶层设计的话，那么诸如此类的公模方案、公模应用等则可以视为中间层设计，智能家居设备的产品方案和产品原型，则可视为阿里系物联网家居的末端设计。
目前为止，已有美的发布了搭载了YunOS for Home的冰箱，也有夏普发布了搭载了YunOS for TV的互联网电视，海尔、惠而浦、菲利浦等设备厂商虽然拟与YunOS for Home、YoC合作，不过至少尚未发布过YunOS for Home、YoC云芯片的互联网家电新品。
就环境电器、生活电器、健康电器、安防设备、视听设备等各类智能家电家居设备而言，其所需要的基于YunOS的公版APP，这显然要来的简单，无论是用于某个“准生态链”、某个“准平台”，还是用于某个智能家居品牌商或者某个集成商，不过，每一类功能性智能家居设备，搭载YunOS for Home（或者YunOS for TV）和YoC云芯片的产品方案和产品原型不同，其需要的硬件公模方案、配置版本方案也不相同，这决定了YunOS系不同层级和不同类别的智能家居开发者大会也不一样。
当下，阿里第七届云栖大会只是预览了智能家居、智慧家庭的愿景，针对这一垂直应用领域，则仍需不同层级和不同类别的智能家居开发者大会的路演、预览和驱动，云栖大会所预览的愿景远远并未传导到家电、家居等设备厂商的层面。
因此，对极少数家电家居大厂而言，选择一个品类或者款型家电家居设备新品搭载YunOS for Home和YOC云芯片，不过是其智能+升级和物联网+转型的试水，它们距离YunOS稳定的生态链伙伴还远着呢。
对绝大部分家电家居厂商特别是中小厂商而言，它们要做的无非就是，观望，观望，观望……它们只是YunOS系智能家电家居设备理论上的开发者，而不会是事实上的开发者，它们普遍既无应用开发的经历，甚至说也没有基于公模开发板的工程开发经历。
这要是那一天，基于YOC云芯片平台而来的各类公模方案成行成市，定制普遍可行之时；基于YunOS的公模应用APP成行成市，定制普遍可行之际，这才是绝大多数家电家居厂商对YunOS系的取舍之时。
这一天会来吗？这一天会远吗？然而，这一切都是未知数。
蒋杰升｜家来家往头条号运营者，互联网家居非著名策划人，互联网家居非著名围观师。联系通道QQ957820702。本人郑重声明：自从开通以来，文章均为原创，欢迎一键转发，未经授权程序，禁止复制转载。