1998年丁磊、王志东、张朝阳包括马云等一些IT精英开始了互联网上创业，这股热潮一直到燃烧到2000年初期，这其中也包括创立于2002年中国最早的蓝牙耳机品牌商Bluedio。彼时，一群合伙人赶在蓝牙技术联盟推出第一代规格1.1版本时就创建公司,也着实有眼光！历经10多年发展，其在国内外无线耳机领域的市场份额也是相当出色。据悉，Bluedio在老外的眼里，大致有着中国的beats之称，只是缺乏广告大片或是明星挂脖这种事，因此倒显得很低调了。
不过近日推出的新产品——A（是的，这就是型号）给人感觉却格外高调，主要是外形漂亮。
虽然本站接触过一些该品牌的蓝牙耳机，但整体质感和佩戴效果能赶上这款的确实没有。我们推测或许Bluedio蓝弦已经察觉出目前500元价位的时尚类耳机受众群体增多的缘故，所以才推出此种风格和音质的产品。 要知道目前蓝弦的诸多产品都是很平价的。在所有制造蓝牙耳机且有知名度的品牌中一直走的性价比路线，相当关照理智消费群体。打开京东，可以看到
热卖的绝大多数都是200元内，100元出头的无线耳机，只是突然在这一群低价耳机中杀出一个1299元的UFO旗舰耳机（主打音质的）。而对比明星必备的beats,不禁感叹“中美差距”的悬殊，销量粗看下不分伯仲，但利润率谁高谁低一眼便见分晓。
所以，或许也有受Beats“摧残式启发”的影响，该品牌目前推出了最新的所谓“AIR”系列的无线耳机，色彩缤纷，分量轻，包耳自然舒适，1000小时待机，以及20小时使用的优异性能。还用到了目前很新的蓝牙版本4.1。总之，卖点着实不少。尤其是外形设计，这应该就是冲着beats去的，对！就是beats solo2 wireless！beats这款卖2000+，bluedio蓝弦卖500+。下面，文章末尾说说两者的不同之处。
由于销往各国的原因，外包装上覆盖了中日英等各类语言。很明显的国际化和正规感。整个包装盒很硬，也比较厚实，印刷的图文与笔者接触的一些国际品牌高端货几乎是一个档次。
盒子也真是很美。
侧面的细节特写。
充电时间2.5小时。通话时间约20小时、57毫米扬声器单元这个是比较大的一种，理论上低音会更有震撼力。灵敏度118db，这个数值在HIFI耳机里，印象中没见过，这得多容易出大声啊……是好事。
一般大部分耳塞，或是耳机都是108db以内。118db的话，响度是完全可以满足各种人的。包括想听中国好声音现场音乐的人，更大的声响，有利于听清更多的细节、感受更多的氛围。而笔者所接触过的很多其他蓝牙耳机，还没有这么大的数值。这其实也可以作为卖点标注出来。
延续了蓝弦历来的精美包装
厚纸板一拉到底，上面还嵌入了一份印刷很有时尚杂志意思的说明书。而右侧这个半圆形盒子就是装耳机的了。这盒子外层有肤质的感觉。也比较大，主要是厚。做工和细节很不得了。即使平时不放耳机，也可以放很多其他小零碎儿。
垂直俯视图。
附带一个做工同样不错的金属挂钩
拉链拉开。便是主角了。
solo2 wireless和森海塞尔的momentum on ear都是这样折叠的。现在蓝弦也设计了这种。毕竟折叠的越小，越容易带出门，好收拾很重要。
顶梁覆盖了无规则、不对称的英文字母，黑背景下，白色字体结合Bluedio的彩色英文Logo营造出跳动的时尚感。这很适合30岁以下的人佩戴。
当然，如果你气色很年轻，也无妨。
很多人忧虑的是耳机“太时尚”会不会显得自己太浮夸，的确有一些这种耳机存在。但蓝弦这款，就笔者的佩戴效果以及拿在手上把玩时的总体感受——它还算是“踏实”的。能在时尚、青春、活泼的设计中，还能不失稳妥。这也是工业设计上一个微妙权衡能力的体现之一。
本站认为这款耳机出门在外应该不会太过招摇——时尚的很合理。
银白色金属的运用显得很有科技美感。且整体色泽均匀，质感也不错，比较难得。因为，曾经我们见过不少银白色装饰物，在实际到手效果后，显得还不如塑料上档次的情况。对比之下，显然蓝弦的A耳机是有精心处理过这部分。包括L和R的刻印也很有分寸，显得不那么俗气。
光线照射下还是蛮漂亮
俯视图一张。
正面俯视45°拍摄。整体线条感很顺畅。一气呵成的感觉。耳罩的厚度刚好。笔者见过周杰伦代言的TIINLAB耳机，不得不感慨，那耳罩显得过于厚了。也许音质好，但实际佩戴效果是很雷的，尤其是中国人普遍头不算大，过大的耳罩贴在耳朵上会很“机器娃娃”。
外形的确是很迷人。
平铺斜视30°。我们发现这只耳机照顾到了很多角度上的审美。
耳垫在柔软与韧度之间平衡的较好。为避免污垢进入耳罩内，它里面的布料缝隙也很紧密，算是好打理。
附赠的耳机线，是针对一些想体验更好音质的人。但没有线控，多少有些遗憾。另一根线是充电线，这个线还是“面条”造型。这“面条”造型要是换给那根耳机线不更好么
除了说明书，实物全部如图。
按键的操作回馈效果不错，已经比预期的要好不少。但是上一曲、下一曲需要按住接近3秒才可以换。这是个有待改进的地方。其他的比如“音量加减”、“暂停”、“开始”操作灵敏度倒还是不错。也没有延迟。
这份使用说明书近乎于“铜版纸”的效果，也是国内品牌中很罕见的，这与一些注重时尚、品味的耳机厂商，比如北欧的urbanears、AIAIAI或是美国的V-MODA一致。也是笔者很赞赏的一点。
既然做了产品，除耳机本体外，其他细节也要让人感倒不俗，这会让一些细心的消费者记住你。企业要有更文化。
打开后的效果——真的是美翻了。翻开的时候，有些像打开时尚杂志，或是精美的歌词本儿。当说明书与耳机合影后，视觉上也能很统一——真是够用心。
简单回顾与对比下本编辑部的其他耳机。
头条号毕竟不是论坛。笔者简单罗列下音质和使用中明显的特点。其他不赘述。以尽量严谨的用词告诉你这款耳机好在哪。以及可能别扭的地方在哪。
音质：
粗听下蓝弦A和beats solo2 wireless有不少相似的感觉。
首先solo2 wireless音质还不错，可媲美200到400元HIFI类便携头戴耳机的音质，其对音色的确有进行深度的优化，解析优良。高频和低频在大动态编曲下无明显失真。低频味道浓郁，也并未明显的干扰中频。给人力量感和清晰唯美的音响效果。而我们今天测评的蓝弦A，作为价格仅有前者售价约1/5的产品，音质上只是稍微比solo2 wireless有所差距。但也基本符合HIFI类耳机150到300元的档次，也可以说与AKG K420差不多接近。但考虑到这是蓝牙耳机，更多的人对此类产品的音质预期通常就是“清晰，无明显失控”，这就是及格。
如果立体感，解析还能有超越AKG K450的效果，估计只能选索尼的MDR-1ABT（1800元左右）了。
而响度上，篮弦估计没标错数值，118db没什么问题。实际听音时音乐的厚度和密度以及音量放大时的震撼力都是很惊人的（可以确定的说是笔者接触过的最易推响的耳机），在力量感、中频的结实度上甚至比beats solo2 wireless要更好。只是解析略有逊色，这也是总体音质不如SOLO2 WIRELESS的地方。其余的不细听，不太挑剔细节的话，基本也可以互相取代。毕竟调音风格有类似，都“砰砰”的感觉。
佩戴舒适度几乎可以打95分，笔者戴眼镜，也根本没有压迫感。这得归功于设计师。而贴耳式的momentum木馒头on ear和beats solo2 wireless在佩戴10分钟后，差不多就开始耳朵疼了。所以包耳设计的蓝弦A在这一方面相对更好。另外，三支耳机都是封闭式设计，在隔音上都不错。彼此差距几乎没有。
材质用料上。beats solo与蓝弦A感觉相差不多，质感上beats的光泽感似乎更上档次些，其余的很难说谁用料更好。但森海塞尔的momentum木馒头，皮料拼接与超柔软的耳垫，包括镀铬的金属滑轨都很显高端。是值千元身价的。其余两者500到800元档次倒是都没问题。（对不住beats solo2了，你确实在笔者眼中就是这个价格区间的水准，但谁叫你被明星宠坏了呢。）
唯一别扭的地方是，个人感觉耳机腔体下方的横向宽度可以再减小些，可以显得更贴合头部。佩戴上更显得自然。伸缩轴的材质也可以再改进下，提高精准感，相比索尼的千元产品，在这部分设计上有一定距离。
其他：脑袋大小似乎都不影响舒适度和美观度。总体设计还是挺成功的。
总结：综合设计、细节、使用体验、音质等一系列因素，本站认为蓝弦的型号A耳机还是很值得推荐的。同时这也是本站第一次推荐耳机，对于喜欢造型漂亮，且音质不缩水（低音和整体音量很饱满）的年轻群体，这只耳机的售价确也是很够良心了。评测完毕。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当音质足够纯净，内心才足够宁静，跟着我的脚步感受你从未体会到的音乐之美，从音频器材到音乐话题，尽量每日更新。
新浪微博：大person
微信公众号：person2388