清仁宗爱新觉罗·顒琰，年号嘉庆。是大清帝国第七代皇帝，谥号为：受天兴运敷化绥猷崇文经武光裕孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝。
个人觉得嘉庆皇帝给人的感觉就是平平庸庸，纵观嘉庆一生，可以称得上勤政爱民，对得起“仁宗”这个庙号，但清王朝也可以说是从嘉庆开始走向了衰落。
01
嘉庆帝的执政生涯，包括其一生，都可以用“平庸”二字概括，这个评价是合适的，他的一生既没有大的作为，也没有明显的过失。不过仅此来衡量一个人，或者帝王，对其或褒或贬，显然有失偏颇。毕竟一个人所处时代、环境都不相同，不能用一把尺子。
清朝皇帝总体上对国家的责任感是在线的，在这一点上，嘉庆帝又是不遑多让，不逊色于人，超过他的父亲乾隆，超过他的儿子道光。他的勤政可能仅次于他的爷爷雍正。
就为人而言，嘉庆帝为人宽厚，待人宽和，遇事不迁怒于他人，配得上“仁宗”的庙号。生活崇尚节俭，体恤百姓疾苦。也能够实事求是，不像之前几朝屡兴“大案”，从这个角度，似乎也无法对其进行指摘。
02
嘉庆自幼接受深宫内的儒家传统思想教育，在乾隆的光芒与压力下小心谨慎，从来没有具体的，从实践出发的政治管理经验，在面对社会矛盾尖锐危机四伏的时局时，严重缺乏信心。
只有从自己的理论学习与近距离观察中做相应模仿。力求恢复祖制的良善，在遇到阻力时又迫于现实压力难以执行而终不能有所成。
但是，从嘉庆自身条件来说，这种选择又是对当时的国家最负责的。*制专**登峰造极的清帝国来说，整个国家政体的设计与规划严重依赖皇帝的个人素质。
只是教育出了一代代书斋皇帝的大清没有想到，在整个世界告别古典主义时代后，祖制反而成为其覆灭的关键因素。
03
在乾隆皇帝的子孙当中，嘉庆帝算是矮子中的高个，但矮子中的高个终究还是矮子。他已经在他能力范围内尽了最大的努力了，无奈清皇朝以及中国封建社会都已进入了衰落期，所以他的努力注定徒劳无功。
但相比他的子孙后代，他又是幸运的，毕竟他是清朝及中国最后一个有资格在陵墓建神功圣德碑的皇帝。
终上所述，嘉庆既不像他前面6位祖宗那样雄才大略，也不像他后面5位后代那样倒霉，再加上他执政的时代正好处于康乾盛世及*片鸦**战争之间（介乎于中国古代与近代交界）的“两不管”盲区，所以他在中国历史中的地位就如他自己在《金枝欲孽》中的形象一般没有存在感。
04
我个人认为清仁宗一辈子干的最漂亮的事情就是在嘉庆元年到嘉庆三年这段时间与和珅斗法，并且以雷霆万钧的气势解决和珅*党一**。
除此之外他是个很平庸的守成之君。整个嘉庆一朝，*场官**贪污、*队军**腐败、财政困难一个也没有解决。他几番努力却无力回天，最终也走向了懈怠。
因为他的雄心壮志被地方督抚和中央的大吏给磨平了，磨得消失了。他是处在大变革时代的皇帝，却没有进行任何西方化、近代化的改革。
他促使清帝国没有任何改变反而更加堕落腐化，可以说，他完全属于是无力改变帝国没落的大命运。