自苹果回应iPhone 6异常关机事件后，似乎又摊上烦心事了。而这次“挑事”的主角是新当选的美国总统特朗普，他在与纽约时报的访谈中，透露了与苹果CEO库克的通话细节。原话大致是这么说的，
“我说，蒂姆啊，你知道有件事对我来说会是个很大的功绩——当我让苹果在美国造一个大工厂的时候，或者是很多大工厂。而不是跑到中国去，跑到越南去，跑到任何苹果去的地方。你们得在这儿（美国）生产你们的东西。“
库克是怎么回答的？特朗普爆料，库克对他说“ 我理解”。
特朗普显然对这个有些敷衍的回答不满意，他继续说：
“我觉得我们会给苹果鼓励措施，我觉得我们确实会给。我们会给大企业特大规模的减税。 你一定会很开心的。”
你们说库克会开心么？
特朗普还表示，他不仅要降低公司税，而且还要减少监管。他表示把苹果生产线带回美国有利于创造美国就业，并且促进美国机器人行业的发展。根据特朗普竞选时候的表态，他将把资金回流企业的税收从目前的26%降至10%-15%。苹果将成为最大的受益者。但是截至目前还没有人拿到来自库克方面的反馈。
特朗普表示，尽管把生产线移回美国表面上看对于苹果公司是增加了成本，而且用机器人取代劳动力看起来也无法创造更多就业。但是他认为那些机器人也是美国制造的，因此美国需要建造更多的机器人工厂，这对于创造就业也是好事。
我们不妨来看下苹果公司为什么不愿意把生产线从中国迁回美国？
此前，库克接受《60分钟》节目采访时表示，并不是因为工人工资低才设在中国的，而是中国拥有比美国更多的技工。
哦原来是看中中国的技术啊～但中国工人的技术比美国工人更优秀么？库克解释道，中国非常重视制造业——职业技术，美国长久以来已经停止培育那么多工种了。他继续解释说，你把美国所有的机器、模具制造着着急到一起，我们所坐的这个房间就装满了。而中国呢，你恐怕得好几个足球场才能装满。
此外，还有一例子来佐证。
2007 年，在 iPhone 预计进入商店前一个多月的时间，乔布斯把几个副手叫到一间办公室。几周来，他都在口袋里装一个手机原型。
乔布斯很生气的拿起他的 iPhone，让所有人看到塑料屏幕上的划痕，然后他从口袋里拿出他的钥匙。
人们会把手机放到口袋里，他说，人们同时也会把钥匙放到口袋里。“我不会卖一个会被划坏的产品。”他很严肃地说。唯一的办法是使用防划痕的玻璃屏幕替代。“我想要玻璃屏幕，给你们 6 个星期时间把它弄完美。”
在一个主管离开会议之后，他订了机票飞到深圳，如果乔布斯要完美，没有其他地方可去。
新的屏幕在午夜前开始抵达工厂。
根据这位高管所说，一位工长马上从宿舍上叫起了 8000 名工人，每个工人领一袋饼干和一杯茶，然后进入车间，半小时内开始 12 小时轮班倒的工作将玻璃屏幕装上。96 小时内，工厂每天可生产超过 10000 部 iPhone。
还有更重要的原因，中国不光是苹果产品的生产者，同时也是消费者。
库克的回答不置可否，中国对于苹果的重要程度不言而喻。但如果此令必行，真的让苹果生产线迁回美国的话，又将怎样？面临哪些难题？
1.iPhone的组装厂总共有7个，6个在中国。
如果都在美国组装，仍需从世界各地获取零部件，这势必导致iPhone价格上涨。有市场分析家评估，
一部iPhone6s Plus的售价是749美元，硬件成本约为230美元。最新机型iPhone SE的售价为399美元，硬件成本约为156美元。
如果在美国组装的话，iPhone的成本将会上升到30至40美元。其中一部分原因是美国劳动力价格较高，但大部分是因为额外产生的运输及物流费用所导致的成本增加。这就意味着在使用原配件的基础上，iPhone6s Plus的价格将上升5%，那便是786.45美元，折合成人民币约5442元。
2.如果零部件都在美国生产
据统计，苹果系列线产品的供应商总共有766家，其中346家在中国，126家在日本，69家在美国，41家在台湾。
而iPhone最贵的零部件是由玻璃制成的触摸屏下的电脑芯片和处理器。据估计，成本大概在15美元左右。那如果在美国制造iPhone的各种芯片和零部件，有专家预测，每个零部件的成本要比原来增加30至40美元。
而且其中大部分的产品，在美国设立生产工厂并没有什么竞争力，订单量也不高，甚至与亚洲生产的差距会很大。假设可以从国际市场中的其他地方来购买原材料，在这种情况下，每部iPhone的价格也会上涨100美元左右。
3.美国不拥有制造iPhone所用的所有原材料
据悉，一部iPhone里大约有75种化学元素，其中就包括铝土矿，而美国没有这种原材料。要知道，世界上85%的*土稀**元素资源都主要来自于中国。
特朗普的焦虑实则反应了美国制造业的现状非常堪忧，但如上所述，iPhone回美国生产对苹果来讲真的毫无益处么？
这里引用@作者王新喜的观点：
他认为，若长期受制于产业链在中国，不符合苹果的长期战略利益，即无法确保苹果在未来的产业链主导权。
目前迁回美国的阻力在于：没有庞大的产业集群来支撑iPhone在关键零部件上的迅速生产。而这也会导致苹果将持续依赖中国的产品配套能力和支撑能力，或将会让未来苹果欠缺应对市场的快速反应能力。
不过苹果还有折中的办法，即智能手机的组装仍然在中国完成，先让一大批亚洲代工厂把一些核心关键的零部件的生产先转移到美国，即通过循序渐进的方式在一个较长的时期内逐步将供应链的核心建立在美国本土，先逐步完备智能手机上游供应链，这不仅可以缓解来自未来特朗普政府的压力，同时可以制衡富士康越来越大的影响力。
另，近日夏普公司高管透露，苹果公司有意迎合美国新任总统特朗普的政策，把生产线搬到美国。夏普也愿意配合苹果进行在美国的生产活动。由于三星无法满足苹果大规模的OLED屏幕需求，所以夏普得以加入苹果的OLED供应商阵营。夏普公司此前已经向媒体表示过，他们正在建设日本的OLED产品线。如果有重要客户的“特殊”需求，他们也不排除在美国建厂生产OLED屏幕。
而苹果另外的两大代工厂富士康及和硕联合似乎态度截然不同，报道称，富士康正积极研究在美生产iPhone的方法，但和硕联合则已出于成本考虑而拒绝了苹果公司的要求。但如果富士康迁移到美国，那将对中国的制造业是一剂沉重的打击。
唉，这个老大难的问题，就看富士康的态度了。。但，如何保障消费者的利益才是品牌该考虑的事！
不过也有业内人士指出，美国制造业回流并不能为就业带来实质性的好处，只是民族主义抬头的表现。而近期印度也大力发展本土制造，希望把市场留在国内。
中美贸易专家蒋兆康对第一财经记者表示：“生产线移回美国，将为企业带来70%左右的生产成本的增加，使得供应链更加复杂化，而且启用机器人制造将不可能帮助美国将劳动机会迁回。”
而在IHS亚太研究总监彭路平看来：“即使苹果决定把生产线转移回美国，时间节点仍然是不确定的。而且考虑到苹果庞大的规模，完成这项计划至少需要5至10年。”
苹果该何去何从呢？