网上有种说法，宋朝虽然打仗怂，但贼有钱，gdp甚至能占当时全世界的80%，这是真的吗？
今天咱们就来聊一聊，我大宋，是不是真的很有钱。
首先，80%这事儿是个误传，或者说就是个谣言。
大多数人最早听到宋朝GDP占世界80%这个话，应该都来自于一位上过央视《百家讲坛》的历史老师之口。
甚至，某位知名文化人，在其节目中还说过90%的话。
这吹的，怕是徽、钦、高三父子那么无耻的人，听了都得脸红。
这类观点的出处，应该都是源自英国经济学家，安格斯·麦迪森的《世界经济千年史》一书。
作者在书中，根据购买力换算得出，在公元1000的时候，也就是北宋时期，抛开日本，亚洲的GDP总量是789亿，而当时整个世界的GDP是1168亿，大概占世界总量的67.5%。
那这么看，占比接近七成，吹到八、九，也不算太夸张吧？
但是，这里说的是“亚洲”，并没有直接说“中国”。
同样是在这本书里，还有一张表，作者就解释了“亚洲”这个词的含义，那就是中国、印度，以及其他亚洲国家（地区），一共三部分。
这么一算，“中国”的GDP就只占当时世界总量的22.7%了。
而且，这里的“中国”，还不是单独指北宋。书中介绍了公元1000年的这个节点，“中国”的人口是5900万。
而根据《太平寰宇记》的记载，宋太宗太平兴国五年，也就是公元980年，北宋的人口是3250万。按照每年约65万的增速算，20年也就多个1300多万，离5900还远着呢。
所以，这里应该是把辽、西夏、大理什么的都加一块了。
这么一算，宋朝的GDP占比都不到20%了。
虽说，这也很牛逼了。要知道1000多年后的今天，我们的GDP也刚刚占到世界的17%左右。
但五分之一，和五分之四，还是有本质区别的吧。
不过话说回来，即使是五分之一也很有钱啊。
那我们就再来说说，宋朝到底多有钱，以及为什么这么有钱。
我们都知道，当年宋太祖赵匡胤陈桥兵变夺取政权，为了防止这种事再在自己身上重演，所以有宋一朝，都是重文轻武。宋太祖本人，还搞过一个“杯酒释兵权”，以此来消除武将*反造**的隐患。
那夺了人家兵权，总得给人家点好处吧。宋太祖就跟手下人说，“择便好田宅市之，为子孙立永远之业。”——《续资治通鉴长编》
就是鼓动他们买房子买地，最早的炒房团带头人。同时呢，宋朝和其他朝代不太一样，土地政策施行私有化，并且“不抑兼并”，鼓励土地自由买卖。由此，人口流动性也大大增强了。
所以很多学者就认为，这就是所谓的“资本主义萌芽”。
根据统计，北宋巅峰时期，全国的市镇有近2000个，而城镇人口（坊郭户），最高达到过98万户，约500万人。仅首都开封，巅峰时期就有13万户，150万人。就像《清明上河图》里表现的那样，茶坊、酒肆、庙宇、公廨，两边的屋宇鳞次栉比。男女老幼，士农工商，三教九流，无所不备。正所谓“人烟浩穰，添十数万众不加多，减之不觉少。”——《东京梦华录》
同时，宋朝的海外贸易也非常繁荣。宋朝沿用了唐朝时设立的“密州”、“明州”、“杭州”、“泉州”、“广州”五个市舶司作为海外贸易管理机构，同时还修订颁布了中国最早的市舶管理条例——《元丰市舶条法》。
而且，这些市舶司的所在地也并不是孤立的贸易港，它们的背后是围绕其形成的众多城市群，以及无数可停泊船只的港口。而这些市舶司，也覆盖了除淮东路外，几乎所有沿海的路，这个路也就是我们今天的省，形成广阔的沿海贸易带。
在贸易空前繁荣的情况下，货币的需求量也随之增加。但因为需求量的骤增，以及宋朝自身的财政制度、冶炼工艺等因素的限制，金属货币的供给开始不足。而且宋朝的军费开支巨大，常年维持着百万规模的*队军**。此外，还需要向其他边疆邻国，如辽、西夏以及后来的金，支付给岁币以求和平。这一切的一切，都加速了宋朝的货币改革。
由此，最早的纸币诞生了，这就是——交子。
交子最早出现在四川地区，因为当时的四川普遍使用铁币而不是铜币，这样就造成了很多麻烦，比如说流通不便，汇率幅度大等等。最早的交子还是私人发行的，安全隐患也非常大。
公元1023年，宋朝正式在四川设立交子务，开始发行官制纸币。
此后，宋朝还模仿唐朝的“飞钱”制度，发行了有价证券——交引。
交引的种类也是非常的多，如“茶引”、“盐钞”、“矾引”等等，而且发行量也都很大。
那如此说来，生活在宋朝岂不是很幸福？
如果不是后来的北方民族南下，没准资本主义就早早发展起来了。
真的是这样吗？
虽然有宋一朝从未发展出，足以颠覆王朝级规模的农民起义，但是农民起义数量却非常的多。
两宋319年，有记载的农民起义就434次，平均每年近1.4次。
这么高频次的农民起义，说明宋朝百姓过得并不好。以方腊起义为例，就是因为臭名昭著的“花石纲”而起。为了满足宋徽宗造花园的需求，官府在全国搜刮奇花异石，运输途经之地的百姓，不但会被强征徭役，还要出钱出粮，苦不堪言，不少中产之家更是直接破产，要卖儿卖女以供索取。所经之处更是遇桥拆桥，遇墙拆墙。
北宋六贼之一的朱勔就专门负责此事，甚至还成立了的机构——“苏杭应奉局”
方腊的家乡，就是朱勔重点搜刮的地区之一。不堪其苦的民众，喊出了“ 求一日饱食不可得”的口号揭竿而起。仅仅三个月，方腊的起义军就占领了北宋东南地区的六州五十二县，队伍的规模更是达到了百万之众，可见东南地区被*害迫**之深。《宋史》就曾记载花石纲之役：“流毒州县者达20年”。
今天上海豫园的“玉玲珑”，以及南京玄武湖公园的“童子拜观音石”，就都是当年花石纲的遗留之物。
还有，我们前面说了，宋朝常年维持着百万规模的*队军**，如真宗朝（1017）有91.2万人，仁宗朝（1041）有125.9万人，英宗朝（1064）有116.2万人，这还只是禁军和厢军的人数，蕃兵和民兵（乡兵）武装并不在其列。所以《水浒传》里林冲“八十万禁军教头”的这个八十万，起码在仁宗朝就不是虚数，仁宗时期的禁军数量足有82.6万人。
即使是南宋，巅峰时期也有五六十万规模的部队。
如此庞大的*队军**，除了对付北方的敌国外，很大一部分，也是为了应对国内频发的农民起义。人这么多，需要负担工资和粮草也自然十分庞大。一名普通禁军士兵，在不计算各类赏赐的情况下，一年的费用也要四、五万文。就算是驻扎在地方的厢军，费用也有禁军的60%。此外，*队军**家属也需要朝廷供养。
“宋四家”之一的蔡襄，曾做过一项统计，以英宗朝为例，*队军**的开支占当年宋朝钱币税收的30%，粮食和草料各占财政收入的80%，布匹收入更是高达102%。用他自己的话说，“ 一岁所有，养兵之费，常居六七，国用无几矣。”
此外，宋朝还有非常高的官员俸禄，宰相、枢密使级别的官员，每个月就有俸禄300贯。还是以英宗朝为例，每石粮食的价格是600文，按1贯1000文算，每个月能买500石粮食。宋朝时一石大概是60公斤，也就是每个月的工资能买30吨粮食。按购买力计算，一年工资都到百万级别了。
这还不包括每个月额外的100石粮食，以及每年的各种绫罗绸缎等物品供应。
而且根据官职大小，国家还会赐给官员不需要缴税的“职田”，这也是官员们重要的的额外收入。所以宋真宗才会说：“富家不用买良田，书中自有千钟粟。安居不用架高堂，书中自有黄金屋。出门莫恨无人随，书中有马多如簇。”
在这种情况下，宋朝的士大夫们过着极其奢靡的生活。
根据《东南纪闻》的记载，蔡京安排下属一顿工作餐，仅一道“蟹黄馒头”就花费1300贯，差不多是自己四个月的工资，够养一个普通士兵二三十年了。
不光奸臣，忠臣也一样。比如寇准，《宋史》记载，其人“性豪侈，喜剧饮，每宴宾客，多阖扉脱骖。家未尝爇油灯，虽庖匽所在，必然炬烛。”
在这种情况下，百姓的日子还能好吗？
苏轼在其《与朱鄂州书》中就曾写到“岳鄂间田野小人，例只养二男一女，过此辄zhé杀之。”
朱熹他爹朱松也曾记录过，“多止育两子，过是不问男女，生辄投水盆中杀之。”
这种现象不是孤例，有一个专属名词叫“不举子”，因为朝廷沉重的赋税，百姓不堪其苦，只能杀子自保，正所谓“民生子必纳添丁钱，岁额百万，民贫无以输官，故生子皆溺死。”
所以说，那些畅想着宋朝生活环境多美好的人，不是蠢就是坏。
真要有天穿越了，你以为他们会想当岳飞、文天祥、辛弃疾？
肯定是要做蔡京、秦桧、贾似道啊。
而且，宋朝的GDP看上去很高，但就算抛开那些帝王将相们骄奢淫逸的生活不谈，这些冷冰冰的数字，真的对当时的社会发展有什么积极作用吗？其实还真未必，在古代，如果没有实现初步工业化，经济指数高未必是好事。尤其是宋朝，发达的经济，甚至可能是其*国亡**的原因之一。
这些内容，关注我，我们下一期再讲。
参考文献：
《世界经济千年史》 安格斯·麦迪森
《中央帝国的财政密码》 郭建龙
《论宋代商品经济的繁荣发展》 赖宝成
《宋代“GDP”神话与历史想象的现实背景》 魏峰
《刀锋上的商业革命_要素禀赋效应与宋朝的海外贸易》 代谦/高雅婷
《中国历代粮食价格问题通考》 黄冕堂
《宋代士大夫经济生活研究》 李垚
《宋朝农民起义新探》 王斌
《宋代农民起义研究》 丁明明
《宋代养兵政策剖析》 周銮书