点击上方 关注我们
一个严谨不严肃的科普号！
本文共计不到3000字，若熟练掌握量子波动 速读 ，则预计可在0.3秒内完成阅读。
前段时间，量子波动速读被刷上热搜，令人啼笑皆非的同时，又让人感叹，这种无脑的伪科学居然吸引无数家长。
在新华网的报道中，某教育机构组织6-10岁儿童进行“量子波动速读”大赛及日常学习的视频在网络热传。视频中，一群孩子坐在一个大房间里，快速地埋头翻书，隔着屏幕都能感受到孩子们指尖生风。“量子波动速读”培训学费少则一两万多则五六万，但在家长群体中异常火爆。
在这些机构的介绍中，你只要快速翻动书本就可以获取其中的内容了，而且还可以复述出来。
更让人不可思议的是，培训机构宣称，学会“量子波动速读”后不仅可以速读，还能闭着眼睛就和书本发生感应，即使戴上眼罩也知道作者传达的情绪和内容！
你听说过向身体内注入消毒液就可以消除新冠病毒吗？或者照照光？
又或者，你听说过新冠肺炎病毒是人造的吗，而且与艾滋病病毒有关？
4月16日，法国著名病毒学专家、因发现艾滋病毒而获得2008年诺贝尔医学奖的吕克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）教授在接受法国的一个医学专业媒体采访时表示，他的研究团队对新冠病毒基因进行了研究，验证了之前一位印度学者在论文中提到的结果（该论文现已被撤回），即新冠病毒中含有与艾滋病病毒相同的基因片段。然后便肯定新冠病毒是人造病毒，这个基因片段重复的现象就是人为添加的结果，更将矛头指向武汉P4实验室。这一段带有“诺奖”光芒的言论出来后，不少群众异常兴奋，开始转发传播。
但事实情况是，武汉P4实验室是中法双方合作的机构，在生物安全上达到了最高级别。法国总统府也迅速出面，强调吕克·蒙塔尼耶这一结论并没有事实依据。
简单来说，吕克·蒙塔尼耶这一行为就像是在一本书中发现了另一本书里面的一些词汇，便“自信满满”地判断这是抄袭的结果。
疫情发展至今，科学界一直没有停止过对它的研究与了解。到目前为止，关于病毒是否人工合成，科学界的普遍共识是否定的。美国情报机构近日也出面说明，没有证据表明新冠病毒是来自于中国实验室。
首都医科大学校长饶毅在文章中说道：“以蒙塔尼耶是诺奖得主的身份，不仅是病毒学专家而且是病毒学顶尖学者，声称新冠病毒的来源和新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列，有很强的欺骗性。”
其实，仔细扒扒这位“诺奖得主”的经历就能发现，吕克·蒙塔尼耶在很多地方上已经不能算得是一位科学家，他不但缺乏严谨的科研精神，还多次投入到“分子顺势疗法”、“水拥有记忆”这些伪科学的研究中，可以说在伪科学的领域中独领风骚。
你又听说过喝风辟谷能够包治百病吗？
听说跑步半小时才开始启用脂肪供能？
已经0202年了，你还在相信所谓的酸碱性体质吗？
为什么这些伪科学能够不断的出现在我们视野中并且收获一批死忠粉？
心理学上有一种偏见称为认知偏见，认知偏见中有一种效应称为selective perception，选择性注意——期待影响注意，只注意自己想要注意的事情、支持自己观点的事情。
因此，当家长对孩子抱有不切实际的期望时，就可能相信所谓的量子速读。
如今，基础教育的竞争越来越激烈，在这样的社会背景下家长自然会感到焦虑，部分恨铁不成钢的家长病急乱求医，迷信于此类无良培训，甚至丧失了最基本的理智和科学常识。
同样的，当你认定建国同志要加害于中国的时候，你就会愿意相信所谓的阴谋论，尽管阴谋论已经被多次辟谣，你仍然会坚信不疑；当你有了暴富的念头的时候，你就会愿意相信那些能够让你一夜暴富的方法。因为这些观点能够很有利的支撑你的想法，所以你选择去相信他，无论其是真是假，从这一点来看，一件事情的真伪并不是它能不能够被人所信服的原因。
《科学证实——烧开很多次的水不能喝！》
《诺奖得主确认：新冠病毒来源于武汉实验室》
《专家说XX产品有助于糖尿病的治疗》
像此类文章，当你看过之后可能会产生迫切的、想要和别人分享的冲动，抑或是让你产生购物的冲动。当一些话被挂以所谓的“专家”“科学家”，以一种权威的身份出现，就具备其煽动性和欺骗性。
但伪科学本身并不可怕，真正恶毒的是传播伪科学的动机。
伪科学的出现绝非一朝一夕。得益于网络，新媒体这一载体，伪科学得以大规模的传播，然而许多人看准了这个契机，因此各种微信文章腾空出世，你或许听说过鸡蛋和鸡不可以一起吃，但你听说过吃太多鸡蛋会导致胆固醇偏高吗？你听说过转基因食品会致癌吗？你知道能量石吗？听说能够防辐射！然而能量石本身的辐射却大的惊人。
许多商业机构专门聘请写手写一些“科普文”，以达到广泛传播的目的，机构借此博取噱头并获取大量粉丝，通过流量的分成而盈利。
（图源：某问答平台“科学”区）
又有许多“专业人士”通过伪科学的言论，以巩固自己的专业地位和夸大自己的科研成果。例如上文所说的吕克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）教授，倘若没有这番惊天动地的言论，谁会特意了解艾滋病毒是谁发现的。
倘若说仅仅是为了博取噱头、吸引流量进行伪科学的传播还在人们的红线进行试探的话，利用伪科学进行盈利则是彻底的突破底线。
前段时间，一则“科学睡眠方法导致婴儿趴睡窒息”的消息引起广泛关注：一名新手妈妈加入了“某付费睡眠引导群”，并将学到的“科学睡姿”用在自家小孩身上，可是小孩在使用“科学睡姿”后一直哭。该宝妈向群内的老师发出疑问，并获得“不是大哭就没事”的回答，然而约两小时后，一直趴着的孩子嘴唇发紫，最终不幸身亡。
此类悲剧的发生总令人扼腕叹息，但这样的案件仅仅只是一例吗？
这样的培训机构是否具有营业资质？
群众所谓的“睡训师”究竟有没有专业资格？
伪科学如此盛行谁应该来承担这个责任？
权威机构在相关领域的缺位。
科学界对于生活中一些问题的研究做的是很到位的，但是并没有宣传到位。一些行业的火爆，与权威机构的缺失息息相关。两个最简单的例子就是养生和母婴。
而一些不良商家正是钻了这个空子将科学进行了扭曲，从而将错误的信息传播开来，慢慢的一些原本错误的事情就变成了“真实”的事情，并且产生了商业盈利。
江湖上有这样一位“神医”，刘洪斌——一位三年间以9个身份活跃在多个地方卫视的“专家”。2014年至今，刘洪斌先后以北大专家、蒙医第五代传人、祖传老中医等身份推荐各种药品、保健品。
对于老年人来说，他们无法在最显眼的位置看到最权威的科普。
打开电视是广告，走出家门是推销。
倘若权威机构不能够站出来，自然有多得是的无良商家往前冲。
倘若学术机构和科研单位只埋头搞学术，民众却仍然被一些简单的科学常识所蒙骗，这又是否值得深思？
自然的世界如此奇妙，使得我们忍不住将它写下来进行分享。写科普文不是一件简单的事，需要把专业的、晦涩的知识和科研成果转化得通俗易懂，用喜闻乐见的形式表达出来。
这样做的同时也会让我们的读者容易被误导，因为他们难以甚至无法去验证参考文献、数据的来源，从而很难判断文章的真伪性。
但正如我们的口号所言“一个严谨不严肃的公众号”，我们会永远追求文章的严谨，尽可能提供专业的科普。
我们尊重事实，服从真理，但不会屈服于任何压力，也在避免煽动性的出现。
如何减少伪科学对群众的危害，与其寄希望于减少伪科学的传播，倒不如让群众本身学会对接受到的信息进行理性的辨别。
最后借用知乎答主韩冬燃的话：“最可怕的是，即便是伪科学也会不断进化，我们绝不可能找到一条或几条绝对标准以至于能够精确定位所有伪科学。要知道，为了生存，伪科学什么事都干得出来，不就是 装么 ，生物进化都知道该拟态的时候要拟态，伪科学也不会例外。所以最终要想自己在地球的生活更安全舒心，还是要多学习知识，如果你头脑的进化速度赶不上伪科学的进化速度，被坑只是迟早的事情。”
总而言之，这篇矫情的文章教你6个字：
