“衣服租着穿”、“包包租着背”、“玩具租来玩”······随着新兴租赁行业的发展，不少年轻一族可以低成本享受高质量的生活，“以租代买”成消费新主张。看似新兴的消费方式，让那些需要的人方便了很多，既满足了个人多方面的需求，又不必花费很大的成本。可以说是一种很接地气的创新消费方式。
然而，创新的事物往往不够成熟，游走于法律监管的边缘，甚至可能带来麻烦，使人无法放心。“以租代买”背后双方的法律权利和责任却并不明确，消费者需警惕“以租代买”成“变相买入”。
【案例】
去年6月初，家住广州的何小姐在微信公众号中获知，母婴用品租赁APP“宝贝租车”发起了一项名为“1元租车”的活动——消费者只需支付1元租金，就可以租用一台儿童手推车，使用期限是12个月，唯一的条件是提前预支1598元的押金。
根据合同规定，公司收到消费者退回的租用产品并确认不用扣押金的情况下，在3到5个工作日内需向消费者退还押金。何小姐本人内心也认可这种经济、环保的消费模式，最终，她于2015年6月13日，与“宝贝租车”APP的运营公司深圳市宝贝租车有限公司签订了租赁合同。
根据“宝贝租车”APP中的记录，何小姐租赁产品的到期时间为2016年6月23日，而根据租赁合同，消费者退还产品时拥有1个月的宽限期，以便对产品进行打包。7月11日，她按照流程上传手推车各零部件照片后将产品寄出。7月16日，“宝贝租车”APP生成处理结果：“退回的货品无大问题，等待商家退款。”
然而，距离退还手推车已过去20余天，何小姐仍未收到1598元的押金。期间，她多次向客服申诉，对方承诺的退还时间则是一推再推。“宝贝租车”客服最后一次回应称“6月下半旬的订单安排在8月30日之前退款”。
如果，商家还是拒绝退还押金，那么租赁者就相当于用押金买了其租赁的物品。
对此，法律专家表示“宝贝租车”的行为已属违约，消费者可通过诉讼途径主张平台退还押金。而育儿专家认为，像此次事件中在虚拟平台预付大笔款项的交易方式，背后往往潜藏巨大的风险。相比之下，购买二手母婴用品更环保也更安全。
“以租代买”这种消费模式，消费者首先要明确的其本质是租赁，租赁仅仅是使用权的暂时转移，而不是所有权的转移。“以租代买”有别于传统的分期付款，也有别于房产、汽车等大型消费品的“以租代购”模式，后两者都意味着合同履行完毕时产权属于付款方。“以租代买”，要求租赁人清楚了解租赁的性质，双方的权力义务，注意事项等。
在“以租代买”过程中，消费者租用物品，可能要支付物品售卖价的全款押金，“如果有损伤或者丢失，顾客要承担相应的赔偿责任” 简单说，就是用完还得原样给人还回去。事实上，“以租代买”远不止那么简单，除了租赁者的需要承担相当大的责任，还可能还存在风险，押金可能会被延迟归还甚至不还。
年轻人追求时尚生活，热衷创新的消费模式，这都无可厚非，但是在选择的时候，一定要明确租赁双方的责任，搞清楚方方面面的利害得失，再做决定。