点击关注，精彩不断！
爱立信警告，*华反**为5G的ORAN联盟障碍重重，华为暗暗笑了
华为在5G通信领域领先全球，5G专利全球第一，市场份额全球第一，这招来美国的疯狂*压打**，除了对华为的供应链*锁封**以外，美国还施压盟友拒绝华为的5G通信设备，这让盟友很难受，刚开始没有国家理睬，但在特朗普的反复威逼利诱下，一些国家牺牲了自己的利益，跟着美国拒绝华为。
在美国的所谓清洁网开始后，美国的铁杆盟友如澳大利亚、英国、新西兰、加拿大以及部分东欧国家捷克等国家加入了对华为的拒绝行列，但这些国家明白拒绝华为就是要损失自己国家的利益，同时也是与东方大国作对，因此还是有很多国家拒绝明确响应美国，如欧洲的德国、法国、比利时等国家，都表示不明确排除华为，冰岛已经使用华为5G设备。南美最大的国家巴西也明确表态不会拒绝华为，包括智利、乌拉圭也不会拒绝华为。
为了摆脱华为、爱立信、诺基亚等通信设备商的成套设备，美国通信运营商企业牵头成立了Open RAN联盟，该联盟的目的是开放通信设备接口，用通用的白盒子，软件开源，就是说，通信设备用组装的方法，表面上看是为了降低通信设备采购成本，另一层目的是不再依赖华为的先进设备，组成*华反**为5G的联盟。
联盟成立以后，除了移动运营商外，吸引了非传统通信设备厂家，包括美国的德州仪器、英特尔、思科日本的乐天、富士通等一些想在通信设备领域分一杯羹的中小设备商家，前三大通信设备供应商诺基亚加入比较早，爱立信在犹豫了一段时间后也加入了，但爱立信未加入ORAN的政策联盟。
华为在2019年表示尚未有计划加入，华为公司自己的研究表明，白盒与传统的无线设备之间存在巨大的性能差异。
华为在研究4G基站使用搭载英特尔CPU的白盒硬件的表现，发现其功耗要高出10倍。而5G则更加复杂，而搭载英特尔CPU的白盒硬件会带来不稳定的问题。
华为网络运营商BG总裁 丁耘
华为网络运营商BG总裁丁耘表示，任何偏离3GPP规范的发展只会增加移动运营商网络运营的复杂性和低效性。当然华为也表示任何对创新有益的尝试华为都会支持。
但很显然，大量美国公司的加入，以及近期美国对华为的*压打**，让这个联盟打上*华反**为标签。
不过今日，爱立信就Open RAN技术的安全性向无线行业发出广泛的安全警告，该公司列举了许多技术安全问题，称在技术得到广泛应用之前必须解决这些问题，否则将会产生很大的危害。
美国*压打**华为就是用安全性的理由，如果O RAN在安全上还不如成套设备供应商的，怎么去说服其他国家使用呢？
在Asia Times网站上刊载了一篇亨特·多沃特（Hunter Dorwart）撰写的文章，更提出“O-RAN政策联盟或将胎死腹中”
文中指出，尽管炒作得很热，O-RAN可能已经在到来时就已经死亡。这与ICT市场的基本特征有关。
首先，通过O-RAN计划向虚拟化推进，最终也无法解决所谓“5G安全担忧”华为的两家竞争对手爱立信和诺基亚也从中国制造商那里购买组件。
其次，先前进入的已经有大量专利壁垒，支撑互操作标准的开源架构使得开发此类标准的公司更难收取许可费，这个通常会阻碍O-RAN标准开发机构的参与热情。
虽然现有的ICT公司和电信公司虽然可能会接受O-RAN的概念和精神，但他们也会担心失去现有的地位，所以爱立信、诺基亚等尽管加入，但并不积极。
包括爱立信、诺基亚等公司已经有很多的5G通信设备订单，他们愿意舍弃掉自己的订单，把自己的技术开放给后来者吗？答案可想而知。
华为经过三十多年的艰苦努力，克服了无数的困难，终于在通信设备方面成为全球领军者。华为每年投入的研发资金比第二和第三的爱立信和诺基亚之和还要多，今年上半年，华为在全球通信设备市场份额达到31%，比第二名的爱立信14%多17个百分点，也比2019年的市场占比28%高出三个百分点。
美国*压打**，竞争者也想跟风，想分掉华为的市场，容易吗？O RAN联盟即使不会马上胎死腹中却也障碍重重，估计5--10年内还威胁不到华为，恐怕华为也在暗暗笑了，不投入大量人才、资金就想轻松超越，不符合客观规律吧。
各位你们对此有什么看法呢？欢迎留言、关注、点赞、转发。
（图片来源于网络侵权必删）