作为对等报复措施，中国对日本除了暂停对日签证外，还停止了日本公民来华的过境免签。总之，报复措施在升级，这引起了日本人的热议。
说什么的都有，总体而言可以大致可以分如下几类
1：外交惯例是相互的，中国禁止日本签证，日本也应该禁止中国签证。
2：疫情防控方面，日本没有错，是中国错了。
3：这再次让日本企业体会到了中国风险，日本企业应该加快撤离中国。
4：在不远的将来台湾有事之前，日本应该增加军费，和美国一道，共同防范中国。
下面是我有选择地摘选了部分有代表性的评论。当然也有些评论无法在平台上发布，所以我就没有摘选。
下面是正文。
评论一:
中国（对日）停止签证，我认为没有必要抗议。反而我不明白我们为什么要抗议。停止签证，只是影响商务人士而已，但是对疫情防控效果有限。欧美基本上已经宣布疫情结束了，只需要提供两天内的阴性证明即可，但是日本需要提供72小时内的阴性证明以及需要做检查，如果阳性还需要隔离。检查和隔离都需要人力物力和金钱，72小时内如果感染了在日本被隔离的可能性还是很大，所以日本的疫情防控方法非常不好。中国国内疫情稳定之前，现在停止飞机直航比较好。
评论二：
很久以前我都在想，应该取消中国人在日本买的不动产所有权。中国不承认日本在中国的房地产所有权，为什么日本却承认中国在日本的房地产所有权？如果彼此彼此的话，那么日本也应该不承认中国人在日本的借地权。日本人真的太善良了。
评论三：
应该和两年前一样，从人道主义的观点出发，仅限于有必要进入日本的中国人进入，其他的人原则上禁止进入日本。世界正在逐步进入和新冠共存的时代，而中国还是和三年前一样没有任何进步。当然要采取和两年前一样的措施。这不是不给中国人面子，不是助长对中国人歧视，而是为了保护日本国民和经济所必须的对策。
评论四：
中国在经济上和军事上已经成为了亚洲老大，对日本和韩国来说，中国是最大的贸易对象国，加上中国有不能让日韩看到的弱点，以“不公平”的理由报复日韩，但是WHO此次已经认可了日韩对中国人的措施，所以我认为中国政府的做法才是不公平的。恐怖的变异病毒最终会流入日本，考虑春节流入日本的危险性大降，所以我反而为中国此次的报复点赞。
评论五：
从保护国民安全的角度分析的话，日本对来自中国的入境者进行的疫情管控是非常合理的。以此为理由进行政治批判，采取和疫情对策没有关系的停止签证，反而中国是政治的手段（不是科学的手段)。三年前，日本为了防止（中国人）来日旅游消费下降，对中国人管控的时机大幅延误，结果造成了疫情从中国扩散到了日本。结果不仅丧失了来日旅游消费，还由于封控造成了巨额的经济损失。为了重复以往的错误，要勇于对中国进行对抗，要进一步对中国人入境进行强化管理。中国暂停签证对日本的经济也没有什么影响，因为中国疫情爆发，去中国的日本人也没有几个人。
评论六：
作为报复，日本也应该停止对中国人的签证。这样做也是为了逼中国撤销报复，否则一直会这样僵持下去。中国会认为日本需要中国人入境消费，这种想法是自以为是。日本不停止对中国人签证，接受中国人入境，这在外交上非常不平等。由于变异病毒在日本有扩大的风险，暂时停止双方人员往来也是好事。
评论七：
虽然不应该过分刺激中国，但是日本要坚决表达自身的立场，并对中国进行报复。大使馆或者外交途径进行抗议也不错，绝对不允许的就是防控对策最终妥协。中国生气也不能软化日本的立场。
评论八：
在不久的将来，中国“入侵”台湾时，日本和中国就会成为对立国。中国现在在台湾地区军事活动活跃，在将来和假想敌国维持正常的外交关系反而不自然。应该阶段性限制和中国的外交。现在的中国报复措施，反而是缩小对中国关系的好机会，日本也应该走向和中国断交的道路上。双方互相报复，很自然的就会往这个方向走。台湾有事之前，资本应该从大陆撤退。对中国“入侵”台湾，美国绝对不允许，作为同盟国，一旦有军事冲突，日本无法避免置身事外。今后和中国如何保持距离这是关键。
评论九：
这不是挺好嘛！都是相互的，我们限制中国，中国限制日本。如今的状况日本去中国有风险，日本政府如果率先停止对中国人签证反而显得不圆滑，既然中国停止了对日签证，那么我们就不要犹豫了应该立刻对中国断交。我很乐意看到日本这一举措。
评论十：
日本太善良了。既然中国对日本不发签证了，那日本也对中国不发签证就好了。*鱼岛钓**以及日本领海，都遭到了侵犯，被中国视为傻瓜。我有很多华侨的友人，但是大家都劝我不要和中国人在一起。特别讨厌来自福建的人。
评论十一：
让人重新认识到了中国的风险。日本应该和美国一道，缩小对中国的贸易。增税之前，应该逐步和中国脱钩，增加军事防卫费用。应该避免经济以及将来的安全危机。
