固有认知

首先这是个趋利的社会，科学工作者是在造福时代，造福人类的未来生活，但如果说科学家都是一群不想有钱的人，我觉得这也有点赞誉“过头”了。

科学家也是人，也分成了“会”搞钱的”和“不会”搞钱的，搞钱不是贬义词。相反，如果把科学家分成“想”搞钱的和“不想”搞钱的才算得上是带着贬义意味在里面的评价。

如果有人说自己不喜欢钱，那一定是他还没有穷困潦倒到一定程度。

尤其是那些得了诺奖的人。你可以类比一下搞文学创作的人，熬了40多年终于功成名就的作家们，他们的确不是钻到钱眼里的人，但出畅销书的那一刻，面对身后默默辛苦陪伴的爱人，我们说他这一切的成就之中并没有想过要赚钱，实在说不过去。如果你知道作家莫言先生，你就会听懂我的意思。

对于那些会搞钱的，每年有很多顶级刊物或者拿到众多项目的院士，他们的待遇会达到百万级。

我们平时总是在说，寒窗苦读的孩子大部分都是出身不高的孩子，只有他们知道物质贫乏的日子是多么的辛苦难熬，所以他们奋发图强，想要扬眉吐气。而用尽脑细胞经历数十载终于一战成名的时刻，却说他一点都不在乎钱，这就同样违背了科学的客观逻辑。

我们要非常平常心地看待问题，人类一旦成年，最重要的目标就是赚钱，这不是精神层面的事情，而是生存必须。只是生存的背后，谁赚得更体面，谁赚得更辛酸，仅此而已。

另外，还有谁在赚钱的同时，还能够对社会做出更大的贡献，甚至是全人类。

只是中国目前给科学家的待遇有了一点小问题，那就是：贫富差距巨大。

这与国产汽车的局面差不多，一方面汽车制造商需要赚钱提高汽车品质，可是国人不支持，不买单，就没有后续研发资本，就会让汽车品质停滞不前，汽车品质不前进，人们就更不买单，没等开环就形成闭环了，很矛盾。

科学家也是一样，在娱乐时代，很难看到有像美国一样的媒体和自媒体，甚至是电视节目和广播，把科学与科学实验作为日常节目和消遣内容。所以就根本丧失了鼓励文化和好奇心。

没有了鼓励，就缺少“科学家种子发育”的温室，没有了好奇心的培养，谁知道多巴胺是个什么东西？正相反，人们反而眼里只认钱，可更差劲的是，人们的认知已经到了“科学家不是为了赚钱”或者“科学家压根不赚钱”的错误观点上来。这里面的矛盾观点已经太深了。

爱因斯坦说过：“科学并不是多么高端的事情，它就存在于宇宙之中，只不过探索的过程比其他任何行业都要困难得多”。

所以和大学数的科技神人想比，我们一出生的脑子智力水平才是最高的门槛，很多科学家并没有太深的造诣，也正是脑力水平天花板太低，而作为自认为普通的我们，甚至那些看几段就会秒睡的人更无法触碰科学。

但这是一个看结果，要成绩的时代。

获国际安徒生奖的中国作家曹文轩也讲过：“在这个以毕业证和获奖论成功的年代，如果我获奖还不能说明问题，那还有什么可以证明我写书是好是坏呢?”

没错，搞文学如此艰难，更不用说科学了。

但是，中国内卷时代的到来，给“证明能力”这件事情上，彻底加上了难以挪动的“重筹码”。

社会是靠年轻人撑起来的，而越来越多的有能力的年轻人已经不再选择“来钱慢”的职业了，娱乐至上来钱如此之快，快到让人已经对科学失去了兴趣。

例如，我这篇文章的阅读量一定不会超过任何一条娱乐明星的八卦，甚至是一篇情感鸡汤。

真实待遇

中国成功人士的习惯就是不能公开讲工资，不论是年薪千万、百万的资本家，还是月入10万的中产，甚至月薪超过1万的职场精英也都不太愿意透漏自己的真实收入水平。

只有那些月收入3000左右的人，才会因为无所谓而脱口而出，那是一种自嘲也是一种坦荡，就像小说里的丐帮帮主一样，越接近一无所有的人，人生越没有秘密。

如果你是搞科学或者科普的就应该知道一些非常“普遍”的事情，北工大招聘院士的待遇，年薪一般都不低于150万，另外还会赠送一套北京市150平米的永久住房。望京地段的颇多。

院士也不需要什么灰色收入，抛开各项的配套绩效不说，最基本的工资也足以超过各位读者的平均工资。

在二八定律面前，二层的人在互相吐槽和竞争，并不能作为八层里的底层人看待社会贫富的映射。二是二，八是八，先搞清楚自己是哪边的人，才有资格随人其后帮衬吐槽娱乐圈的明星。

科学家一年赚200万，吐槽娱乐明星一天就赚500万，这很不公平。

你上头了，可你没有意识到，你心力憔悴十年都赚不到200万这件事情。

你想一个可以为背后的科研团队每年带来几千万科研经费的人，他背后的团队会亏待他吗？我所接触到的院士们，很多都在私下成立了一个下属小公司，为的就是拿更多的个人财富利润，每年的分红非一线明星都无法与之相比。

所以，你觉得你帮科学家说话打击明星是多么高尚吗？你可以说戏子无情，但科学家的义也并不是为你普通人而生产的。

永远尊重事实，比盲目站边更重要，想想你身后的老婆孩子与父母过的生活是怎样的，你就知道一切真相背后的本质是什么？不要拿自己跟别人比，真的想比，看各自背后活着的家人是足是饱还是清贫。那才是财富真正的终极体现的镜子。

别拿科学家与所谓的“戏子”们比辛苦

科学家可以很胖，演员可不敢多吃。

演员一辈子都在管理身材和外貌，那种自律也非常人能比。

演员一旦成名后，也会在镜头和节目里讨论自己的辛酸历史和不易，甚至继续打造自己正能量的人设，普通人总说人生如戏全凭演技，我只想说我们的演技太弱了。

而科学家们不需要演技，他们只需要专心做好自己的事情，反而相对来说比演员轻松很多。

我很难想象那些月薪3000以下，啃着泡面却给月入百万的网红主播打赏的人是如何思考人生的，但正如我上面提到的，丐帮的人是不需要后怕与懊恼的，因为一无所有反而更坦荡。

这是一个量化的世界，每一个人的财富都有一个刻度，低于一个值，真的多几百少几百似乎没有了本质的区别。

但超出那个值的财富拥有者，赚取和花销都是数十倍对比底层人量级的，所以你会发现越有钱的越“抠门”这件事。

不是有钱人抠门，而是有钱人的财富与我们不在一个生活价值水准平行线上。

我可能攒了5年的钱买了一辆15万的汽车，但有钱人为了出行方便直接花50万买了一辆交通工具，在我眼中，我的汽车是家庭的一员，而在有钱人眼里，自己多了一个方便的工具。如果我用我的水平去看待人家为什么不每天拿时间去亲自洗车、亲自保养汽车，修车还要站在旁边盯着，那都是有钱人从来没在脑子中过滤的事情。认知的悬殊，天地之差。

制造了贫富差距的“罪人”是谁？

是我们自己。

所以有时候我在公共场所听到身边的人讲到明星和网红那么赚钱很不公平这种话时，令我很费解。

所有人都在做着一件事情，那就是力捧明星和网红，但当自己到了中年，生活并不富足，还在攀比和虚荣心作怪的情绪之下，却反过头去讽刺社会的不公，这就有点不可理喻了。

一个演员可能没有演技，但她长得好看，你买单了。

一个演员可能没有人品，但他就是帅，你也买单了。

一个网红整天卖假货，你明知故犯，也买单了，为的就是凑个热闹。

一个导演拍了一副烂片毁了经典，可你还是从头看到尾，以娱乐精神吐槽全程，流量出去了，人家钱到手了，你喷的那些话似乎没有了任何意义。唯一的结果就是，你花了时间成本看了一部令人作呕且尴尬的片子。

一个明星*税偷***税漏**，甚至私生活放荡，但掉上几滴眼泪，在镜头前伪装一下，你便原谅了。

娱乐至上，怪的谁呢？

如果你的家人犯了一点小错，是否让你锱铢必较呢？可你对待明星，为何如此宽宏大量？

同样的，科学家就没有喜欢的明星吗？当然有，但科学家不会把时间成本都浪费在那上面，他们是以发展的眼光看问题。而普通人是以精神食粮的角度看问题。前者不会被精神控制，而后者会被自己的愚蠢所绑架。

科学家是干净的“网红”，至少从社会舆论上来看，没有人会因为追捧一个科学道理而跳楼。演员和明星是不太干净的“网红”，太多的人会因为一个网红或明星，对身边的人对身边的人大打出手甚至自杀。

科学家有自己的秘密，而明星有着“蛊惑人心”的另一层秘密。

不是明星无法获得坦荡，而是一旦坦荡，你就会对明星失去兴趣。

恰恰如此，科学家的行为也因为真实，而同样让你失去了兴趣。

这是个真实又复杂的世界。

这本就是个趋利的世界，你在趋利的世界中去评价为什么有人赚钱多，有人赚钱少这种事情，本身还是幼稚而肤浅的。

我曾经看着那些一夜带货几个亿，自己分红几百万的网红，也很羡慕并觉得不公平，凭什么有人一夜之间能赚到我一辈子可能都赚不到的钱？而我要为此奔波劳累一生？受累人间苦难？

错了，大错特错。

希望读到此文的人，你要放平心态，做好自己的事，如果真的为科学家打抱不平，我希望你更能够为自己打抱不平。活出自己，也让自己身后站的人吃得好一些，穿得好一些，那才是你需要关心的。

而不是在平凡的生活中，总是好高骛远。

有些人，你一出生就失去了攀登的资本，例如科学家的智商和毅力、例如明星的外貌和管理身材的自律。

归根结底，你会发现，去评价谁赚钱多赚钱少的人，往往就是你所谈论对象的底层韭菜。

二八定律中，科学家与明星一样都是上面的二层。

八层的人为二层的人打抱不平，是很奇幻的事情。

做科学家也是一条路的选择，别人有别人的选择。

你也应该有自己的主见，科学精神并不是要你一定懂得量子力学，而是你要非常客观地看问题。

有些事，科学家都未曾在乎，而你，却为之疯狂，没必要。