最先打破衡水教育模式的学校 (用情不专的后果)

【为了让时间的流逝有点意义——一名老师的码字习惯】

每一个负心人都会在开始第一次错误行为的时候,为自己找一个借口,等到渐渐透支狂欢的激情之后,已经走到悬崖尽头。无路可走时,我们才会发现:没有“从一而终”是自己的一个错误。

教育也是这样,在人们喧嚣而浮华的感情之中,渐渐疏离本心,远离了真正的教育。所有人发出“留住真正的教育”声音时,或许这种声音已经成了螳臂当车的微弱呼唤,无济于事。人们只能在“且行且珍惜”中,等待众人认知的下一次全面觉醒。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

如果谈到高考,河北衡水是一个绕不开的地理名词。至少在2000之后的二十年间,这里就是高考应试教育的预备殿堂,无出其右。

每一年高考时刻,载运学生赴考的车队总是在媒体的照片和视频小段中,成为高考最紧张的助剂——朝为田舍郎,暮登天子堂;是非成败,就在此一举。

你没有注意到的是, 12月16日的热搜榜前十 有这样一条内容—— 衡水中学改革,拒绝内卷,但家长不乐意!

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

热榜的核心意思在于:原本衡水中学的教学内容只有围绕着一个中心点:争分夺秒地进行书面练习,在书山题海之中杀出一条血路;现在,教育风向已经有所松动,不再以过往的“应试教育”为第一诉求。

曾经,衡水中学并不去理会瞬息万变的各种高效而成功的“教学模式”和“教学理念”,只管走自己的路。

“打饭排队期间,学生还在背诵单词”、“操场上,学生都手捧书本,将大部分注意力放在了功课上,跑操沦为形式”等等现象频频出现在人们的视野中,成为励志的典型。甚至于,我作为一名小学数学教师,在接受一些所谓教育专家的培训时,也能够听到对这种教育管理模式“罪与非罪”的议论。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

而今,衡水中学要改变这种教学模式,向2000年左右推出的那些教育模式靠拢: 让孩子们参与到各种各样的体育锻炼、家务活动中来 ——这种做法显著占用了有限的学习时间,分散了孩子们的学习精力。

请不要做一棵墙头草——急着站队;鲁迅说:人类的悲欢并不相通;急着从表象上反对一件事情的人,往往过于浅薄。面对一件事情的成熟做法是:假若是你,你会怎么办?——认真思考几分钟再做答。

当年,无数人对这种教育模式秉持肯定和赞许的态度;而今,还有很多人同样持有相同观点。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

一位衡水中学学生家长的态度

在自己的家庭生活中, 很多人用实际行动做出了选择 :不惜花费重金让自己的孩子在这种氛围中学习,自己则在孩子就读的中学附近租一个便宜住处,全程服务高考、服务自己的孩子。

显而易见,在这个十四亿人的国度里,任何一个人的一生(尤其是“寒门子弟”),他们 有且只有 唯一一次 公平竞争的机会。这次竞争机会和“人脉”无关,和“情商”无涉,只需要面对“非黑即白”的书本的二元世界,这就是——高考!

走出学校,你一定会感叹:有人的地方就有江湖!

这么说吧,在我个人角度来看,我并不认为“衡水中学”的模式完全不可取。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

当然,很多很多人会鄙夷地说:“你这个人,什么都不懂!各种体育锻炼可以强健学生体魄,参与各种家务活动可以锻炼孩子们的动手能力,有什么不好?”

那倒也是,这种说法不是今天才有,已经盛行了七十年不止。陶行知在创立晓庄师范的时候就说过:流自己的汗,吃自己的饭,自己的事情自己干。靠天靠地靠父母,不算是好汉!

单单从字面上来理解,我怎么可能不赞成?但这真的是一种站着说话不腰疼的节奏。

你说的“流自己的汗,吃自己的饭”指的是什么?指的是去工地风吹雨淋日晒?指的是被BOSS呼来喝去?指的是进工厂“打螺丝”?唉,您真要这么想,那我也说不了什么。这个时代,人们的这样一句话通常能让很多人无语凝噎:这个年代,只要有手有脚,怎么可能饿死?

“饿死”是不可能的,但你能不能站在资源的顶端,这其实应该是很多人应该考虑的问题。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

此外,“靠天靠地靠父母”这句话说得硬气,当今能够做到的有几人?可以断言:八成以上的人一直都在“靠天靠地靠父母”!

否则,你怎么可能在年纪轻轻的时候“有房有车有老婆”?(我不排除个别真的“好汉”,我们不谈个例)。

在这方面,今年七月份的时候,江西的周劼周公子做到了极致:整天在朋友圈炫耀自己的父母给自己留下了几十套别墅——那个时候,你作何感想?

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

“体育锻炼”和“家务劳动”当然是好的,我们也呼唤了近百年,但这需要“岁月静好”做支撑,需要“将来衣食无忧”做支撑。

对普通中产家庭来说,一旦让这种作业成为常态,也就是另一种“折腾学生和折腾学生家长”的开始。

衡水中学固守一以贯之的“应试教育”这么多年后,为什么要全线撤退?

在如火如荼的各种新教育思想、新教育模式层出不穷的过去二十年间,衡水中学一直扛住压力,特立独行,为什么现在终于妥协了?

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

正在上课的衡水中学学子

我觉得有这么几个原因——

第一、“内卷”之下,圈层已经固化,既得利益者太多了,已经不需要很多人“榜上有名”,然后再去抢占有限的资源了。

我本来不想提“内卷”这个词语,这个词语带有时尚色彩,遮蔽了事实真相。

什么是内卷?

在我看来,就是经过若干个十年的发展,又没有战争来消耗掉一些现实个体,资源分配问题非常严峻。

在此基础上,鉴于人类绝对不可能被消除的“宗族意识”,一些人群已经形成了相当固化的圈层,外人很难再挤进去。如果想挤进去,就一定要付出各种代价——摆得上桌面的、摆不上桌面的,让人尊严尽失、个性不在、遍体鳞伤——这就叫做内卷。

在这种“内卷”的情势下,很多工作岗位并不见得需要掌握特定知识的人来做。一件工作,A可以完成,换成B同样可以完成:只是一个按部就班的问题,没有什么技术含量。

比如,近期火爆网络的一男一女两位BOSS在上班期间的微信聊天截图就证明:他们的工作,不见得“村口王二”做不下来:读读稿子,喝喝茶水的事儿罢了。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

衡水中学或许认识到了这一层:再在学习成绩方面突围,特别艰难,所以也就不再勉为其难了——培养一些“为他人服务”的人、甘心情愿做金字塔下面的人,这或许是一种最优选择。

第二、教师群体在“商业化”和“弱肉强食”的现实之下,已经不堪重负,只能选择“缴械投降”。

不知道你有没有注意到11月份(也就是上个月)网课期间,发生在衡水的一件事:一名学生在上网课的时候,因为迟到被老师批评了几句;结果,他的妈妈就秉承“擒贼先擒王,骂人先骂娘”的宗旨,“问候”了老师,老师无奈之下寻求“叔叔”帮助。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

这一次,“叔叔”们还是比较爱岗敬业,没有推三阻四,而是让这名“爱刚”的学生家长单独在一个小屋里待了15天,并拿出了500元作为“骂老师”的代价。

这么严厉的“罚单”让这个个案中的学生家长服软了,她略带笑意地站在镜头面前,向老师表示了歉意。

我不知道你怎么看待这么一件事,我的认识是:这就是学生家长群体情绪弥散到失控的一种征象:高考圣地衡水,老师们的地位都已经受到了“挑战”,而且还是来自于学生家长群体的挑战!

这就相当于后院失火,老师还怎么进行“应试教育”的培养呢?只要有个别学生家长站出来向老师发难,即刻就会引来一场狂欢,老师让学生走“应试教育”的路子,何苦来哉?

此时此刻,回归“乐一乐”的教学模式,也是一种无奈之选——老师可以求得暂时安宁。

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

用情不专的后果,衡水教育模式是好是坏

补白

总之,如果原来的衡水的教育模式是正确的,那么其它各种教育模式初露端倪的时候,许许多多人为什么保持沉默,让一些教育专家们的理论一味坐大,导致现在的老师们无法坚守?

如果原来的衡水教育模式是错误的,我觉得衡水所在地的学生们也应该保持冷静,千万不要急着狂欢—— 高考怎么可能陪你演戏?

您觉得呢?