智商税，网络热门词汇，是指由于在购物时缺乏判断能力，花了冤枉钱，这些冤枉钱就被认为是缴了智商税。今天来聊聊母婴用品里的常见智商税产品吧。

［太长不看版本］一般带如下宣传字眼的，多为智商税。

纯天然、草本、纯植物提取、绿色有机、不打农药、不施化肥、无添加、纯手工、不含防腐剂、不含激素、非转基因、不含DEET、不含氟、不含化学成分、乳铁蛋白。（如有遗漏欢迎大家留言告知啊）

01

纯天然、草本、纯植物提取

这三个可以放在一起说说，很多人推崇纯天然，认为天然的东西就是比工业制品好。这真是一个美丽且费钱的误会。

纯天然、草本、纯植物提取真不等于健康无害。

譬如马兜铃酸，天然存在于诸如马兜铃属及细辛属等马兜铃科植物中。早在2012年马兜铃酸就被WHO列为1类致癌物。随后，权威医学期刊《Science Translation Medicine》一篇马兜铃酸的重磅论文，研究显示，含马兜铃酸的有毒草药，是导致亚洲肝癌的重要原因之一。

再譬如纯天然的槟榔，在2012年被WHO列为1类致癌物。含大量的槟榔素，具有细胞毒性，在嚼槟榔过程中，口腔黏膜会和槟榔中所含的生物碱发生反应 ，导致口腔黏膜病变，从而导致口腔癌的发病率升高。

如果打开WHO致癌物清单，你会看见致癌物是纯天然的或者纯天然的提取物的并不少见。

我们再来看看母婴用品里面常见的有害的纯天然、草本、纯植物提取物。

紫草提取物，天然紫草的提取物。

薄荷脑（醇），薄荷脑系由薄荷的叶和茎中所提取，白色晶体。

樟脑，樟脑提炼自樟树干中。

紫草

央视《新闻直播间》于2013年6月曾指出，含有紫草提取物的美国小蜜蜂紫草膏对婴幼儿来说不安全，它含有一种毒性成分Comfrey，即“紫草”，不能口服，而且过量使用会引起肝中毒。

紫草含有的有毒物质可以通过皮肤吸收。即使是外用制剂，也只应短期使用，并遵医嘱。紫草绝不能用于（译者注：原文should never be applied）开放性伤口或破损的皮肤。如果你有肝病、酗酒或癌症，不要使用紫草产品。儿童，老人，孕妇或哺乳期妇女不应使用紫草产品 - 即使是局部的。 原文链接在美国马里兰大学医学中心网站，http://umm.edu/health/medical/altmed/herb/comfrey

薄荷脑

接下来说说薄荷醇，又名薄荷脑，薄荷油。

台湾儿科医学会：薄荷脑有神经抑制作用，具有一定神经毒性，过量使用可以引起呼吸停止等严重的不良反应，不适用于婴幼儿。

https://www.pediatr.org.tw/people/edu_info.asp?id=20

樟脑

樟脑有兴奋中枢神经系统的作用，外用于皮肤有温和的刺激和防腐作用，超剂量使用则可能中毒。美国互联网医疗健康信息网站上明确指出，儿童以及孕妇、哺乳期妇女不要使用。

https://www.webmd.com/vitamins-and-supplements/camphor-uses-amd-risks 美国互联网医疗健康信息服务平台

这几样成分常用于驱蚊产品，全都符合纯天然、草本、纯植物提取的标准吧。但是每一样对于婴幼儿来说都不是安全的成分。

02

绿色有机、不打农药、不施化肥

这三点也是可以放一起说说的，它们出现的时候通常是一起的。给孩子买食品相关产品都格外看重安全，健康。所以绿色有机食品、不打农药、不施化肥也是智商税重灾区。

上海食品研究所总工程师马志英说，“现在市场上真正做到有机的食品为数不多。打出‘有机食品’的产品是否真能达到有机产品标准，还是要打个问号。”

马志英称，其实普通消费者很难从外观上辨认出产品是否为有机食品，只能看产品上的标识是否规范，认证机构是否为国家认可的权威机构。

马志英认为，真正的有机产品生产成本会很高，价格也很高昂。但从营养角度讲，有机食品的营养价值不一定就比常规食品高。例如，有机蔬菜与一般蔬菜在维生素、微量元素上相差不大。

美国普渡大学农业与生物系食品工程专业博士云无心表示，没必要选有机食品。一方面英国食品标准局此前的一项研究显示，有机产品和常规产品在营养方面的差异很难判别出来。另一方面，由于有机食品生产环节中对环境因素要求极高，而土壤、水分等环境又很难控制，“安全”其实也不一定比常规产品优秀多少。

云无心指出：“从某种角度上讲，有机食品值钱的只是消费者‘宁可信其有’的信念。”

从营养和健康的角度来看，目前没有任何可靠证据表明，绿色食品、有机食品比普通食品更加有营养，更加健康。

从食品安全角度说，使用农药、化肥等物质，但是只要遵守相关规定，在安全范围内，就不会对人体造成危害。符合标准生产或种植的食品，都是安全的。

所以，有机、绿色、无公害这花里胡哨的名词，更多的是符合人们对“安全、健康”的心理想象。普通人家则不必刻意选择这类产品，土豪则随意。

03

无添加、不含防腐剂

大概是早年“臭名昭著”的三聚氰胺、苏丹红等非法食品添加剂的新闻，相当多的人呈现出“反工业文明倾向”，热衷于无添加、纯手工、不含防腐剂产品。越来越多的食品也在宣传上强调这类字眼。

对食品添加剂的不信任，其实都是由商家非法或超量添加造成的。

三聚氰胺、苏丹红、福尔马林等，就属于非法添加。因为它们压根就不是食品添加剂。

无XX，不含XXX字眼的产品，套路也很深。

举个例子，一个宝宝面条的产品详情页，强调不添加防腐剂、不添加食盐、不添加香精色素、不添加调料包。

让人纳闷的是，以常规面条的制作工艺和产品特点，本来就无需额外添加防腐剂，不用添加香精色素，可以不用添加食用盐和调味包。

但是商家偏偏要在这个问题上反复着墨，大概就是利用信息不对称，暗合了人们更青睐无添加的心理。各种商品这样有意的选择性暗示，在潜移默化中更加重消费者对于无添加、不含防腐剂的误解。

另外，不知道大家想过，或者对比过没有，同样是面条，宝宝面条和普通面条的差价能有七八倍之多。这其中又有多少智商税的成分？

防腐剂能抑制微生物活动，防止食品腐败变质。要使食品具有一定的保藏期，就必须采用一定的措施来防止微生物活动。事实证明，采用防腐剂是达到上述目的的最经济、最有效和最简捷的办法之一。

如果因为害怕添加剂而盲目追求所谓的“无添加”食品，反而有更大的风险。例如花生、豆类食品霉变产生的黄曲霉素，一级致癌物；肉类食品沾染肉毒杆菌产生的肉毒素，是迄今为止科学家发现的毒性最强的一种生物毒素。

04

纯手工

在母婴圈，有这么一类辅食产品，对“纯手工”、“无添加”大肆宣传，迎合了很多妈妈谈添加剂色变的心理，这挺让人悲哀的。

很多妈妈选择在微商（可能是认识的同小区的邻居、妈妈群聊熟的网友或其他微商）买这些成品辅食，因为往往相信用料正宗、无添加、纯手工。但是，真相是这一种是不推荐买的！

为啥呢？纯手工的概念听美，但是背后也暗含了一个信息，那就是三无，一无生产日期、二无质量合格证、三无无生产厂家。且不说这已经违反我国《食品安全法》相关规定了，就卫生条件、细菌控制，包装问题、保存时间都是问题。这样的食品，你真的敢给自己的孩子吃吗？

安全都保证不了，遑论营养？

食品工业中价值最高的不是用料和手工，而是产业背后完善而科学的生产工艺和流程。

一、食品安全隐患问题

打着纯手工无添加的宝宝辅食产品，基本不会有经营许可，自家厨房就是开工场所。

可能的确是纯手工制造，但是具体添加了什么，无从知晓。原材料有无过期？是否使用了劣质原材料？在怎样的环境里制作的？制作的人有无传染病？

没有监督没有监管，全凭对方人品良心。要怎样的信任和勇气，才敢把孩子的食品安全问题都压在人品之上？

二、误导宣传，宣扬错误的喂养理念

这类卖婴幼儿辅食及周边产品的，往往借着母婴闲置和分享育儿知识、辅食知识的妈妈群进行营销。因为要卖出产品，所以各种夸大产品功效，夹带私货。其中还夹杂着各种不科学的喂养观念。

各种智商税产品五花八门，眼花缭乱。我潜伏了几个这样的群。

追奶路上，前有通草，后有阿胶。追奶偏方层不出穷。

万能秋梨膏，去火，感冒，咳嗽，便秘都能治。满满的智商税。

本身育儿知识储备不够，追求一招解决宝宝问题的父母可能就很容易上缴智商税了。

如今市面五花八门的宝宝食品实在太多了。但其实如何挑选宝宝的食品，我觉得不难。

首先是明确不同月龄，年龄宝宝的饮食建议。如一岁之内不添加食盐这类建议，父母需要做到心里有数；其次是如果购买，选择正规的渠道；再次是在购买宝宝食物之前，不要看中宣传文案，要看清配方表，是否含有自家娃当前月龄不建议使用的成分。

05

不含激素

因为一些对激素的科普，但又因为对激素的了解不够深入，导致现在很多人“谈激素色变”。

对小宝宝的用品尤甚，于是乎一波婴幼儿产品负着“不含激素”的使命应运而生。其中，最扎堆的就是婴儿湿疹用品，价格不菲，五花八门光怪陆离。

用关键词在百度上检索“湿疹”和“激素”，显示出来的绝大多数信息是不要使用激素。这样的信息很容易误导家长，延误宝宝湿疹的治疗，使得最初很容易控制的小面积湿疹拖成了难治的大面积湿疹。再加上“激素”二字常让人联想到“性早熟”“内分泌失调”等，家长们本能地选择回避，唯恐用药后对宝宝产生抑制生长等副作用。

其实，作为外用药的激素药膏并不存在上述家长联想到的副作用，通常只有长期大剂量口服激素或者注射激素，才会产生累及内分泌系统而抑制生长的副作用，而治疗湿疹一般不主张用口服或者注射的激素。外用激素长期使用的不良反应仅局限于皮肤，最严重的副作用是激素依赖性皮炎，而产生这类严重副作用的前提也是长期、大剂量滥用强效激素药膏，而短期使用弱效激素药膏只可能会出现皮肤变薄和色素沉着等副作用。

另外，即使不用激素药膏，患湿疹的皮肤在恢复期也会有皮肤色素的改变，这种情况是疾病自身引起的皮肤颜色变化，不一定是激素造成的色斑，随着时间的推移，色斑会慢慢褪去。

如果宝宝患上湿疹，使用润肤霜之后仍然不能治愈，请及时带宝宝去正规医院诊治，在医生的指导下按治疗指南使用药品，不要把外用激素想象成洪水猛兽，也不要滥用激素药膏，更不要轻信所谓的纯中药不含激素。

有报道称，在英国和中国香港地区的一些中医诊所，经常会有所谓的不含激素药膏被检测出含有地塞米松之类的激素，在中国，某些宣传无激素的湿疹药膏里偷偷摸摸违法添加激素的情况更严重。

比如说这款号称不添加任何激素的宝宝湿疹膏。

却在成分里发现了违禁添加成分酮康唑。

与其在不知情的情况下滥用未知成分的药膏，不如明明白白合理使用激素药膏。总之，不要一听“激素”，就马上反应，还要搞清楚，到底是什么激素，怎么吃，用来治什么。盲目抗拒不可取。

06

不含DEET

避蚊胺，也叫DEET，化学成分为N，N一二乙基一3一甲基苯甲酰胺。避蚊胺不能杀死蚊虫，它通过干扰蚊虫等触角的化学感应器而起效。避蚊胺的最大使用浓度为30%，能驱避蚊虫6小时左右。

1957年，避蚊胺在美国申请登记民用，1965年被商品化。每年，约有三分之一的美国人使用避蚊胺保护他们免受蚊子叮咬的困扰，23%～29%的美国儿童也在使用。

至今，含避蚊胺的产品被广泛使用已经接近半个世纪，其安全性也是久经历史考验的，被很多公共健康机构认为是安全的驱蚊成分，包括美国环保局（EPA，1998年）、美国疾病控制中心（CDC，2013年）、美国儿科学会（AAP，2005年）、世界卫生组织（WHO，2012年）。

但是避蚊胺也确实有缺点，会刺激眼睛，大量使用时还可能损伤神经。有研究称在非常罕见的情况下，经常暴露在高浓度避蚊胺环境下会损害神经系统，症状包括癫痫、震颤和口齿不清等。

在1992年后，由于该产品的管理严格，使用浓度降低，就再无中毒病例的报道。

所以，我们应尽量避免长期和反复给宝宝使用避蚊胺防蚊。在给宝宝使用时最好用涂抹方式，不要用喷洒方式，以减少眼睛接触和吸入的风险。

根据我国1997年发布并实施《中华人民共和国农药管理条例》对农药的定义，驱蚊产品的管理也归属农药管理范畴。含有避蚊胺和驱蚊酯的驱蚊产品的登记与常用卫生杀虫剂登记一样，合格产品的标签应该有“农药”字样，且有农药登记的三证（农药生产许可证或农药生产批准文件、农药标准和农药登记证）号码，否则是非法产品。

雷达驱蚊液包装上的农药登记证号、农药生产批准文件号和农药产品标准号

几年前，有人发现含有避蚊胺的驱蚊产品上标有农药等级证号和批准文号，这件事情立刻引起了很多人对这类产品的恐慌。一提到农药，估计大家就会想到剧毒农药敌敌畏。所以，现在市场上很多驱蚊产品，会特意标上“不含有避蚊胺”做为一个产品亮点，但其实是一种宣传误导。

其实，正确的使用含避蚊胺产品，是有效且安全的。但是一些别具用心的产品特意标上“不含有避蚊胺”“不含DEET",这其实是一种误导。建议大家在购买驱蚊产品时，注意查看产品配方，不要反而购买了真的有害成分的驱蚊产品。

07

非转基因

前几年关于非转基因的讨论闹得可谓是沸沸扬扬。非转基因食品，顾名思义就是没有进行基因改造过的食品。很多人对这个也是很在意。

关于转基因，这中间也存在较大的信息不对称。

需要明确的是：

我国已经进行商业化种植的转基因作物只有棉花和番木瓜。

我国批准进口用作加工原料的转基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。这些食品必须获得我国的安全证书。

也就是说只有这五种原料生产出来的东西才有可能是「转基因食品」。

所以，目前市售圣女果、彩椒、小南瓜、小黄瓜都不是转基因食品。

因此，如果某样食品中确实使用了转基因原料，即使只用了一点点，国家的规定是必须强制标示出来。这个规定在国际上属于最严格的。

至于转基因食品的安全性，在上市之前就已经经过一系列的严格实验，这个是能保证的。中国对于转基因食品是相对保守的态度，目前没有任何确切证据表明已经批准上市的转基因食品会危害健康或者导致疾病。

如果是前文提到的这 5 种作物制作的食品，但是没有用转基因原料，可以自愿标注「非转基因」字样，但是这 5 种之外的食物不允许标注，防止消费者被误导。

举个例子，你可以在超市见到「非转基因大豆油」很正常，因为有转基因大豆油。但如果见到「非转基因葵花籽油」就属于虚假宣传，因为不存在转基因的葵花籽油。

08

顺势疗法

顺势疗法，是一个舶来词汇，来源于国外。在国外并不是主流的医疗方法，产品的特点是在一些植物成分里兑入大量的水稀释，稀释后的产品浓度非常非常低，给孩子服用这种产品大致和给孩子饮用白开水的效果差不多，相当于安慰剂。

我们之前有研究过号称顺势疗法的两款产品，具体内容可见（海淘药链接）无比滴、紫草膏、泰国青草膏、顺势感冒药.....海淘药物到底是智商税还是宝宝神器？

特点一是产品很贵，单针对感冒的顺势药品卖到100多200多；其次是成分其实都是植物成分，没有大量临床试验数据论证。

关于顺势疗法，如果有感兴趣的可以看看这些文献：

1:Ernst E. A systematic review of systematic reviews of homeopathy.[J]. Br J ClinPharmacol, 2015, 54(6):577-582;

2:KnvulSheikh. Do Homeopathic Remedies Really Work[J]? TONIC, 2018.02.28;

3:DavidGorski. A truly homeopathic defense of homeopathy[J]. Science-Based Medicine,2012.12.17;

4:Kelly Servick. FDA takes new look athomeopathy[J]. Science, 2015.04.21.

囿于篇幅，下面这些不做详细阐述了。在产品宣传中刻意强调这些，都是某些程度的智商税。

不含氟

不含化学成分

乳铁蛋白

母婴用品领域还有哪些智商税产品呢？欢迎留言告诉我们呀，大家一起避坑。

参考资料

1:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC27755/

2:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1719403/

3:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11069498

4:http://www.skintherapyletter.com/2003/8.3/2.html

5:https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/aristolochic-acids

6:王必姣.无公害农产品、绿色食品与有机食品的异同[N].农业科技报,2019(3):003.

7:金根.“绿色”和“有机”是两码事[N].苏州日报,2017(8):A05.

8:刘峻岐.有机食品与无公害食品、绿色食品之间的区别[J].黑龙江科技信息,2015,6(17):128.

9:http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zcfg

雪球妈妈（snowballmom），陪娃一起长大的80后妈妈。