自俄乌冲突爆发后，美国就成功利用所谓的“跨大西洋联盟”绑架了欧洲；随着冲突的延续、欧洲追随美国对俄罗斯实施了多轮制裁，结果却让自己遍体鳞伤。在这样的背景下，美国还策动“七国集团”搞起了所谓的“俄油限价”政策，然而这一次欧洲学聪明了，开始跟美国保持一定的距离。
（今年欧洲一直动荡不安）
据彭博社、路透社等外媒报道，欧盟委员会日前提议将俄罗斯天然气的基准价格上限水平定为275欧元/兆瓦时；如果这个建议得到欧盟国家的批准，该上限将从明年1月1日起生效，有效期为一年。
表面上看，欧洲最终还是响应美国的提议，开始对俄罗斯能源实施“价格上限”，但问题在于：275欧元/兆瓦时基本上就相当于此前欧洲天然气最紧张时候的价格，而当下欧洲天然气的价格只有120欧元/兆瓦时；除此之外，该“价格上限”的触发机制也非常严格，只有欧洲基准天然气价格连续两周高于这个水平、基准价格与液化天然气价格的差价连续10天大于58欧元的时候，才会触发——也就是说，只要欧洲不再作死、不再采取过激行为，基本上不会触发这个“价格上限”。
（制定天然气价格上限，欧洲耍了一个滑头）
从这里可以看出，欧洲这次提出的“价格上限”实际上更多是带有一种“保险”性质，与其说是“价格上限”、不如说是“熔断线”，其目的也不是为了惩罚俄罗斯，而是避免自己再次像今年早些时候那样被人家摁在地上扒皮。从这个角度看，欧洲在对俄罗斯能源实施价格上限的问题上，就已经和美国的想法保持了一定距离。
事实上，不只是对俄罗斯能源问题，在对中国的政策方向上，欧洲也开始跟美国步调不一致起来。据香港《南华早报》报道，欧洲议会日前在法国斯特拉斯堡召开全体大会，负责欧盟外交事务的高级代表博雷利表示，欧盟不会效仿美国对中国采取的严厉政策。
报道称，一些欧洲议员在大会上对德国总理朔尔茨访华以及中企收购汉堡港集装箱码头股权一事，进行了无端指责；博雷利对此进行了严厉反驳，他表示“作为德国最主要的市场之一，朔尔茨访问中国是应该的，看看默尔克去了多少次”。他还指责那些对中欧贸易关系说三道四的想法“毫无道理”，并且指出“连美国都没有说要跟中国脱钩，欧洲更不会这么做”。他认为：欧洲确实与中国有很多不同，但这不是脱钩和断绝联系的理由；博雷利强调： 美国虽然是欧洲最重要的盟友，但在某些情况下，欧洲的对华立场或做法不会与美国相同。
博雷利的这些话相当明智。对于欧洲来说，廉价的俄罗斯能源和广阔的中国市场，是其经济发展的两大支柱。现在，俄罗斯能源已经不再廉价，如果再跟中国闹掰，对欧洲经济来说只怕是灭顶之灾。
（中欧无法脱钩，欧洲开始正视现实）
当欧洲开始和美国保持距离的时候，只能说明一件事：华盛顿的对外政策出了问题。尽管最近美国对中国释放了一些“善意”信号、试图缓和紧张局势；但是美国显然不可能放弃对中国的围堵遏制政策和冷战旧思维，然而欧洲已经意识到，这条路的尽头绝不是好下场，这也是欧洲国家开始与美国保持距离的原因。
（基辛格说过：做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友则是致命的！）
做美国的盟友是一件要命的事情，虽然华盛顿用“跨大西洋联盟”牵着欧洲，但是欧洲仍然在想方设法远离。