俄罗斯对不友好国家加征关税高达35%，包括从美国、英国、加拿大、澳大利亚和波兰进口的洗发水、护发素、牙膏和剃须膏等个人护理产品和洗涤剂。
这一举措很有可能是对本月4日欧洲七国集团设置俄罗斯石油价格上限的反击。
此前，欧盟在其官方日志上公布了一项有关于对俄罗斯的石油实施价格上限的决定，规定每桶石油的价格被定为60美元，且“禁止直接或间接向第三国提供与贸易、中介或运输原产于或出口自俄罗斯的原油或石油产品有关的技术援助、中介服务或融资或金融援助。”
俄罗斯并不打算顺从这一决定。普京的回应是，俄方将不向对其实施限价的国家出口石油，近期他将签署法令，对西方国家的限价令作出回应。同时俄副诺瓦克表示，这些限制是对市场制度的干涉，俄罗斯愿意与那些愿意在市场条件下工作的消费者合作。
俄罗斯作为和沙特并驾齐驱的产油大国，哪怕是在俄乌冲突爆发以后，依旧是欧洲的大客户
在2022年2月冲突爆发之前，俄罗斯石油出口量超过300万桶/天，其中欧盟和英国对俄罗斯石油的进口一直超过一半以上。哪怕在冲突爆发后，欧盟与英国的石油进口量仍保持150万桶/天，此后逐渐降低到10月的100万桶/天。
在11月份，欧盟与英国的石油进口量突然大幅飙升，再次达到150万桶/天。进口飙升的主要原因是，高度依赖俄罗斯能源的欧洲国家在得到消息后，要赶在石油限价实施前开始大量囤货。
就在限价公布后的第二天，俄罗斯天然气工业股份公司仍然表示，将继续通过苏兹哈天然气泵站（Sudzha）过境乌克兰向欧洲输送天然气，当日的输气量为4240万立方米，前一日的输气量为4260万立方米。
欧盟对于石油限价推行如此强硬，主要原因之一是欧洲的通胀抑制一直没有达到预期目标
通胀直接带来了经济目标上的挑战
欧元区11月CPI同比高达10%，虽较上月的10.6%已经出现自2021年6月以来的首次下滑，但仍然是欧洲央行2%目标的五倍。
在调和消费者物价指数的分项中，能源通胀这一单项同比增长高达34.9%，相比上月下降的6.6%的部分主要是因为荷兰的能源价格上限从10月已经开始了实施。
虽然对欧洲来说，采用激进的缩减性货币政策是可以平抑物价的手段，但直接砍下所依赖的进口能源的价格、降低经济成本，无疑是避免经济走向衰退的有效手段之一。
通胀直接激起的矛盾还有工人*工罢**运动
此前英国铁路工会称，将于圣诞节前的12月13日、14日、16日和17日在阿凡提西海岸举行*工罢**，并从12月18日开始采取非*工罢**的行动。英国政府评估认为，*工罢**可能会让国家铁路行业损失2.6亿英镑，并让酒店和餐厅商业损失18亿英镑、与2021年新冠疫情期间的商业损失相当。最终工人们接受了加薪，*工罢**取消。
在这种情况下，如果能够让俄罗斯在出口的石油上作出让利，即让欧洲可以从能源这一项上直接的去影响和降低物价，那么通胀这个问题就不再那么棘手。
所以欧盟此次限价可以说是非常强势，并没有用任何互惠政策来换得俄罗斯能源上的让利、而是直接设置了能源价格上限，想让俄罗斯能大幅让利来修复他们国内的问题。据欧洲智库布鲁盖尔研究所，他们在此前还认真计算了俄罗斯的石油盈亏平衡点和石油边际成本，认为前者是每桶50美元，后者为每桶30至40美元，即将价格上限确定在30美元以下才会使俄罗斯真正入不敷出。爱沙尼亚等国认为，应该把上限压得更低才能打击俄罗斯的收入。波兰的立场甚至更是激进，要求将最高价格限制在每桶30美元。最终经过了激烈的讨论，才设在了每桶60美元。
由此可看，这次税收法案很有可能正是对欧洲此前限价的强硬反击，为用关税补贴潜在损失提供进一步的法律上的支持。
有意思的是，土耳其并不想放过这个潜在的能收过路费的机会，其后续具体做法很可能会在实际效果上阻挠欧洲国家打击俄罗斯石油收入。
G7集团、欧盟和澳大利亚同意禁止保险公司等航运服务供应商帮助俄罗斯石油出口，除非以强制的低价或上限出售，目的是削减俄罗斯的收入。土耳其海事局表示，它将继续阻止没有适当保险函的油轮进入其水域。西方保险公司表示，他们不能提供土耳其要求的文件，因为如果他们承保的石油货物被发现以超过上限价格出售，这可能会使他们受到制裁。土耳其当局说，一旦违反制裁规定的船只发生事故，一项有关石油泄漏的国际基金可能不会承担其损失。