经济系统，看似复杂，拆分来看，就是通过一定的形式，把资本、人力、技术等资源组合在一起，生产满足人类需要的产品。目前看，这个最有效的组织就是有限责任公司。股东出钱（钱是资金资本），雇一批人（人力），购买设备（固定资产资本），盖个厂房（土地资本），采用先进的管理技术和生产技术，生产适销对路的产品。
正常的经济发展逻辑，组织越来越高效、技术越来越先进、生产的产品越来越符合要求。举个初始的例子。古代，小农经济是主要经济形式。很简单，自产自销。一家三四口，有一块地，种点粮食和蔬菜。假设有一天，一个人说，咱们这土地太贫瘠了，需要引水灌溉，增加粮食产量。他找到十里外有一处水源，想要挖沟渠把水进过来。干这事，首先需要十个人干十天。具体工作逻辑是这样：
1、先找人借粮食，至少借够十人十天的粮食。这就是资本主义改进生产力所需要的原始积累，原始积累可以支撑一部分人去实验，找到先进生产力的方法。现代社会寻找原始积累的方法就是融资，寻找愿意投资的资本。包括银行*款贷**、风险投资、股权投资、IPO等。
2、假设这个人口才很好，顺利地筹集到了原始资本积累。他带着这九个人，就去十里外开始挖沟了。保险的方法是找到最快的挖沟方式，最短的路径，把挖沟工作分门别类，让有不同天赋的人干最擅长的事，争取5天内干完十天的事。
3、假设这个人很有能力，顺利地找到了挖沟的最优工作方法，且领导得力，大家都听这个人的，3天内就完成了原来的工程。水流到了田边，灌溉了田地。这时的关键是经过水源滋润的田地，能否收获更多的粮食。
4、假设风调雨顺，田地经过引水灌溉后，果然大丰收，产量比原来增长了10%。而粮食生产出来，人们都需要，不存在销售的问题。多出的产量，远远超过之前借的十人十天的量。挖河的人给每一家抽增加产量10%，顺利地还清了之前借的粮食。
5、于是这个小农经济顺利地实现了经济增长。
所有的经济运行和经济增长，大体上都是上面的模式。从上面的简单经济看，种地这个行业的产业链大致是这样：出借资金的人-挖河的人-种地的人-出租土地的人-消费者。因为古代社会大部分情况下供给远小于需求，粮食销售不存在问题，只要生产出来就有人要。所以不考虑消费者，整个经济体就在剩下的人之间分配。按照正常的分配逻辑，应该是谁对促进整个经济增长作用越大，谁就应该分配的更多。从这里开始，中国和国外的区别就显示出来了。
1、古代中国，出借资金和出租土地的人占据了产业链的主要地位，是获益最大的群体，所以才出现地主和周扒皮之类的群体。进一步分析原因，可以看出，技术和人力没有凸显出重要性，是因为其供给，相对于资本供给太大。本地的大地主动辄占据当地90%的土地，而佃农比比皆是。也即供给只有一两个，需求方千千万。也就是说中国之前的人太多，拥有土地的人太少，所以人不值钱。这也引起来连锁反应，土地越占据主要位置，地主们就越喜欢兼并土地。土地越来越垄断，对佃农要的租金越来越高，稍微出现天灾*祸人**，佃农就食不果腹。于是揭竿而起，整个王朝处在一次又一次的轮回。
国外就相反，小国之间经常打仗，人不多，所以需要通过技术提高利用资本的效率。从这一点讲，经济发展之后人变少，是一个好的趋势，这样有利于未来技术发展。
2、目前社会经济情况，资本已经不占主要地位了。因为金融的完善甚至过度发展，只要有个好点子，一张PPT也能融到几个亿。高端人力和技术成了关键。当然这个也要分行业看，地产行业还是以资本为主，人力资源和技术不关键。
所以，我们要投资企业，要找到企业的竞争能力。如何去找？
1、找到行业中占主导地位的资源。比如芯片行业，主导资源是技术和高端人力。电池行业，自然资源（矿产）是主导资源。
2、找到拥有最多主导资源的企业。比如电池行业的宁德时代。
3、找到企业占据和拥有上述主导资源的手段。这种手段就是企业的竞争优势，一旦手段失效了，竞争优势就没有了。
