这几天上热搜的特斯拉汽车降价导致车主维权事件，想必大家都有所了解。很多人就想了解：如车主遇到刚买车就降价的情况，能否要求退差价或者解除合同呢？
一般的购车合同上都不会有保价条款，除非购车者与商家额外约定，有多长时间的保价期间。所以即使你刚买了，第二天就降价了，你也不能以此为由要求退差价或者退货解除合同。
那有人就问，为什么我网上买东西可以七天无理由退货？甚至很多商家还有保价条款，有的甚至高达一个月的 保价期。或者我在平台付了款，货还没到，价格就降了，我还可以要求商家退差价，商家一般都会退的。
那是因为 网上购物你看不到实物，也不能跟线下一样亲自体验或者试用，也没有办法及时辨别真假，所以法律才特别规定了七天无理由退货的条款，但仅仅也是针对线上电商购物，并未针对线下。
而且购买汽车房子这些大件，往往都会签订正式的购买合同，防止后期发生纠纷。但线下签的这些购买合同，一般情况下都不会主动跟你加保价条款，尤其是车价和房价，本身价值价高，价格稍微波动一点，影响都会很大，商家更不可能说跟你承诺保价，即使你主动提出，都未必能协议一致。
所以，从消费者的角度来讲，我前脚刚付完几十甚至上百万的款，你后脚就降价了几万甚至十几万，搁在普通人身上，都是一笔不小的数目，谁心理都不爽，都会去找商家理论，企图挽回一点损失。
但只可惜，往往这种请求都得不到法律的支持，因为白纸黑字在那写着，一切以合同为准。而且商品价格有波动，是 市场经济的正常现象，假如你刚买，车子或者房子就涨价了，你也不见得会给商家多付款，只会觉得自己捡了个大便宜而沾沾自喜。
同样，当后期商品降价，你也要遵守合同条款，不能因为自己买亏了要求退款或者额外提条件。这样，合同就没有意义了，市场经济也就无法正常运行。在 民事主体地位对等的法律关系中，合同肯定是同等地保护甲乙双方的利益，只要不违反法律法规，双方自愿签订合同，那双方就应该自愿遵守。
当然，如果特斯拉自愿补偿或者退款的，法律当然也不禁止。所以，很多所谓的” 维权者“虽然知道依据合同，结果无法改变，还是会抱着侥幸的心理，尽量挽回一点损失。
但是我觉得为此事起诉就没有意义了，因为大概率法律也会按照合同约定的内容判决。而商家提供的购车合同，那肯定也是通过律师反复修改确认的，对可能发生的纠纷都有妥善的规避风险的约定，这样因为商品降价，消费者跑去维权的情况，对商家来说是最常见的风险之一。合同里面肯定有相关的规避风险的条款，只是大多数人没有仔细阅读而已。
即使没有详细约定这些条款，只是约定了单纯的交易价格，也不能因为商品短期内降价就要求按新价格执行。因为这样的要求，是需要合同有特别约定的情况才可以。
再者，如果消费者有证据证明商家存在欺诈、误导的行为，也可以申请 撤销合同。但这种在现实中比较难以取证，就算是销售有跟你灌*魂迷**汤，或者通过营销话术，让你迷迷糊糊就买了单，这种情况也不能认定为法律上的欺诈和误导。你总不能说，销售说你穿这件衣服好看，你一高兴就买了，回家穿了家人和朋友都说不好看，不合身，你以这个理由说商家欺骗你，要求退款退货吧？
所以，特斯拉声称无任何补偿方案，也不违法，因为人家也没承诺这种情况下会给消费者什么样的补偿啊。你自己写了一串新的要求，那只是发出了新的邀约，要求签订补充协议，但商家肯定有权利拒绝的。
只是很多人可能还是觉得不公平，觉得自己买贵了。买亏了的感觉确实很难受，但市场经济避免不了这样的结果，你总不能期望每次都能用最低的价格买到商品吧。而且商品什么时候是最低价，那就跟开 盲盒一样，普通人怎么可能预料得到呢？
所以，如果跟商家协商无果，走 法律程序基本也是行不通的，也没有必要浪费司法资源了。特斯拉这样做从他本身讲，其实也没有错，如果补偿的口子放开，那势必会影响后期的产品销售，所以对外公开来讲，肯定是坚决按照合同履行，拒绝任何赔偿或者补偿的。
而对于消费者来讲，购买大件的东西，如果怕后期碰到这样的情况吃亏，可以在付钱之前，跟商家协商 保价条款或者补偿条款，后期如果出现这样的降价争议，也可以给自己减少损失留下法律依据。