有网民发现继范思哲之后，美国品牌蔻驰(Coach)同样涉嫌分裂中国。
8月12日上午，和该品牌有合作的刘雯发布声明表明立场，刘雯在微博中写道：任何时候，中国主权和领土的完整神圣不可侵犯！由于我选择品牌的不严谨，给大家带来了伤害，在这里我向大家道歉！我热爱我的祖国，坚决维护中国的主权！
“一纸休书”休掉了蔻驰(Coach)，大表姐真的刚。
根据相关资料显示，其实刘雯与蔻驰17天前才签约成为代言人，恐怕工作还未开始。
而在此之前蔻驰的代言人一直都是鹿晗的女友关晓彤，因为与蔻驰品牌的合约到期之后，蔻驰才签下刘雯。如果辱华事件早17天爆发的话，受牵连的就是关晓彤了。
据网传照片显示，一款蔻驰(Coach)T恤背面分两列印有城市和国家名称，其中北京、上海对应的国家为中国，其英文表述分别为(Beijing，China;Shanghai，China)。而香港和台湾却以“独立国家”的姿态出现。Hong Kong(香港)后面未作任何标注，Taipei(台北)对应的“国家”一栏里，写着“Taiwan(台湾)”，英文表述写为(Taipei，Taiwan)。
值得注意的是，在蔻驰(Coach)官网“按国家查找”一栏，香港、澳门和台湾再次被列为“独立国家”。
目前，蔻驰(Coach)美国官网已无法访问。
蔻驰(Coach)涉嫌分裂中国的行为引发网民震怒，很多人表示“罢买”，坚称“中国，一点都不能少”。
与其他明星与辱华品牌解约的关注点不同，这次网友们除了点赞刘雯的正面刚之外，更为她可能要赔天价违约金而担忧。
网友们是这样操心的：按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金，就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿，此外，再加上奖金1.05亿人民币后，刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。
还有网友指出，与娱乐圈明星不同，刘雯的职业是模特，而代言品牌几乎成为其主要收入来源，“如今刘雯宣布解约，不仅事业可能因此被迫中止，其中最低1.6亿的天价罚款，甚至有可能令她倾家荡产”！
刘雯在2018年全年的收入是4000万左右，距离1.6亿元的违约金相去甚远，如果赔钱，等于四年白干。
爱国情绪已经被点燃，不过，网友们确实多虑了。如果真要这样，谁还敢代言？
多位法律专家人士表示，艺人作为中国公民勇于站出来发声，维护国家主权和领土完整的行为无疑是值得肯定和赞扬的。但由于艺人与品牌方存在合同关系，是否构成违约前提还是要看双方合同的具体约定，如果艺人单方提出解除合作不排除存在一定的违约风险。
中国政法大学知识产权中心研究员赵占领表示，根据宪法及反分裂国家法等法律规定，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。蔻驰等奢侈品企业将台湾或香港等同于国家的行为，明显违反了中国的宪法及反分裂国家法等规定。
赵占领进一步指出，明星在签订代言广告时，一般会在代言合同中约定品牌方不能从事某些行为、不能损害明星的名誉，一旦因品牌方存在相关行为导致明星遭受名誉或经济损失，则明星可以单方解除合同，不需要承担违约责任。所以，刘雯等明星解除代言的行为是否违约、是否需要支付违约金，首先要看代言合同的具体约定。
“当然，如果代言合同的约定不完善、不全面，明星单方解约行为还是可能构成违约的，因为品牌方将台湾或香港等同于国家的行为虽然违法、甚至属于政治问题，但不必然属于违约行为，所以关键还是看合同约定。” 赵占领称。
另有有关法律专家表示，违约责任是以填补对方损害为前提的，以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额，这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合理，若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整。对于1.6亿元“天价赔偿金”的说法，更有法律人士直言，违约金过高完全可以请求法院或仲裁机构介入，“这明显是不了解法律”。
好在刘雯不孤独，这几天，一大波明星与辱华品牌解约。
8月11日凌晨，由杨幂解约范思哲领头，随后8月12日，易烊千玺通过工作室向纪梵希发出解约通知；8月13日，江疏影宣布与施华洛世奇解约，林允宣布与CALVIN KLEIN终止合作，张艺兴宣布与三星手机解约……
去年，意大利奢侈品品牌DG也因为其设计师的辱华言论遭到*制抵**，当时的广告片中还在*辱侮**拿筷子，当时舆论爆发的时候DG正好要召开品牌大秀，邀请了很多当红明星参加。事件不断发酵之后，DG品牌代言人王俊凯和迪丽热巴宣布终止合作，知名电商网站京东、天猫等都宣布下架所有DG品牌产品。
近期，不断有品牌在辱华事件中被扒出，他们在华的品牌代言人也对它们避之不及。
中国明星，明星之前，是中国。
新金融记者：孙翼飞