当Gucci创意总监Alessandro Michele在2017早春系列将T恤和连帽长袖印上品牌logo送上伸展台时,这让许多时尚编辑都有点诧异，不是因为这款式的特殊独特，而是这般似曾相识让人不禁觉得是曾在菜市场看到的盗版款式吗？
Gucci 2017早春伦敦系列
像是《Fashionista》还有《Dazed&Confused》的编辑们都用到了Bootleg（形容词，意思是未经授权的）来形容Gucci所新推出的T恤和连帽长袖。前者的编辑Maria Bobila甚至在看完秀后，立即去eBay淘了一下，几经寻觅终于找到了一件海军蓝的仿冒品。
（左）时尚部落客Yoyo Cao, （右）Gucci Bootleg Vintage
但请先不要责怪她，毕竟在《Highsnobiety》的脸书PO文中，他们用「Sit down before you look at the prices.来形容Gucci的Logo T恤和连帽长袖的天价（分别是420美元和1200美元）。然而，虽然员工说这是受到80年代的Gucci款式所启发，但很难不让人把Bootleg和Gucci新品联想在一块。
过往16AW有GucciGhost（Trouble Andrew）“抄袭跃上伸展台”的案例，但与这次案例有所区别是，这款Logo T恤和连帽长袖竟早在几十年前就已在街头展露头脚。
《Fashionista》编辑就访问了Dapper Dan，他是上世纪80年代专在纽约哈林区为嘻哈大佬客制Gucci、LV、Fendi..精品Logo的店老板，他表示：当看到Gucci的新设计我是又敬佩又好笑，这现象非常的有趣，仿佛在上演你抄我、我抄你之究竟谁抄谁？
80年代的纽约街拍, via huffingtonpost
他清楚的记得（假货）Gucci Logo T恤风靡的那时，时间是在80年代中期，许多中国人和韩国人在纽约下城区贩售、制造这些T恤，多亏了“热转印”技术的发展，让交单既快速又简单，只不过这种家政技术的品质可想而知，但售价只要18至22美元且受众人爱戴，Dapper Dan解释：当时人人都爱Gucci，所以假货散播的很快。而让它们成功的原因是没人拥有这个款式，当时没人在设计这个。而这东西究竟怎么做出来的？（如果你也纳闷的话），是借用Gucci的包装盒和防尘套上的Logo。
盗版比正版更吸引人？
当《Fashionista》的编辑*十月在**想要找寻她这款假Gucci时，妙的是，这股商机似乎商人早已嗅到，映入眼帘的是量少价高的盗版Vintage竞争市场，在eBay上的这款（盗版）Gucci商品竟也要$125和$150，且每小时都有人浏览这件商品。
Vintage（假货）商人也加入这股Gucci热潮，来自多伦多的线上Vintage商家Sisqo Alejandro，他贩售Vintage的假Gucci起标价是$100美元（是80年代的五倍卖价），当被问到他喜欢自己贩售的这件Bootleg，还是Gucci的“正版”？他的选择是前者，对他来说，“盗版”真实多了。
假Gucci风靡的原因
对于大部分消费者来说，品牌背后有个故事会让消费者更着迷。专复刻80年代服饰的Oak Forest Vintage员工在受访时说，「我贩售假Gucci的理由正是因为它的历史，80年代的嘻哈文化和90年代复古时尚都刻印在这系列上。」
即便在不久的Gucci男女装合并大秀上，Michele很有可能会做出新的IT单品，但这件从80年代复活的“假Gucci”依旧有机会未来东山再起，诚如纽约Vintage潮店Procell在ig上分析：在80年代后期，人人都有这件；90年代初期，他依旧火红；到了90年代后期，它就被世人抛之脑后；2000年时，潮流尖端人士会穿帅它；2000年后期，身价翻长；现在，又回到轮回顶端，依旧红透半边天，#bootleggucci依旧不朽。
犹记得Vetements品牌执行长Guram Gvasalia说过的，他们（指假货）虽在做形似真品的设计，但也是有饶富创意的。在接受《Vogue》访问时表示，「当品牌成主流时，随之带动的是假货的成长。无论是$100或是$1,200的版本，Gucci终究已无所不在，在此也不是提倡假货，但它确实是个风向球，再者，当一件事物能长虹如此还有深刻的文化故事不也是挺迷人的吗？
