日韩矛盾对中国影响 (日韩关系持续恶化原因)

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响

在今天的欧洲大陆上,德国无疑是经济最强大的国家,德国经济总量排全球第四,而法国则是政治上最强大的国家,好歹法国还是联合国安理会常任理事国之一。虽然法德两国在历史上有过多年的恩怨,两次世界大战法国都被德国揍得够呛,但是经过几十年的和平发展,法德两国早就握手言和了,它们今天同为欧盟的领袖国家,还使用着相同的货币欧元,甚至他们不断的在推动欧洲的一体化,这两个当年的仇敌今天早就放下了仇恨。

然而同样的故事却不可能在亚洲上演,亚洲也有两个国家它们的关系颇为近似于德法之间,这两个国家就是日韩。 日本和韩国都是美国老大哥在亚洲的小老弟,长久以来这两个国家领土上都驻扎着大量的美军,它们在政治上外交上都接受美国的领导,而日韩两国的经济发展也越来越好。

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响

日本就不用讲了,二次大战之后迅速的成为了西方世界的第二,韩国也是过往几十年里唯一一个从发展中国家变为发达国家的特例。去年韩国经济更是跻身于全球前10,甚至在多个领域上韩国是领先于日本的,尤其是今年还有一件事让韩国人扬眉吐气,那就是由于日元的狂贬,到2022年底的时候,韩国的人均GDP已经超越日本了。

要知道当年在日本的欺压之下,韩国是曾经沦为日本殖民地的,这一次前殖民地国家经过自己几十年的辛勤发展,终于在人均GDP上超越了前宗主国。前年印度可以骄傲的宣称它的GDP总量超越了它的前宗主国英国,但别忘了印度人口14亿,英国连1亿都没有,印度这个超越是总量上的超越,而韩国的超越可是人均上的超越。

然而美国这两个亚洲的小盟友前几年更是到了剑拔弩张的状态,想让它们像法德两国一样携起手来这简直是天方夜谭。 尤其是有个很有意思的现象是日韩关系的好坏有时候还取决于韩国是哪一派在任,此前的节目我们就跟大家聊过,韩国政坛有保守派和进步派之争,进步派比如说文在寅在任的时候对日本相对就非常强硬,所以韩日关系就非常差。

而到了保守派上台的时候对日本那不能说叫亲善了得说叫软弱,所以日韩关系倒是能恢复,但是韩国国内矛盾就严重的对立了起来。去年韩国换了新总统尹锡悦,这位新总统对日本简直不能叫亲善得叫软弱才行,这不就是前两天3月1日,在韩国是个非常重要的纪念日,众所周知当年韩国被日本殖民过很长一段时间,日本在韩国推行奴化教育,激得广大韩国老百姓奋起反抗,当年3月1日就有声势浩大的起义运动,所以韩国立国之后就把3月1日定为最重要的纪念日。

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响

以往历届韩国总统在这一天都要发表重要演讲,尹锡悦在前两天的3月1日也迎来了他的第一次三一演讲,然而让大家大跌眼镜的是在这一天尹锡悦竟然称日本为伙伴而不是侵略者了。你说你平时如果有这样的发言,可能有些韩国老百姓还觉得你是为了缓和日韩关系能够原谅你这样的发言,你说在三一纪念日这天发言就相当于有人在九一八这天说日本已经悔过了,中日之间以后要做好朋友,我们不是不想做好朋友,关键是人家想跟你做好朋友吗?

尹锡悦的发言在韩国引发了轩然大波,大量的韩国老百姓走上街头声讨他们的总统,要知道韩国人是很有血性的,全球范围来看最讨厌最愤恨日本人的恐怕就是韩国人了,韩国老百姓举着巨大的尹锡悦人偶然后不断的用各种各样的物品敲击尹锡悦的人偶,以对他发出警示。

可是尹锡悦的亲善之举绝不止三一纪念日这天发表一次演讲,在他的要求之下,韩国和日本又达成了一个协议,那就是韩国企业会帮日本企业赔偿那些韩国的劳工。这个事讲起来就很有意思了,前几年文在寅在台上的时候日韩关系达到了崩坏的状态,坏到什么程度,日本政府说我对韩国原材料禁运,韩国很多企业发展得非常好,但是大量的原材料零部件是和日本买的,日本这下子一断供使得很多企业马上面临无米下锅的窘境,甚至三星都是这样,但由于三星的大股东是美国人,美国佬不能看着自己亏钱,在美国的调停之下,日本才网开一面对像三星这样的企业继续供给。

但是很多其他韩国企业就算了,日本这样的行为当然引得了韩国老百姓的不满,所以过去几年韩国一直在轰轰烈烈的*制抵**日货,不去日本旅游不买日本商品,甚至连日本料理都不吃了。 文在寅任内韩日关系为什么会崩坏?一个重要的点就是韩国劳工群体在韩国法院起诉日本企业,日本当年发动侵略战争吞并韩国侵略全亚洲,日本本国有严重的劳动力不足的问题,所以它在韩国等地强征了大量的劳工去干最苦最累的活,而几乎不给任何薪酬。

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响

日本人的为恶多端是全方位的,所以二战之后世界和平了,韩国这些劳工想起来这个事了那我得找你日本这些企业索赔,因此几十年来他们一直不遗余力的到法院去起诉,可是经常性的被韩国法院驳回,为什么呢?日本就主张说上世纪60年代日本和韩国就签了所谓的密约,日本一次性连赠送加*款贷**给了韩国8亿美元,日本当时说咱这事就算了了,以后你不能跟我要任何的国家赔偿和个人赔偿,所以等于是当时的韩国政府把自己的老百姓给卖了。

你拿了这8亿美元,以后甭管是*安妇慰**还是劳工你都不可以跟日本索赔了,可是人家韩国劳工说凭什么?更关键的是让他们找到一个点,他们这次不是找日本政府索赔,而是找日本的相关企业索赔。 今天日本的很多大企业什么丰田本田三菱,二战的时候它们就强征了大量的劳工,而这些企业今天发展的如日中天赚得盆满钵满,所以韩国劳工们说我们找这些企业赔给我们钱这是有道理的。

文在寅任内韩国最高法院最终作出判决支持了这些韩国的劳工,要求这些日本企业对韩国劳工进行赔偿,其实钱还是小事,归根结底韩国人也是要用这样的方式告诉日本人,你们要正视历史你们当年犯的很多罪没有受到惩罚。

韩国法院虽然作出了这样的判决,但是日本企业不认,甚至日本政府也跟着不认,日本政府就抓住当年签订日韩密约说已经一次性给了8亿美元,因此不需要再给任何赔偿,如果韩国政府还执意帮着这些劳工去要钱,那么就等于是韩国政府出尔反尔,日本还要到国际上去告韩国。

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响

再加上韩国法院虽然判了,但毕竟那是日本企业,怎么执行也是个难题,经过两三年的扯皮,终于韩国法院又硬气了一回,他们宣布查封这些日本企业位于韩国国内的财产,将来进行拍卖来还给这些劳工。日本企业在日本的财产你当然是查封不了了,但是这些日本企业在韩国的财产真的就被扣起来了,所以日本企业倒显得挺冤屈,于是日韩关系因此而进一步毁坏。

甚至大家记得到了日本东京奥运会的时候,韩国记者是没少找日本茬,以至于日本媒体当时都惊呼说韩国人不是来比赛的,韩国人就是来恶心日本的,就这样在整个文在寅任内,日韩关系迟迟没有得到缓和。日本政府甚至都说了,反正文在寅也干不了多长时间,他们准备等着韩国新总统上台之后再和新总统重新恢复日韩关系。

您别说某种意义上讲他还真的等到了,尹锡悦虽然是经过文在寅提拔当上检察总长的,但是双方由于对检察机构改革的理念不合最终分道扬镳了,尹锡悦转身投入到了保守派阵营,所以当选总统之后,尹锡悦迅速表现出了与日本与美国缓和关系的姿态。 所以这次为了给日韩关系解套,尹锡悦不单在三一纪念日之时发表演讲,盛赞和日本的伙伴关系,而且尹锡悦马上指示韩国法院确认这笔赔款不需要由日本企业赔了,那么怎么办呢?

尹锡悦说他会动员多个韩国大型企业自己捐款,让韩国企业拿钱赔给韩国这些劳工,表面上看这是一个两全其美的方式,你让日本企业赔日本肯定不赔,日本就揪着当年给了你8亿美元这件事说该赔的钱都赔了,你不可以第二次第三次要赔偿,如果你要赔偿就是你韩国政府有问题,那么日韩关系就没法缓和。

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响

可是另一方面确实当年有大批的劳工被日本企业强征,他们没有得到补偿,所以尹锡悦说那干脆让韩国企业当这个冤大头,韩国企业有钱,让韩国企业出钱赔给这些韩国劳工,那么自然日韩之间的矛盾就没有,尹锡悦这个做法得到了日本和美国媒体的大加赞扬,可问题是,韩国人咽得下这口气吗?

韩国历史上沦为日本殖民地长达几十年之久,战后几十年的发展,日本还一直压韩国一头,甚至日本政客前阵子醉酒都把心里话说出来了,他们说美国是日本的老大哥,日本事事要顺着美国,可是在亚洲日本应当是韩国的老大哥,韩国应当事事顺着日本,所以难怪当韩国劳工要求日本企业赔款这是一个非常正当的要求之时,日本人却觉得好像遭受到了奇耻大辱。

显然这不是赔钱这么简单的,钱是应当赔的,但更关键的是韩国人是要一个公平的是要一个道歉的是要日本人正视历史的,而尹锡悦这样的做法表面上讲是要解除矛盾,让日韩关系迅速恢复正常,但实际上埋下的这个仇恨的种子它还会继续生根发芽的。 韩国劳工这次如果屈辱的接受了由本国企业赔偿自己,那么以后他们还能不能要求日本郑重的道歉,也可能等到下一任进步派总统上台之后,会把尹锡悦的所有做法统统*翻推**。

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响

二战结束快80年了,说实话我们看到欧洲的现状很多人觉得是欣慰的,英法之间有过百年战争,法德之间有过两次世界大战,可是今天大部分的欧洲国家早就忘记了仇恨,携起手来共同建设美好的家园,它们有着统一的政府统一的议会,它们有着统一的法院使用着统一的货币,未来欧洲内部再发生矛盾估计爆发战争的可能性会极低。

可是亚洲呢?亚洲各国之间现在还有着不断的猜忌,归根结底其实就是因为始作俑者到今天还没有正视那段历史,还没有对被它欺辱的人作出郑重的道歉,德国这样做过,所以德国今天重新被欧洲国家接纳,甚至愿意让它成为欧洲经济最强大的国家,欧盟的领导国。可是在亚洲呢?日韩关系,中日关系未来能不能得到彻底的改善,关键看谁呢?

日韩贸易争端谁损失大,日韩矛盾对中国影响