考虑到中国正积极参与国际地区事务，为便于就核不扩散、俄乌冲突等议题充分了解欧洲国家的想法，中方今年2月派出一个代表团，跟德国、匈牙利、欧盟和北约进行沟通。当时，正值中美关系紧张之际，双方已多月未进行国防部层面的对话。所以，中方把美国“晾”在一边选择欧洲的做法，引起关注。
紧跟着今年3月，网上“突然”冒出100多份机密文件，疑似全部从美国五角大楼泄露，涉及乌克兰、韩国和以色列等所谓的美国“亲密伙伴”。由于泄露文件太多，所载内容时间、细节描述逻辑严密，且配有高清图片，当时引发轰动。
原本两件事毫无联系，如今将之放在一起讲，皆因又有一份新的机密文件泄露。根据德国电视一台的说法，该文件明确记载着：中德进行联合研讨会；联手推动对联合国的军事支持；德印没能像德中建立类似磋商的遗憾……也就是说，看似严加保密的中德官员谈话，实际上早被美国人给监听了。
德国人无法接受事实，因为一旦文件被查证属实，至少会给德国带来两大致命伤害。
第一，德国“靠不住”。中方官员主动到德国谈话，既出于对德方的尊重，也是对德相关部门工作能力的信任。要是谈话内容被泄露，今后恐怕没有国家愿意跟德国“说实话”，德对外交往或将就此受到阻碍。
第二，德国又被背叛了。其实，美国对德国的情报收集活动有很长的历史，从二战到冷战时期从未间断。最近一次极具轰动性的为“棱镜门”事件爆料，美国对包括前德国总理默克尔在内的，几乎所有德*官高**都进行了监听活动。
事情出来后，美德之间的信任深受打击，为了安抚默克尔政府，时任美国总统奥巴马承诺，今后不会再对德采取类似手段。尽管奥巴马表示仅限于他任内，但在德国看来，美国的承诺长久有效。
现在看来，美国无疑又背叛了德国。从中也说明，美国压根不在意德国人的感受，否则这样的事不会第二次发生。所以，德国电视一台的消息出来后，以德议员康斯坦丁·冯·诺茨为代表的德国人向政府提出，必须要求美国给解释。然而，截止到发文前，美国并未就此事做出回应。
相较于美国的反应，德国官方的做法更有意思。德媒ARD透露，听闻消息后德国防部宣称，不存在所谓美国搞间谍活动的事实依据，文件上的信息是德国分享给美国的。无独有偶，德安全部门也注意到了，只不过没把注意力放在文件所载信息上，而是思考着文件究竟是怎样流出去的？
经历过“棱镜门”事件后的德国，非常重视信息保护。在德国安全部门看来，文件泄露本身已成既定事实，再怎么纠结都没用，不如把心思放在泄密途径上。对此有两种看法，一个是电子信息传输过程中被截获，另一个为窃密者利用黑客入侵方式“攻陷”了德国信息保护网络。无论那种，都足以证明德国的工作做得太拉胯，所以让美国有了可乘之机。
当然，德国官方不在意信息真伪，不代表外界不重视。首先，文件被发布出来后很快就被删除了。要知道，网上流传着100多份疑似美国流出的机密文件，没有保密，就放在网上让人随便查看。唯独此次的文件被迅速删掉，颇有点此地无银三百两的意思。
其次，文件上标注了最高机密符号TS，和电信监控符号SI。说明确实是监听所得，这样一来，德国国防部与美国“信息共享”的说法不攻自破。最后，文件信息可与中方国防部于今年2月发布的消息相佐证，加上德国官方有意压低此事热度，选择与美私下处理。所以，德媒认为文件真实度很高。至于文件何时泄露，通过何种方式泄露，德国和美国必须作出明确解释。