近几年,韩国船业和中国船业持续打起了拉锯战——头年你接的订单多,来年就变成我家了。
在此背景下,韩国又以突出的LNG船(液化天然气载运船)订单数夺走了目光:截至今年9月,全球已成交大型LNG船共38艘,其中韩国承接37艘,中国1艘。
LNG船由于制造难度高,又被称作“造船业上的明珠”,就有人从LNG船上判断:中国造船业的实力不如韩国船业。事实真是这样吗?

今天,这篇文章就将为中国造船业正名,从历史到数据,一起从全方位来看看中韩造船业的真正实力。
LNG船的历史遗留问题
韩国LNG船的成绩可以说是非常漂亮,可以看出,韩国在这一种船舶领域确实是全球最具有竞争力的国家,原因是他们有一个中国缺乏的优势:时间沉淀。
70年代,美国开始将一些工业生产转移到日韩,其中造船业就占了很大一部分,这样的举措极大提高了日韩的工业和经济发展。

虽然后来日本和韩国“同途殊归”,日本逐渐从世界造船市场中退出,产值萎缩到只有全球占比的7%左右;但韩国则在造船业上一条道走到黑,很快成为了世界级的造船业大国,拥有全球最大市场之一的同时,还诞生了很多技术型工人和相关工厂。

但美国当然不是为了做慈善才帮助日韩,国与国的产业转移间充斥着金钱的暗幕。当时这部分的造船业对于美国来说是一个污染环境并且“低附加值”的产业,所谓的附加值,就是技术、知识产权在产业中占比低的产业,造船的产值中扣去原材料、税金和厂房设备的折旧费之后,剩余的价值不高。
这一点或许很反常识,因为在普通人的心中,LNG船是一种建造难度极高的船,怎么会是“低附加值”的产业呢?

原因很简单,因为LNG船的制造就难在这个“L”上。L是液化维护系统,这种系统需要在-163℃的情况下储存液态天然气,蒸发率要低,需要的技术水平非常之高, 但问题在于这项技术专利并不在韩国手中,也不在美国手中,而在挪威和法国手中。
因此,想要造LNG船的国家都需要花高价向挪威和法国购买,造得越多,支付的专利费就越多;不仅如此,LNG船还有很多特殊组件,比如殷瓦钢,目前只有法国一家名叫GTT的公司能生产,你要造,可不是只能乖乖去买吗?

可以说,LNG船的制造从技术专利到材料都被西方垄断了个遍,什么都要买,很容易被人工“卡脖子”,能从其中获取的附加价值自然也就不高,费力又不讨好,这就是美国选择将产业转移的理由。
而中国在70年代没有接受美国产业转移的机会,而是近几年发展起来,几乎都是自主研发,直到2008年才交付出中国第一艘LNG船“大鹏昊”,体量上自然是不如韩国。

但造船业并不只有LNG一种船,还有军舰、航母、邮轮等等……种类丰富。只用LNG一种船来断定中国的造船实力不如韩国,是不是有点太过武断和片面了?
中韩造船业体量,谁比较大?
LNG船固然是我国的相对短板,能发展自然最好,但并不是需要豁出一切去争取的产业,对我们来说,更重要的是扩大全球造船市场的占有率,再在这之上去争取航母等高端造船产业。
这里就不得不提到广义的造船业远远不止“造船”,准确说还要加上海洋工程:包括海上海底物资储藏设施、海底管道、海底采矿等,都算“海工建造”。这个领域容易被外行忽视,但产业中高端的一部分又往往集中在这一块上。

海洋工程
海工建造和船舶建造存在很多交叠,比如海洋工程开采了海底的资源,总得找条船把它们运回去,而这种船舶制造往往都是技术系数高、附加值高、净利润高的产业。
很可惜的是,目前我国和韩国对于“海工”的市场占有率都不高,这方面主要还是由西方传统国家掌握,目前,我国正在积极借鉴国外经验,有意在技术发展起来之后进军市场。
再来公正地评判一下,中国和韩国的造船业哪个比较强?我们用数据来说话。首先需要明确一下造船业的三个指标,分别是:新接订单量、手持订单量和造船完工量。

接下来,我们再从整个造船体量上来直观 对比 中韩2020年的数据【1】:
- 从新接的订单量来看:
中国的新接的万载重吨船订单数为2893单,在全球占比48.8%;韩国新接的同类订单数为2454单,全球占比为41.4%。
- 从手持订单量来看:
中国手持的万载重吨船的订单数量为7111单,在全球占比44.7%;韩国手持的同类订单数量为5393单,在全球占比33.9%。
- 从造船完工量来看:
中国完成的订单数为3853单,占全球的43.1%;韩国完成的订单数为2440,在全球占比27.3%。

不难看出,中国造船的三大指标全面高于韩国 ,这固然和中国的人口优势分不开,但也无疑说明了近两年来国家造船业的飞速膨胀,已经到了能和原本“世界第一造船大国”的韩国拼一拼的程度。
中韩造船业,谁赚得多?
不仅如此,我们再列出另一组数据,即中韩造船公司的净利润。
首先是韩国三星重工,在世界上也是最大的造船厂之一,然而他们的造船业近5年来都在连年亏损,累计亏损金额达到了188亿人民币;

韩国第一的造船公司,也是目前世界第一的造船公司——现代重工业集团的状况也不乐观:今年第三季度的营业利润虽然增长了3%,但韩元贬值和造船厚钢板成本价格的暴涨,导致最终利润处于损和益的平衡点上,预计最终导致利润几乎为0。

韩国造船海洋公司也承认:尽管公司近几年订单繁荣,但业绩和股价却“难以启齿”。
相比起来,中国的造船企业却与之相反,先说个民用造船的代表:扬子江船业。该公司是中国主要的造船集团之一,在中国造船行业中是排行第二大的私营造船集团。2017~2020年之间,该公司净利润达到了121.21亿元,平均净利润率接近15%。

其次是*用军**造船的中国船舶集团,其旗下造船厂遍布中国沿海,江南造船厂、沪东造船厂都属于中国船舶集团管辖,而这个“庞然大物”只在2017年出现了23亿元的亏损,到了后续三年又开始连年盈利,净利润总额为12亿。

虽然计算近5年总额依旧存在亏损,但由于中国船舶集团造的并非民用船舶,而是以国家海军装备为主,前期投入大、利润空间小,但换来的却是我国的各类军舰如“下饺子”一般连年出世,无疑是花钱买国强,显然是值得的。
民用赚钱,*用军**强势,只是在LNG船领域相对弱势的我国,扪心自问,难道还有人能说出:中国造船业不如韩国吗?
参考资料 【1】《中韩造船业国际竞争力对标分析》郄金波、谢新、韩涛、谢子明