观如今世界之格局，是大国不断崛起，小国不断衰亡的过程。一个有情结有情怀的大国，往往有着难以释怀的愿景。

正如，我们期盼华夏伟大复兴。1995年出土于*疆新**尼雅古城遗址的汉代织锦衣，上书"五星出东方利中国，讨南羌，四夷服，单于降，与天无极！"自此，解封了我们的千年的梦。是冥冥注定，又或是因缘际会。

总之，每一个期盼伟大复兴的中国人。读罢这穿越千年的传话，都会在脑海勾勒出愿景。即使，有居心叵测之人猜疑我们穿凿附会。但是，这不就是一个国民，本该有的自信，本该凝结成一股绳的体现吗？

中国在崛起，就会有旧的大国去扼制。他们不想坐以待毙，却只能默守护旧的秩序。扶持那卧榻之侧，将自诩为高人一等的制度，赋予他们。如何的高人一等？如今在印度，体现的淋漓尽致，恐怕只差扯下一块"遮羞布"了。

许多人会问，印度也在，但为什么，西方不去围堵他们，反而支持他们呢？他们的确在崛起，但只是跟他们那一大堆"便宜祖先"比起来稍微鲜明的进步罢了。如今很多人都会从印度自身去看。并没有错，但在笔者看来，没有对比就没有伤害，更深层原因，还在于我们的国。

1、 所谓逆鳞，不过是西方国家的山穷水尽

现如今，中国一直在崛起。对于现今只成就，许多人都是有目共睹的。信息时代的发达，藏不住大洋洲某国的"丑闻"，同样的，也没人能够掩盖中国的变化。从曾经的如履薄冰，到现在为他国"发声"的强硬态度。

这样的魄力，是证明一国变化的最好证据。关于中国傲然的成绩，在信息时代自不用笔者赘述。但这里，还有一个反向说明我们影响力的角度。那就是，从西方国家对我国的变化看中国变化。

100多年前，西方国家以船舰利炮，叩开了东方文明的国门。自此神州大地一年不如一年，清政府到北洋政府，到"国民政府"一年比一年赛着屈辱。这样的困境，直到新中国解放后才结束。

会有人否认"中华人民站起来"的事实吗？在建国的这几十年里，恐怕有人质疑，就会被群人攻讦，在如今的信息时代，更是如此。

说起1979年的一天，一位老人在南海画了一个圈，从此，太平洋西岸崛起了一座又一座伟大之城。我们都喜欢称他作"小平同志"。

究其渊源，还是一位又一位可爱的"老人"，建立新中国，十六个民族重续那炎黄族谱。再往前数，还有秦皇一统华夏，汉武扬鞭漠北，以及许许多多定乱安民的祖祖辈辈。

其实，中国的崛起，不在一代人，而是代代人。这是一个早在两千多年前就统一，自此延续文脉血脉的庞然大物。所以，我们的崛起，必定刺痛某些"死鸭子嘴硬"的国家。

是因为我们的崛起，会触碰到他们的"逆鳞"吗？不是的，其实，那只是以另一角度，让他们承认自己的山穷水尽罢了。

很长一段时间里，对于国际阵营，许多人都要以意识形态去划分。他们自诩世界最优"政治制度"。那就让我们挑个出来细细验看，卧榻之旁的"印度试验区"配不配成为我们的对手？

2、 "四大文明之一"印度和他分裂问题

如今，当你网上查印度是联邦制国家还是邦联制国家的时候，很多人都会告诉你，印度也是联邦制国家。在这里为了大家更清晰体会，笔者要科普一下联邦和邦联的区别。通俗的讲，联邦制是许多个地区合并成为一个国家，守同一个宪法，挂同一个*旗国**。

而邦联制，是多个国家的松散联盟。联盟和国家的区别，就在于联盟是若干主权国家，为了特定的历史原因和目的组成国家联盟。与邦联最像的，在中国大概也就是前秦时期了。

当时是如何的状况？周天子名为天子，但只是"名誉天子"，想必喜欢历史的大概也能有点体会。

那么印度到底是联邦制国家还是邦联制国家呢？如今的印度，一直积极集权，要把邦联制国家改成联邦制国家。只能说还在努力，但不代表努力一定会成功。在如今看来，这是永远不可能实现的，这只会是妄想。

想要集权，就意味着反弹，分裂。这就是如今看似崛起，但是问题重重的印度。他们的问题，早已不是"整体遮羞布"能够遮掩过去的了。崛起，不仅仅看GDP，还要看一国的凝聚力。这样的问题，当真只是英国人对他们下的套吗？

其实不是，印度一直被认为跟我们一样，是"四大文明古国之一"。他们也视自己为古印度的继承人，即使文明断层了那么多年，也丝毫不妨碍他们嘴硬。实际上，他们谈不上古国，也不是一整个文明体。

而是，仅仅代表了一个地理概念。这个地区，从来不存在统一语言，统一种族，统一宗教信仰，这是一块复杂且糊了的"大杂烩"。

说是一个国家，不如说是一盘尚且还未溢出盘子的散沙。这也是网上段子说印度方言最多，出去旅游也不一定能走遍印度的问题。

历史上，印度也曾出现过孔雀王朝，笈多王朝等等大帝国。但从来都不是真正意义上的强大国家。对比一下中国封建体系就可以明显看出，这些王朝的统治，都是通过间接统治，去维持表面的统一。

各自为政，笔者不能阻碍有人说这也是"民主"，但这终究支撑不起印度统一集权的野心。并且，中国的官僚体系可谓完善，从选拔到最终的仕途之路，都是一整套系统。

但是印度从未有过这样发达的官僚体系去治理国家，他们依靠的是一个父子相传、口口相传去进行统治。其根本也是因为这个地区，本身就没有凝聚力。

就连占据在此的英国人，都曾经奢望用法律和习俗，运用高种姓婆罗门去统治印度，但其实最终他们也发现，这里无法形成规则，更不用谈论统治了。因为种姓习俗，在本质上就是阻碍统一而形成的对立。

直到如今，也成为了国家被世俗所约束，权力弱化的原因。所以历史上的印度，根本上就是一盘散沙，无法诞生强大的国家。而彼时的华夏，却能够抵抗外族，而形成强大国家。

印度的强大国家通常是外族入侵的遗留物，而随着时间的流逝，印度人总能把这些强大的外族政权同化的如同印度本土国家一样虚弱与停滞，从而为下一次的被异族征服创造条件。

如果说，这样的国家也配称为文明古国的话，那么有历史，也顶多是一个又一个外族征服者的历史。参考种姓制度的形成，就可看出。

3、 印度崛起：在可控的情况下西方人是不会害怕的

印度的分裂主义，本来就是不可治愈的。除了说明印度本身崛起的"水准"，可以更好的说明，为什么西方会支持印度而不遏制印度。因为有一句话说的好，"人不会害怕自己能够轻易摧毁的东西"。

如果有一天，这个世界上真的有一个完全适合印度政治制度，那么，无疑是注入新的信仰。"英特纳雄耐尔"家族，不知会不会被他们需要。

不过观其根深蒂固的历史问题，恐怕完全适合的政治制度，也是幻想。毕竟，西方对于印度的不设防，还在于他不只这个问题。

首先，印度本身不是个自给自足的国家，许多东西需要依赖他国。并且这是个面积不大但是人口密集的国家。虽然印度本身多平原地形，且降水量丰富，然但降水季节集中，旱的旱死涝的涝死。

而农业的发展，就离不开水源。即使劳动力再多，农业也比较薄弱。所以印度一直依靠中美英三国进口粮食。当与中国关系交恶的时候，美英等国自然也乐得占领印度市场。所以印度本身因为市场利益以及粮食命脉，决定了西方国家对其防范较弱。

其次，*火军**市场占有量。这个摔飞机摔惯了的土豪国家，一直最骄傲的，就是*火军**设备投入占比。对于西方国家来说，接见印度，就等于接见"买买买"的暴发户。这个人傻钱多的客户，任谁也不忍心交恶并取消购*器武**合同的。

并且尽管印度近年来在自身研发*器武**的投入上一直都投入比较大，但是要改变这样问题，终究不是朝夕之间。

他们需要的是一个伟大的国家，一个统一的制度，以及许许多多的人才，然而专为西方输送人才的印度，显然还达不到这种程度。

最后一个因素，在于印度的崛起，可以提高西方人的影响力。在印度，官方语言是英语。而在民族的差异上，印度高种性的民族，更接近西方人的人种。

印度人自己也认为祖先是雅利安人。而印度的国民*党**，根本上也是为西方资产阶级服务的。如此种种，可以说印度的崛起有利于西方国家，并且还在可控的影响范围之内。

而印度的崛起，也离不开西方国家为扼住中国才造就的。但是这种崛起，只适合在这个地区的岁月里去纵向对比，却经不起在大国博弈场上的横向对比。

可以说，当一个国家崛起可以被轻易摧毁的时候，那是最脆弱的国家，也就不会有人害怕了。反过来看，西方国家会害怕心里没底的东西。

如今世界依旧不太平，根源在于那个上蹿下跳的国家，当他说一个国家"有大规模*伤杀**性*器武**"的时候，笔者只希望，这个国家真的有。

因为有，才能有所忌惮。不然只有另一个结果，那就是柿子挑软的捏。中国，与叙利亚等国，正好对应。

从一开始的"中国威胁论"，"岛链*锁封**"到如今的"贸易战""企业制裁"，某国自己国内疫情问题，分裂问题，大选问题都还未克服，"屁股都不干净"，如今却又开始新一轮刷存在感。犹苍蝇一般，让人心烦又挥之不去。最终，我们只能自嘲一句，原来，是我们触犯了他们的"逆鳞"了。

遥想这五千年，我们曾逐鹿天下，也曾俯首众生。有文人的浊酒一杯，也有武人的铁马金戈。为奋斗之世，也曾孤人望月，战战兢兢。但始终，这五千年，我们从未倒下。

五千年的棋局之上，换过了一批又一批对弈者，然而，这一方乐土，永远都是那位名为华夏的执棋者。我们背负着荣耀与创伤，也崛起于颓暗之地。生而为龙的模样，是炎黄子孙的本相。

我们并非东亚病夫，是他们不懂君子欺之以方。无妨，就让重新屹立于世界东方的我们，还击他们：来而不往非礼也！

文/羽昕