01
近日，河北保定一男子为了给孩子买奶粉，持刀硬闯防疫关卡的事情引发了舆论的关注。
今天，保定市公安局白沟新城分局发布消息证实了这一消息。
最终，综合考虑事件的各种特殊因素，仅对该男子做出处罚100元的行政处罚决定。
除此之外，在公安机关发布的信息中也专门提到：
孩子的奶粉问题已经得到妥善解决。
但这件事儿并不能因为有关部门宽宏大量，仅仅罚了100块钱，就皆大欢喜，掩盖了问题所在。
恰恰相反，我们得好好反思一下：
究竟在什么地方，又缺了什么？！
02
究竟是什么原因，让一个人为了买奶粉，不惜持刀闯卡面对警察？
按理说，疫情三年了。
各地都已经形成了最基本的疫情防控应急措施和制度。
各地都是拍着胸脯向群众保证：
防疫物资充沛！
建立完善顺畅的疫情防控应急保障联络机制！
可以说，这两点，是多地多次疫情战斗积累下来的宝贵经验，也是疫情防控战斗中安抚民心的“定海神针”。
但事实上呢？
发生这样的事情，让人忍不住去猜疑：
是当地的物资已经紧缺到一袋奶粉都买不到了？
还是疫情当前，当地的民生保障根本就没有像对外宣称的那样周全到位？
又或者，奶粉有，保障物资也很充沛。
但就是那个本该“痛群众之所痛，急群众之所急”的人，没有用心？
而这，才是人民群众所期盼的真正人性化！
如果这些基本的民生保障都做不到，再去追究一个为给孩子买奶粉铤而走险的父亲。
最终是打了谁的耳光？
03
这件事让我想起另一件事情。
早在疫情暴发之初，那个“敲锣救母”的事情。
一个女子看着家里病重的老母亲，却找不到能够帮助她的人。
总不能看着自己的妈妈就那样躺在自己眼前痛苦地熬下去吧。但当时的情形混乱而复杂，能救她妈妈的只能是自己。
于是，她选择坐在阳台上，一下一下敲着盆子喊“救命”。
以此，来引发外界的注意。
“敲锣救母”这件事情，刺痛了很多人的神经。
如果还能想到更好的办法，如果还能有别的途径，我想这个女子应该也不会出此“下策”。
如果锣声没有被听到怎么办？
如果敲锣最终没有引发关注又可能会怎样？
今天我们再看到河北保定这个，持刀闯岗买奶粉的男人。
他都经历过什么呢？
是不是也曾多方求助要一包奶粉？
是不是也曾求爷爷告奶奶想通过批准被放出去买奶粉？
这些我们都不得而知。
但我相信，但凡网购、物资供、应街道办、管事的领导能特事特办，甚至报警……
这些中有一个途径能行，这个小伙子就不会出此下策，铤而走险！
这才是我们应该关注的地方。
而这个地方，才最应该彰显人性化的光芒！
如果这些应该有的地方，却恰恰没有。
那么，在一个父亲被逼持刀闯岗买奶粉之后，那罚款100元的“人性”之光。
就显得黯淡了很多。
04
即便如此，在官方说这件事已经得到了妥善处理的情况下。
却依旧有不少人并不认同这样的处理。
有人说：
这件事儿就罚款100元，是轻率，是不痛不痒，很容易引起他人纷纷效仿，希望公安机关公事公办，不要被舆论影响办案！
也有人说：
男子为买奶粉持刀闯卡，就不该被原谅，该处罚就必须处罚，罚100元钱不痛不痒，今后还会出现更多持刀闯卡的人！
对于持这种担心的人，我想讲一个故事。
《世语新说》中有个故事。
说一个叫王安期的人担任东海郡守时，世道比较乱。
于是发布命令：
夜晚不能私自出行！违者就要严惩鞭打！
有一天，差役抓到了一个夜晚出行的人带到王安期面前审讯。
王安期问他：
你从哪里来？为什么要违反政策强行外出？
被抓的人说：
我从老师那里听课回来，结果不知不觉天就黑了。
旁边的差役问：
啥时候开始打鞭子？
王安期说：
以鞭打书生来树立威信，恐怕最终是不会让天下太平的！
那么，按照这些看客们的说法，是不是今天就应该拿这个闯岗买奶粉的父亲“开刀”，以正视听呢？
是不是这样就能纲举目张，执本末从，正法直度，令人信服了呢？
我看未必。