为了逼迫年轻人生孩子，有些人真是无所不用其极，甚至丧失了做人的底线。
今天，被一条热搜给气到中午饭都不想吃。
从来没有想过，在我们这样一个社会主义国家，年轻人竟然成了屎盆子，谁都可以往里面碎一点屎尿屁。
他们犹如高高在上的神，无时无刻不在提醒着我们:年轻人，我劝你不要不识抬举。
事件的起因是一位陈姓经济学家在‘2023年销博会新浪财经之夜’上表示:
年轻人不生小孩是不对的。按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是消费品，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。
所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值。
此言一出，短短两个小时就引爆了微博热搜。
年轻人再一次被推上了风口浪尖。
这位陈姓经济学家可以说是来头不小。
毕业于中国社科院研究生院，经济学博士学位，研究员、博士生导师，现任中国国际经济交流中心总经济师、执行局副主任、学术委员会副主任。
和那些只会靠逆天言论博出位的伪专家相比，这才是名副其实的专家。
可是这位陈姓专家的言论，小编实在是不敢苟同。
诚然，从经济学的角度来看，她的言论并没有什么不妥。
但是她忽略了一个因素，那就是生不生孩子并不是一个单纯的经济问题。
单纯的从经济学的角度分析生孩子的利弊，纯粹就是胡说八道。
年轻人不愿意生孩子的原因有很多。
但总结起来无非就是两点:社会压力大，养育成本高。
年轻人连养活自己都快成为问题了，还怎么会想着生孩子。
更何况生孩子也并不是一个单一个体的问题，背后牵涉到医疗，教育，房产等等让人头皮发麻，望而生畏的因素。
只要其中任何一个环节出现了问题，都会导致年轻人对生不生孩子有所顾忌。
就拿一个简单的例子来说，生孩子总不是想生就能生的吧。
年轻人先要有对象，然后再结婚，最后才有孩子，有谁能够省略前两步，直奔主题直接生孩子的。
可是现在的年轻人，谈个恋爱容易吗？
全社会各行各业都在内卷，996占据了大部分年轻人的时间，工作几乎已经成为了生活的全部，哪有时间花前月下，哪有时间对酒当歌。
好不容易谈了恋爱，结婚的时候又要面对车子，房子，票子的问题。
低结婚率必然导致低生育率。
再加上随着经济水平的快速发展，传统社会道德观念已经被西方糟粕文化冲击的支离破碎。
物质生活提高了，但是社会的整体道德水准下降了。
尤其是最近这几年，整个社会层面的戾气越来越重，人与人之间的不信任感日益加剧，导致恶性案件层出不穷。
年轻人对于未来充满了迷茫和悲观。
可以很负责任的讲，如今的社会环境，年轻人已经被逼到了绝境。
专家们难道真的不知道是什么原因导致现在的年轻人不愿意生孩子吗？
实际上，他们比任何人都要清楚，可是为了巩固既得利益集团的利益，他们不能说，因为没有人会背叛自己的阶级。
30年前多生孩子是犯罪，30年后不生孩子也是错。
下一步是不是又要对不生孩子的年轻夫妻设置诸多限制，谁又能够保证不会呢。
但是对于既得利益集团而言，无论国策怎么改变，终究是不会损害到他们的利益的。
退一万来说，我始终认为生孩子是人性使然，不应该把生孩子看作是一种投资，更不应该把孩子物化成耐消品。
天底下没有哪位父母会把生孩子当做成一种经济投资，期待孩子能够带来长久回报。
这不仅*辱侮**了孩子与父母之间的亲情，更践踏了做人的底线。
我相信不管富有还是贫穷，父母对孩子的爱都是无私的，从来没有想过要向孩子索取什么，更别提什么回报了。
孩子就是上天对于父母最大的恩赐。
可惜的是专家看不到这一点，她把人性想的太自私，想的太冷血，把亲情想的太廉价，太物化。
换个角度，专家说生孩子是可以带来长久回报的耐消品。
可事实真就如此吗？
回答这个问题之前，我觉得我们应该首先弄清楚什么是长久回报。
老有所依，病有所治，儿孙程欢膝下，颐养天年，无疾而终，这应该算是长久回报了。
现实生活中，老无所依，病无所治，留守孤寡老人，因病而亡的事情多不胜数，试问，从经济学的角度来看，能够保证生孩子就一定能够带来长久回报吗？
答案，显而易见。
既然无法保证生孩子就一定能够带来长久回报，那专家又怎么能言辞凿凿，指责年轻人不生孩子不对呢？
这件事情让我不由想起经典电影《高山下的花环》中的一句经典台词。
中国是我的，可也是你的。
不要在压迫年轻人了，给我们一点喘息的空间，就算是割韭菜，也要等韭菜从地里长出来才行啊。
如果年轻人都没有了未来，哪里还有你们的信口开河，指点苍穹呢？