今天早晨还没有上班的时候，就接到了客户的电话，要过来办理法律事务。由于我办理一点其他的事务，来律师事务所的时间就稍微晚了一点。我来到律师事务所的时候就已经有两人在门口等待我，就让他们进行了登记，一会又来了一位客户说是给我提前电话联系的客户，我就让他也登记，告诉前面的两位客户人家提前预约的我，应当先给他办理。他的意图是让我给他起草一份船舶买卖合同。他把意思说了。我说我不能给你写这份合同，还是先给你解答一下法律咨询吧？他同意了。

我给他分析的时候，他感觉到非常有道理，他也决定不能购买这个船舶了。他提出来有关后续的问题。我告诉他那就不用担心了。他说以后有事就委托我办理。他非常感谢地离开了。

后两位是劳动纠纷，一起给他们解答，相应地收了一点咨询费。我给他们从事相关法律事务的的途径，他们非常高兴！并且自己也做了记录。

一会我同学打电话过来说是一批船员要过来了。我就抽支烟泡壶茶，茶还沒泡好就来了七个船员，他们进行登记。我问他们来的意思？是咨询还是委托代理？他们有的说我们不是咨询，是委托律师打官司的 ，有的说是来让律师写诉状的，有的说是案件已经在法院立案了，来委托律师的。

我就大体明白了他们的意思。我就问他们，是不是你们去了海事法庭，海事法庭让你们委托律师打官司，法院不直接受理你们的起诉。他们说对、对。

这时候又来了一位，好像对我是仇人一样的人。问我“你怎么不说多少钱！”，我说“如果你们要委托代理，这里有律师代理费的收费标准。”，我就让他们一起看律师事务所收费标准，正在看着的时候，那位仇人一样的人让其他人离开，其他人也都走开了。尽管有的人不想走，也只好随大流了。有的人问为何要走？那位仇人一样的人说“觉得这位律师不行。”。

他的这句话我听的是非常清楚的。

我觉得他说得完全正确！

对于行或者不行的标准是那位仇人一样的人的内心标准，或者说是他们这群人的内心标准。他们的标准是什么？我觉得就是想：不花钱，或者花一二百块钱就把几万或者十几万的工资就能要回来的标准。

我觉得他们的想法非常美好！但是那是永远也实现不了的想法。

我想从另一个思维去观察，如果干了一年的活，不可能老板一分钱也不给吧？正是因为有些船员处理事务的手段过于粗暴，导致老板才没法与船员协商有关具体报酬的问题。

我记得前几年有一位客户领着几十人过来要委托我打官司要工资。我就给他们算一笔经济账，他们听了我的观点再去与老板协商，最终完满解决了纠纷。

船员总是拿着劳务合同作为标准，认为劳务合同就是他们履行了劳务合同的证据。我认为劳务合同与合同的履行是两个完全不同的概念。船员要想主张权利第一是需要劳务合同来证明劳务关系的存在，第二是要提供全面适当履行劳务合同，这样才能够有效主张权利。

在法院审判阶段，法院可能对船员处于弱势群体的地位弱化了船员的举证义务，代理船员的律师也认为不需要船员的尽职举证义务，长此以往国将不国了。

法院法官的思维，是由具体地位、具体利益决定的。

船员的思维有其局限性，还怕花钱多 、就算想赢，也不愿意委托律师。

律师的思维有独特之处，有的地方与法院的思维比较相似；但是这是一个委托代理合同，自己更不愿意在代理案件的过程中出错；至于采取何种维护权益的手段，最终需要委托人自己决定。当然赚取代理费是第一要务；如果委托人不给律师代理费是万万不可能的事。

我的家乡，初夏的早晨。