被不值得的人抛弃 (被抛弃的人不愿意离开反而折磨你)

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

01

*制抵***疆新**棉后,H&M的走势在某种程度上按着大众的意愿方向发展。

从H&M集团披露2022财年第一季度财报来看,销售额增长18%至491亿瑞典克朗(约合人民币333.24亿元),毛利率为49.3%;

亚太及非洲市场季度内收入下跌9%。

H&M旗下拥有同名品牌H&M、低价品牌Monki以及定位中高端的COS、Arket和& Other Stories等品牌。

第一季度仅Arket和H&M Home开了2家新店;

截至2月28日,旗下品牌门店较上年同期减少228家;2022年计划关闭224家门店。

与此同时,Monki将退出中国市场,天猫旗舰店自4月1日起已停止销售商品,部门线下店打折清仓。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

时至今日,H&M被唾弃、被抛弃的原因总体来看并不复杂。

2021年3月份,H&M发表声明,以所谓“强迫劳动”为由,拒绝与中国*疆新**的任何服装制造工厂合作,也不从该地区采购产品和原材料。

H&M为此付出了应有的代价。

2021年7月,H&M的财报告显示,其上季度销售额损失约7400万美元;损失主要来自中国市场,销售额下滑了28%,从2.63亿美元降至1.89亿美元。

其次是质量问题,H&M的产品质量犹如一个笑话,每次听都让人愤怒。

1月份,因生产、销售产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好等,H&M相继被上海市相关市场监督管理局罚了两次。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

再仔细检索,会发现H&M到目前已累计被罚32次,罚款总金额接近100万。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

这几十次的处罚,大部分都是产品质量问题:

不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准、地方标准;

以不合格产品冒充合格;

还有虚假宣传……

无需多言,这两个理由已经完全足够了。

02

其他的一些的快时尚品牌,就算没有踏破底线,日子一样不好过。

快时尚,顾名思义,只有上新“快”才能跟得上“时尚”,速度或许就是它所剩不多的优点了。据了解,快时尚品牌的平均生产周期为10天,门店至少每周上新一次。

在这个行业里, ZARA经常被用来比较。以它在中国市场对贴牌厂商的要求为例,其生产交付周期为14天——即从产品下单到送达地区市场门店整个过程。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

但要论“快”,没有最快,只有更快。

在海外市场爆火的中国快时尚跨境电商SHEIN,最核心的品类生产周期现阶段为5至7天,如果遇到爆款追加订单,供应商最快可以在3至5天交货。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

中国速度无处不在。

当然,进入中国淘金的快时尚品牌是有过黄金时期的。

历史往前翻十几二十年,2002年,优衣库进入中国;2006年Zara进入中国,下一年是H&M。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

据报道,Zara、H&M在中国的黄金发展期基本在2011年至2013年间开启,Forever 21、Topshop等品牌也是在这一时期陆续强势进入中国市场。

以ZARA为例,其从2011年起,连续5年保持着每年在中国市场净开店近20家的扩张速度。

那个时期是国内商业地产高速扩张期,几乎每一家购物中心一层都有H&M、ZARA,而且门店面积还不小。虽然是快时尚,但装修摆设方面逼格拉满。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

那几年,中国经济快速增长,消费者的购买力及消费欲望空前高涨。对于向往时尚、追求款式、热衷打扮,但经济条件又不太宽裕的年轻一代而言,快时尚像是量身定造般的存在。

快时尚、市场和消费者的关系起初是趋向于相互成就。

快时尚品牌们扎堆入场,一定程度上丰富了中国的时尚消费市场,也教育了中国消费者;渴求新鲜事物、追求时尚潮流消费者反过来也给了快时尚品牌高速扩张的机会。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

进入2016年后,三者的关系开始失衡,快时尚的黄金时代一去不复返。

2016年,英国快时尚电商ASOS以1000万英镑的代价结束在中国的运营;

2019年4月,美国快时尚品牌Forever 21发布公告,表示其中国官网将于4月29日暂停运营。这被外界当作是Forever 21退出中国市场的信号。

在Forever 21之前,同样有过风光经历的快时尚品牌Topshop已经默默和中国市场说byebye了。

2019年时,H&M门店数量直接净减少了10家;

2020年开始Zara母公司Inditex集团陆续关闭旗下Bershka,Pull&Bear和Stradivarius三个品牌在中国的实体门店。

03

各家品牌落寞的原因自然各不同,不过从总体来看,快时尚不再受欢迎的原因也是有共性之处。

市场方面,快速迭代、大量复制再一键粘贴时尚元素的所谓“快时尚”,已无法有效给时尚消费市场注入活力;

线上电商发展越繁荣,对线下服饰类实体店的打击就越彻底。再加上疫情的到来,直接加速了它们的衰落。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

消费者方面,国内消费者在服饰穿搭、生活方式乃至价值追求等方面已经发生了翻天覆地的变化。

快时尚的快和时尚以牺牲质量为代价,在追求服装质量、穿着舒适的要求之下,那些趋向于“一次性”穿着的东西沦落成笑话;

快时尚快速更新和复制粘贴的时尚元素的模式,与时下追求个性和自我的年轻人也完全“背道而驰”。

被抛弃的人不能被爱,被抛弃的人不值得被爱吗

再者,快时尚的大批量快速生产、大批量快速淘汰的衣服引发了大众对于环保问题的讨论。

一是对环境确切造成的影响,二是“通过不断创造需求,进而诱导过度消费,以致于在全球范围内被诟病制造了太多的时尚垃圾——快速迭代的廉价低质服饰产品就是垃圾本身。”

最后,文化自信和民族自豪感的增强,消费者对本土品牌喜爱度的上升,这让没有什么快时尚是不可替代的。