今年以来，由于早期的华为“孟晚舟事件”、“佩洛西窜台事件”、台湾统一问题、中美贸易问题、近段南海军演美国航母隔空对话事件、或是美国到处宣扬中国威胁论，或是与中国脱钩等等争议问题，极大激发了全体民众的民族认同度，也激发大反美情绪！ #中美贸易摩擦##中美##中美关系##美国##你认可美国是当今世界头号流氓国家吗##美国真相##美国*乱暴**##美国急了##蔡子说美国##解放军将在台湾周边进行重要军演##军情观察#
#＃头条家时光##头条创作挑战赛#
自改革开放以来，经过40多年的发展，我国不但在经济取得了举世瞩目的成就，在军事上也从无到有，已经有 2 艘现役航母，而且各种高精端*器武**常见各种新闻，全民自豪感和自信心得到了很大的提升。
甚至有一种言论：我国已经无限接近并正在试图超越美国！
如果您有看“随我了解真实的美国”第一篇的话，是否会有一丝忧虑？假如您看完本篇，可能您还会认为：我国已经无限接近并可以试图超越美国持肯定意见吗？
《近看美国》作者林达，是上世纪90年代末后移民美国的华裔作者。这本书的全名是《近看美国 - 历史深处的忧虑》。作者在美国，一直工作和生活在最普通的美国人中间，大多数还是颇为底层的美国人。作者没有从理论上系统地阐述美国，也没有从上流阶层，更没有附带政治立场来宣扬什么。而是，以一个最普通的人身份，从一个普通人的角度，描述了一些对美国的所见所闻所读所思。
接上回，（如了解上回，请点击：随我了解真实的美国）继续：
四、美国的种族歧视问题：
“美国的种族隔离问题在法律上早已解决。一般情况下不再有尖锐的种族冲突。人们的观念也大为改变，但是，种族问题也变得错综复杂，远不局限于黑人白人之间。比如说，几年前的著名的洛杉矶黑人骚乱，起因是几名白人警察在追捕时违法打了一名黑人。但是，在骚乱期间，你知道是什么人拥有的商店成为黑人的主要抢劫和破坏目标吗？是亚裔商店。 尤其是朝鲜人的商店，损失最为惨重，搞得白人都莫名其妙 。一些电视记者去采访了许多黑人，发现他们对亚裔有一肚子的怨气，其中一名黑人牧师对记者说，这些亚洲人从不知什么地方跑来，却要夺去我们的工作。我的一个中国朋友看了跑来气呼呼地说，这是美国，都是移民，他们自己也不一样是从别的地方来的。就这么搅作一团。结果这场骚乱成了种族问题新发展的象征，其特点居然是"少数民族歧视少数民族"！”
“实际上，一些华裔看不起黑人，常常只是因为黑人比他们穷；他们讨厌犹太人，常常只是嫉妒犹太人比他们更有成就。在美国，年轻的一代和老一代明显不同，在老一代的美国人里，我遇到过好几个很好心的白人老头儿让我别理黑人，说他们很坏。但是，在绝大多数的年轻人那里，你会感觉到60年代民权法案以后美国教育的效果，至少，我问过我的每一个白人美国朋友，你们对于黑人是怎么看的？你们对于犹太人又有什么看法？迈克和比尔的回答最为简洁，几乎是各种回答的概括和总结：我不以肤色和种族判断一个人的价值。但是华裔移民中，对于这个问题就很少有这样的理性思维。”
美国存在很严重的种族歧视问题，这是我们所有人的共识！在阅读本短篇纪实小说前，我也完全持有这样的观念，毕竟从新闻中经常看到类似的报道！但，阅读后发现，其实正因为种族歧视的问题，一直被放大，被报道，所以美国政府和民间组织对这个已经有了很大的改变！（在后续还会专门用一篇来详细分享一下美国的种族歧视问题）
从美国种族歧视问题从之前的多数人种白人歧视少数人种黑人，到少数人种白人 对抗多数人种黑人，到新移民民族与老移民民族之间歧视，这一演变过程，可以发现：利益是关键。如果利益被掠夺或侵占，就会产生矛盾和冲突，如，近段事件闹得沸沸扬扬的农管问题。以及很多中小企业主关于营商环境越来越差的问题！所以不管是什么社会形态，如果利益分配不均，就回衍生出很多社会问题！
文中，有一句很有意思的话：我不以肤色和种族判断一个人的价值！ 让我想起这几天头条小组中关于7080后求职的问题，年龄大就很难找到工作！这其实就是一种歧视！在美国有一条法律规定：不可以询问求职的年龄！如果问了，最后没有被录取，求职者可以起诉企业歧视！(具体可以看第三回分享）
五、关于诚信的问题
“在美国，任何一个售报机，都是一个铁盒子。所有的报纸都在里面。放一个硬币就可以全部打开，取一张之后再把它关上。我第一次买报的时候，塞进硬币，一拉开盖子，发现所有的报纸都在我面前，吓了一跳。根据我在中国的经验，我想，这样的设计怎么行，这不是三下两下就拿光了吗？但是，我很快发现了例外，中国人聚居地的中国饭店，中国商店门口，就是一种特殊设计的售报机，一个硬币只拿得出一张报纸。
在美国的华人报纸上，多次有人从美国各地对于这个看似简单的"报纸问题"引发议论，其中一个华人讲述了在半小时里，他如何活生生地眼看着同胞们"免费"取光了一大堆报纸。这个简单问题的外延扩大，就是出现一些华人社会特有的现象。比如，很多中国饭店拒收华人的支票。有一个华人写了一篇文章，说他对很多中国饭店不收支票很不理解，在询问中，老板告诉他：老实说，" 美国人"的支票我们是接受的。他更百思不得其解，如何会出现这种华人歧视华人的"种族歧视 "。直到有一天想卖掉自己的计算机，从一个中国留学生手里收到了800多美元的假支票，这才"恍然大悟"。”
在美国，不会扔一个硬币，却拿两份报纸。这是美国的国情决定，也就社会诚信所决定的！正如早些年，我第一次去德国学习交流时，进入火车站，发现火车站特别破旧，像极了上世纪80年代我国绿皮车时代的城镇小站点一样，只是售票的机器是自动售票机，买了票，站在站台自己等车，没有任何的车站服务人员（检票口、检票员、安检、警察等），车到了，就直接上车！当时我也被吓坏了！同时还有深深忧虑！后来问德国的朋友，如果不买票乘车，会怎么样？朋友很惊讶：“为什么不买票乘车？如果不买票，被随机的巡查人员发现，就会被起诉，而且你的信用会被调低，很多事情都会受到限制！后果很严重！”
一个诚信的社会，的确可以节约很多的公共资源上的浪费，如我们的高铁站及相关的服务人员，如我们企业内的很多监察岗位（如 5S巡查、体系稽核、检查员等），如路边随处可见辅警。很多时候，由于诚信的问题，而不得不增加各种各样的“额外的投入”，而这些投入其实没有多少真实的价值回报和意义！
如有想了解信用中国上，信用修复问题，可以关注“职场老谷话管理”建立诚信社会，需要政府能够从更多的立法 和 监察上着力，近些年经常看到“失信人执行名单”，相应的出发是限制高消费（高铁、飞机、高档餐厅等），其中一些措施借鉴了国外的一些经验，还需要建立一个完整的个人信用体系，将个人信用体系与就业、消费、福利等想匹配，才有可能加快信用社会的建设步伐！在企业中，也需要去探索如何建立诚信？让彼此间相互信任，从而可以减少很多因猜疑和担忧而搞出的各项制度、检查体系、汇报流程、会议等等，极大的减少企业成本，提高工作效率，改善工作氛围！
如想了解更为具体的企业如何改善诚信，请关注：职场老谷话管理
六、关于父母管教孩子的问题和美国法律逻辑：
“去年（约2007年）我们去凤凰城，住在一个老朋友那里，他们也是来自中国。到了这里，就遇到在中国从来也没有过的新问题。
问题来自他们读小学的女儿，在中国时，她和所有的双职工子女一样，脖子上挂一把钥匙，放学了自己回家做作业。在美国，法律规定12岁以下的儿童必须时时有人照看，以免发生由于孩子不懂事而导致的危险。离开学校以后，家长自己不能照顾的话，必须托给别人照顾。所以在美国有大量的各类托儿所，念中学的女孩子利用假期替别人照看孩子，也是她们"打工"的一项重要内容。
我们的朋友当时经济上尚不宽裕，更由于习惯了中国的做法，觉得付这笔托儿费"够冤的"。于是，决定冒险"违法"。天天孩子放学，走到家门口就会非常小心地四处张望，然后一溜而入。接着，这孩子遵照父母的关照，不开门，不接电话，唯恐被人发现孩子是一个人在家。因为如果被人发现了，美国人完全有可能出于对孩子安全的考虑，好心去报警。这么一来，孩子将会被带到专门的福利机构，暂时被政府收养。不通过吃力的司法程序，你很难把孩子要回来。孩子12岁之前，他们会一直都为此感到担心。
今年就发生过一对中国留学生夫妇的婴儿被政府收走的情况。婴儿的母亲出差，父亲临晨被孩子吵醒，在换尿布冲洗孩子时，两次失手使孩子从手中落入浴缸。此后，孩子一直啼哭。这位父亲到下午三点，看到孩子依然哭闹，怕他有伤就带他去了医院。
医院发现孩子有骨折等问题，了解整个过程之后，马上就去报警了。
孩子治疗之后就由政府暂时收养，理由是他受到了虐待。孩子的父母除了失去孩子，还可能面临"虐待罪"的起诉。他们不仅赢得周围同胞的同情，连美国的中文报纸上都报导了华人对此感到的愤愤不平。说是他们好不容易有了一个儿子，怎么可能"虐待"。中国人的"虐待"概念，带有很强的主观性和主动性。但是在美国，这只是一个法律概念，它是不考虑动机，只察看行为和后果的。它自有它的"法律逻辑"：一个婴儿被摔了两次，却长达近十小时不能得到检查和医治，美国法律认为，这种情况只能够叫做"被虐待"。”
是否还记得：辛普森杀妻案 #辛普森杀妻案#https://www.toutiao.com/video/6976862332811117064/
从这件事情上，我们可以看到一般华裔的观点和美国法律的差异。按照我们的传统观念，我们对这一对"不幸的父母"特别的同情，觉得他们孩子已经被带走了，居然还要面临一场官司，确实不幸之极。但是，美国的法律在这一类的问题上，关注的焦点几乎全部在孩子一边。它也有它的道理：孩子还不能保护自己，法律当然要站在孩子这一边。
在我们传统观念里，小孩是自家的，怎么管教是自己的事，属于“家务事”，但在西方的观念却完全不同，首先孩子是一个独立的幼小个体，其次孩子是国家的未来，最后才是属于你家的！而且国家相应的社会保障和福利、及其法律也是参照这样逻辑来制定并执行的。
比较我国传统观念与美式法律对于弱小儿童的保护，没有优劣之分，只因为各自国情所带来的不同而已！但我们可以从中吸取一些：1. 如何完善对于老弱病残等弱势群体的保护？ 2. 在法律逻辑上如何更合理判定是否违法？ 3. 在判决时不是参考是否是亲属关系或是否处于好心，而是严格依据法律作出？ 4. 在判决后，有妥善的福利保障体系，为弱势群体提供正常照顾服务。 5. 即使是父母，违法在履行完成违法处罚后，也需要经申请才可以获得再次照顾小孩的权利 6. 不是从作出伤害动作的人，而是更多从弱势群体是否感觉到伤害或已被伤害作为判定依据！ 等等，值得我们思考！
补充一段，究竟美国式自由是什么？ 美国人认为，假如一个人最基本的权利能够得到保障，他就是自由的。可以自由地思想，不必担心受到禁止和压制；可以自由地获取各种知识和信息，不必担心受到限制；可以自由地表达自己的意见，不必担心受到威胁；可以自由地进行创造，不必担心受到约束；可以自由地在自己的土地上生活，不必担心家园受到入侵和破坏；可以在法律的范围内自由地做任何事情，不必担心受到诬陷和冤狱；而且，在这一切受到威胁的时候，可以请求法律的保护，甚至有权利拿起枪来捍卫自己的自由 。
由于篇幅的问题，今日就分享到这里，如果想了解更多的，请点赞加关注：职场老谷话管理。第三回再会！剧透：第三回美国的言论自由、电影中经常听到第一修正案、以及为什么美国的国庆日与华盛顿就任总统时间相差 10多年？
我们通过 40年的努力，已经在经济上越来越接近美国了，这是一件值得特别自傲的事情，只是对比欧美国家，经过数百年的积累，形成的一些软实力：社会诚信体系、法治体系、弱小儿童保障制度等，我们还有一定的差距，需要全民共同努力，配合国家层面的政策调整，迎头赶上，经过若干年，实现真正的超越！
分享这些，并不是吹嘘美国怎么怎么好，只是截取了那些在国内比较关注的，或与我国现状有明显对比的一些美国社会的片段，只是想通过这种方式，让我们对美国有一个更加立体的了解，也希望通过一些相对真实的情况，让我们了解一个不一样的美国，并从中能够获取一些对我们有用的信息！
希望大家喜欢！
欢迎各位提出最想了解些什么内容？留一个问题：美国独立战争胜利后，华盛顿做的第一件事是什么？
A 回自家农场干活 B 筹建美国联邦政府
C 准备就任总统 D 与菲尔杰克逊起草美国*权人**宣言
欢迎在评论区互动！ #诚信##诚信百粉##诚信，互助每一天##诚信今日，快乐头条##儿童##儿童安全##儿童保护专题##歧视##种族歧视##美国种族歧视何时休#