近日digitaltrends专栏作家Andy发表了一篇小米13 Ultra和 Vivo X90 Pro摄影对比的测评文章。该两款手机在海外均没有销售，故少了商业因素的干扰，并且Andy作为一个资深的数码作者，专业性也值得肯定，因此小编摘取测评部分核心观点分享给大家，供大家作为一个选购的参考。
Andy主要从主摄、广角镜头、长焦镜头、夜景、自拍五个维度对两款相机的成像效果进行对比。
主摄部分，小米13 Ultra和 Vivo X90 Pro均采用索尼的IMX989传感器。从实际的拍摄样张来看，Andy认为小米13 Ultra在色彩上会更鲜艳一些，画面锐度也更高，Vivo X90 Pro风格更趋于真实，但两款机型表现相当，基本打个平手。小米13 Ultra主摄还带有两档可变光圈，Andy认为除非是比较专业的消费者，否则对于大众而言，用处不大。
广角部分，Vivo X90 Pro是12MP广角镜头，108度视角，小米13 Ultra的50MP广角镜头122度视场。可视范围小米13 Ultra明显占优。虽然两者像素有较大差距，但在细节上没有太大区别。Andy认为，两款相机之间最大的区别是两者处理曝光、白平衡和颜色的方式。相比之下，小米13 Ultra明显的广角镜头显得沉闷，而Vivo X90 Pro拍摄的图像更紧凑、失真更小，也更快乐、更明亮。放大，Vivo的照片也更清晰。最终Andy决定Vivo X90 Pro在广角拍摄部分反而更好。
长焦部分，Andy也承认，Vivo X90 Pro在硬件规格是不及小米13 Ultra。Vivo X90 Pro只有等效2倍的50毫米镜头，而小米13 Ultra有5倍的光学变焦。虽然在硬件上有明显差距，但小米13 Ultra并没有形成碾压之势，2倍焦段Vivo X90 Pro更好，其它焦段小米13 Ultra可玩性更高，但即使是5倍变焦画质，Vivo X90 Pro也依然可圈可点。Andy认为长焦部分两者实用性上基本相当。
夜景部分，Andy认为两者最大的区别是对夜景的理解，小米不会把夜景过度调亮。而Vivo X90 Pro在暗光条件下，细节、画质、色彩控制上都会比小米13 Ultra更好些，因此Andy明确表示整体夜景Vivo X90 Pro完胜小米13 Ultra。
（Andy本尊）
最后是自拍，Andy认为虽然两者都有高质量的自拍相机，但小米13 Ultra有更多的细节，可以更有效地捕捉肤色。与Vivo X90 Pro产生的浅色相比，他更喜欢小米自拍中的肤色。
最终Andy认为，小米13 Ultra的主摄像头拍摄的照片丰富多彩，充满活力，可以击败Vivo X90 Pro，但当它表现不佳时，Vivo摄像头会拍摄出引人注目的照片，两者基本相当。然而，Vivo X90 Pro的广角相机非常出色，夜间模式类别是手机在战斗中最具决定性的胜利，其微光照片充满了个性和氛围。但同时他也表示，小米13 Ultra的长焦和徕卡模式都提供更多的可玩性，因此整体成像水平，两者基本相当。
最后点评
Vivo X90 Pro对比小米13 Ultra，本来就有点不公平，按理应该是Vivo X90 Pro+。但考虑到国外博主也不是土豪，没有商业赞助，机器也得自己购买。
但结果来看小米13 Ultra并未完全胜出，加上其巨大的机身厚度和重量，日常体验比Vivo X90 Pro差不是一点点。因此，小米13 Ultra牺牲整体用机体验，但并未带来影像的巨头提升，不能不说是个遗憾。
最后诚挚提示，准备购买小米13 Ultra的朋友一定要现场体验后再决定，千万别轻信国内的博主测评。