授AI以渔，不如授AI以海
上文说ChatGPT和文心一言的生产方法错了，宇宙中99.99%的信息其实产自另一种方式——信息自身的“自组织生产”。对应的路径是“授之以海”，而非我们常用的“授之以渔”。可所谓信息 原本是活的， 能自行演化、自行组织简直像是白日梦，你可有证据？
事实上一个无所不能的环境AI——“活信息”早就在中国悄然现身！只不过被制造者一直雪藏。改造环境不仅能造出无所不能的AI，还可干掉淘宝。
几万亿条“活信息”时刻碰撞，不断自我重组和主动变异，像核裂变那样加速增殖，于是越来越多的新发明、新技术、新产品从“活载体”中涌现。创新不再仅仅靠人，科技的发展变成“双轮驱动”，人类社会将以前所未有的速度突飞猛进。——《重金悬赏——信息是活的》2022年11月2日
ChatGpt在它面前弱爆了！它用一个个数字和公式破解了众多物理难题。
例如太阳的引力波波长；光速不变是因为能量的时度不变；时间、空间也转换自能量，而不仅是质量；能量角速度影响质量和空间的大小，所以宏观物质的质量与空间成正比，而量子世界的质子半径反而比电子小；暗物质和一些黑洞“看不见”是由于其空间在高速“翻跟头”……（详见知乎相关文章）
看到这里，有小伙伴表示这些成就“太伟大”，以至于难以证实这种模型的存在。能否做些好验证的实事？比如 让文心一言马上挣钱 。毕竟百度造AI是为了服务更多的人，而且高营收也可促进研发。
好的，关于ChatGPT类大模型的商业应用，人类思维顶到天也只能想出功能的智能化，例如开放接口做搜索或信息“聚合器”。但 运用载体思维，从环境的智能化入手就能消灭电商，哪怕它们正如日中天。
1，凭什么让淘宝倒闭？
如果数十亿人都用文心一言购物，百度必然爽歪了。毕竟开门七件事，人的大部分经济活动都离不开消费，但淘宝和京东是年销售万亿的巨兽，打败它们凭什么？
凭借载体思维对商业环境的颠覆，依靠改变市场的“交易载体”。
自古以来，市场以商品为中心，可驱动商品交换的内驱力是“人的需求”。例如您想吃奶香味道的葡萄，才会上淘宝寻找阳光玫瑰（人找货）；生产者不知道消费者需要什么样的水果，故而在京东上发布可能被需要的产品（货找人）。各种需求才是连接供需双方的纽带。
尽管买卖东西是为了满足需求，可需求本身无法作为“交换物” 。例如您女儿想吃巧克力味的葡萄，这个愿望没法实现，无论线上的亚马逊或线下的沃尔玛。因为臣妾做不到，虽然顾客就是上帝，但消费者的需求大多不切实际。所以几千年来，市场的“交易载体”都是现实的产品或服务，虽然它们只能算满足人们部分需求的“替代品”。
改变交换物就能颠覆旧市场
然而，载体思维的精髓是环境造就一切。 假设新百度的环境能够还原商业本质，人的需求可直接作为交换物 。当女儿异想天开的需求能在“万度”上实现；当供方不仅可获知消费者想要什么，还能得到各种“巧克力葡萄或的生产方法”时，请问谁还会上淘宝找寻或发布“需求替代品”？
市场环境的颠覆，让交换物从“商品”变成“人的需求”，使消费方式从“购物”改为“交易需求”。 淘宝的交易主体没了，京东和亚马逊自然也无法立足。
于是，打败电商的不是现有的竞争对手——抖音带货，而是与商品销售毫无关系的百度大脑。就像让柯达破产不是富士胶卷，而是数码相机和智能手机。
2，AI购物是啥样？
首先是生活方式的巨变 。例如您说一句“喝凉水牙疼怎么办”，万度询问其他症状后，让你去楼下自提一盒脱敏牙膏，于是痛苦立马缓解。购物蜕变为向AI发布需求，而不是上淘宝找药，花时间筛选可能满足需求的东西。
买衣服变自己设计，发布需求
接着是工作方式的巨变 。例如您告诉万度“想吃巧克力味葡萄”，螺旋桨生物计算AI立即与你确认需求细节；几轮人机对话得到可以创造的答复后，你发布相关的图文介绍——活需求；此时各家智能农场的AI收到的是生产工艺设计，如果新水果被很多用户点赞，而且所需设备和原材料与某AI农场基本一致时，他向所有人报价；根据订单量制造种苗并发往生产端种植；你和各方按比例分配收益。
于是消费者变身为创造者，赚大钱是因为提了个好需求 ；而生产者则不用盲目生产，因为精准知晓需方需求……
当然生物技术是个极端例子，其实现在的服装鞋帽、珠宝首饰、家居装潢等行业环境早就能如此改造。只要你创新力够强，懂你的目标用户，厨子也可“靠需求致富”！
未来，人与人之间，比拼的将是谁的创造力高；国与国之间，竞争的将是所提供的环境能多大程度地激发和提高人民的创造力。——《美国能为未来世界做什么》2019年6月
总之，消费不再是简单地购物，而是活需求的生长；创造力流通更让工作融入生活，信息生产与制造业高效结合 。
凭借需求生长的适宜环境，使百度成为“创造力和需求流动”的平台——万度。“李妈妈”取代“马爸爸”，引爆的不仅是商业革命，还是推动社会和人类进化的工业革命。
百度AI购物
3，百度具体怎么做到 ？
百度要做的只是 修改界面和AI内核 。
内核是各种AI，负责将消费者需求转换为实现方法，他组织模型或自组织模型都行。要求可靠性高，能有效映射物理世界 ，即信息生产的结 果是能兑现的真信息，而不是一本正经的假内容（Hallucination）。
界面其实更重要，还有超越触屏的交互方式和终端，因为它们不仅是人机交互的纽带，还将减少机器“幻觉”……
强调一下，不管是消费者的C端界面还是生产者B端界面，设计思路一定是 帮人说清需求，而不是让机器理解人 。虽然看上去是一回事，都能使人机交流顺畅，但却是两种思维，两条路径。例如表面上都是人尽皆知的多模态+多轮对话，可结果有天壤之别。所以李老板千万小心，别再认为：
人工智能最终需要解决的那个问题，就是机器要真正地理解人的意图。——李彦宏《智能经济》2020年5月
如何与外星人(AI) 交流顺畅
总之，ChatGPT和文心一言的方法错造成路径错， “授AI以渔，不如 授AI以海”，环境造就一切。新环境使百度构建新生态，“让需求变活，活需求成真”，不仅淘汰电商，还有机会超越OpenAI。
您很快就能见证——百度干掉淘宝，细节不便多说，懂的人自然懂。其实“活信息”说得更多，万度还可进一步成为“亿度”。