列夫托尔斯泰说，法律最健全的地方，反而是法律触犯最多，犯罪事件频繁的地方。
其实仔细想一下，确实如此，正是因为有了这些问题，所以才会有解决这些问题的方法，如果没有这些问题，就不存在解决方法。
昨天看到两年前北大经济学院院长孙祁祥女士，关于“3.8”国际妇女节的演讲。
看完以后，我蛮有感触的，我的感触是，中国在女权方面不断变好，我为生在中国女性感到一种幸运，要是以后我有一个女儿，那她一定是要生在中国。
如今，我们在谈论女性被歧视，在以女性争取权利为主的各种演讲不胜枚举，但有几个人知道，在非洲那些国家，还存在割礼，在日本，韩国等发达国家，典型的男尊女卑仍然没有改变。
前阵子看了获2020年亚洲电影大奖的电影《82年生的金智英》，片中见微知著，描绘了韩国女性在当代的地位情况：
一个全职妈妈，因为不被理解和支持，不断被压抑的自己最后活出了精神病。
尽管最后的结局是大完美，但是我们都知道，真实的情况很少如此，电影之所以这样，是因为其经济性，不上映怎么能行？
反观我们国家，男女共同受教育，已经屡见不鲜，一个班里女生人数超过男生，从不可能变得稀疏平常，工作岗位上，从只能是男人领导，到女上司的增多，女性创业当老板等。
比起其他地域，我们男女平等观念在不断加深，也在一步步从观念到现实。
可就在这样的时候，我还是看到了很多实际上贬低女性的新闻标题。
如：
会赚钱还是会嫁人，哪个更好？
女人，你要托付怎样的男人才是最佳选择？
教你怎样钓金龟婿
……
以前我一直以为，女性获得独立，自力更生，用自己的双手，获得和男性同样的地位，是所有女性的追求。
但是，随着一些*力暴**式女权，和奴役式女权的说法渐起，我开始看到，有的时候，一部分女性，确实只想用结婚来完成一生价值的实现，而不是通过双手。
所以，我们对于所有女性不要太苛刻，有的人确实就是想嫁的好，就像这些年，男性也出现的“阿姨，我不想努力了、广东富婆通讯录”等情况。
不要设想每个人有梦想，更别想着每个人都渴望光明，有些人活着，就是勇者的陪衬。
对于那些勇敢追求自己价值，自己找工作，考证，租房子，照顾自己，据理力争道理的女性，我还是蛮佩服的。
每个人都有独立，活成自己的权利，凭什么要活在别人的“你应该”里，对吧。
可是在女性一边独立的时候，我也看到另一帮女性在拉后腿。
还记得男女结婚，因为彩礼的事多次上新闻，有男方钱不够，没结成婚，也有男方钱够，女方刁难，难结连理。
女性的想法大概有：
1“娶我女儿，都拿不出诚意，我凭什么相信将来你能对她好”
2“女儿好不容易养了二十多年，哪能这么容易娶过去”、
3“别人家嫁女儿的排场是多少，我的自然也不能落下”
4“还是手里拿着一点钱比较实在，将来就算离婚，也不算亏”
5“男人倒是无所谓，女人失去的是青春，这可得保证不亏本”
……
关于女性的想法对错，暂且不谈，我说说在男性眼中，彩礼的多少意味着什么。
在一般男性的眼里，彩金少，叫做结婚，彩金多，叫做买媳妇。
这里的多少不是数额，而是相对男方收入情况。
我记得最清楚的一句男方离婚时说的原话是：“老子娶你，花钱了。”
毕竟人的见识有限，我不知道这样的想法和情况是不是很少，但是在我看来，确实如此。
这种用钱来“买”人的想法，其实就是变相地贬低女性，怎么不见有人说，“老娘嫁给你，花钱了？”
男女的平等，不应该是嘴上说，而应该是精神独立，而精神独立，又来自物质支撑。
一个只会向丈夫伸手要钱的女人，就像依靠大树的藤蔓，看似紧密的关系，其实不过是大树撑起的阴凉，实在是脆弱得要紧。
当然，也有一些特别好的男生说，女生你就好好顾家，好好照顾孩子，其他的由我来。
承诺很甜蜜，但是这样的日子只要长久，男人就会觉得，是自己在养家，女生无所谓有无，他不愿意去想，女性为家做出奉献，只想着自己工作的辛苦。
男主外，女主内的幸福夫妻也不是没有，但是少，一般存在于女生温柔体贴，或者能死死拿捏住男性，自己魅力不减的女性身上。
所以，对于女性来说，只要双方自愿，男主外女主内，或者女主外男主内，未尝不可。
但是，双方，都不能为了对方，丧失掉自己的谋生能力，丢掉自己能随时发脾气摔门走人的资本。
无论是恋爱还是婚姻，从经济学上来说，就是一场博弈，只有双方势均力敌的情况下，才会是最佳的权衡。
当有一方出现绝对强势，那么势必会出现垄断，失败的一对方离失掉自我，沦为附庸，也就不远了。
男女平等真正实现，不是被大肆宣传的那天，而是这个词不再用的那天。