

这几天的广州因为防控疫情,变得格外安静,尤其是晚上睡觉前的一个小时,不要说往日的车水马龙,大街上连一丝丝声音都没有。
就像回到了儿时乡村的夜晚。

为什么说是“儿时”,因为现在的故乡已经变成了另一番模样:随时随地都有楼宇、厂房拔地而起,一心一意地向城市化进发。
然而,不管人类的核技术已经多么先进、人工智能已经多么强大,突袭的疫情还是打了我们一个措手不及,不管是2003年的非典,还是十七年后的新型肺炎。
为了发展,我们不断地扩展,攫取其他生物原本的生存空间;为了获取更多的食物,我们大规模饲养鸡、鸭、牛、羊。
有些人已经不满足于日常的饮食,开始把注意力转向奇形怪状的野生动物,满足自己的口腹之欲。
1
- 不要轻易打扰认知范围之外的生物 -
英国物理学家史蒂芬·霍金曾经给人类留下三个警告:
彻底开发人工智能,可能导致人类灭亡;
不要主动联系外星人;
不要用时光机回看过去。
浩瀚的宇宙之所以令人着迷,就是因为它充满无限的未知。如果说好奇心是推动人类历史螺旋上升的动力,那么毫无敬畏心的肆意妄为,就是自掘坟墓。
据统计,截止到2003年5月18日中国大陆统计SARS病例4698,死亡284。
而令举国惶惶的疫情,是在北京的暖春来临时,自己悄无声息退却的。
没有人知道,它来自哪里,为什么突然消失,以后还会不会死灰复燃。




直到2017年,由石正丽领头的中国科学院武汉病毒研究所研究团队,经过13年的跋山涉险,在云南的一个山洞里,发现了被确认为SARS病毒源头——中华菊头蝠。



2003年被捕杀的果子狸坐实了“背锅侠”的角色,然而,这个面目狰狞的蝙蝠,就能被百分百正确地认定为是疫情传播的罪魁祸首吗?
石正丽团队公布的这一研究成果,在当时并没有引起大众的注意。距离他们19公里远的华南海鲜市场,孔雀、果子狸、山猫······野味交易此起彼伏。
他们没有料到几年之后,从这里爆发的新型冠状病毒犹如魔鬼打开了潘多拉魔盒,席卷全国,让2020年的春节分外寒冷。
2
- 为什么要吃“野味” -
有人说,在我们自己的记载中,已经有古人吃野味的文字。
的确,唐代韩愈在《初南食贻元十八协律》中曾提及鲎、蚝、蛤等几十种食材,令他“莫不可叹惊”;宋代的周去非在《岭外代答》里讲到,“深广及溪峒人,不问鸟兽蛇虫,无不食之”,时间再追溯到春秋时代,《楚辞 · 天问》中就有了楚人食用蜗牛的记录。
只是我们忽略了,韩愈去的潮州可不是什么好地方,他是因为谏唐宪宗迎佛骨而被贬过去的,包括后面的“深广”、“溪峒”,都是指当时中国的岭南、西南地区——古代的蛮夷之地。
“菇毛饮血”的时代,人本就是靠猎取野生动物为生的,包括在苏东坡的《闻子由瘦》诗中有“澹耳至难得肉”的描述,“澹耳”也就是今天的海南岛,在这些生产落后、生活条件艰苦的偏远地域,需要借助野味弥补蛋白质摄入不足,吃野味也就是情理之中的事情。

但是,在物质资料已经十分充盈的今天,在古人已经成功地驯化了一部分动物变成家畜,成为蛋白质和脂肪的主要来源后,仍有人甘愿冒着违法犯罪的风险,大规模猎杀野生动物,以满足自己的口腹之欲。它们属于大自然的食物链,人类贸然插入它们的食物链,有太多危机难以预测。
疫情已经拉响全国范围警报的时候,还有一些人敢冒天下之大不韪,公然在野生动物市场进行交易。




对这种人,只想送出此图:

另外,那些说以形补形的人,莫非想补成这个样子吗?
前
方
高
能

早在六百多年前,李时珍在《本草纲目》里就否定了所谓“以形补形”的民间说法:


孔雀肉味咸、凉、有小毒,人食其肉者,自后服药必“不效”;鸳鸯虽然好看,但跟孔雀一样“肉味咸、凉、有小毒”,更可怕是食后头疼、可以变成终生疾病;野马“肉味辛、苦、冷、有毒”,多吃会“生疮患痢”。包括“鱼与熊掌”之一的熊,即使没毒,李时珍也明示“有痼疾者不可食”。
野生动物和家养动物在营养角度的差别微乎其微,食用珍稀野生动物,既不能益寿延年,也不能青春永驻。
现代科学则揭示了食用“野味”的风险——引起疾病:
“埃博拉”病毒在中部非洲大爆发的起因,就是因为当代居民食用了附近森林里的灵长类动物;17年前直接引发非典的,就是“野味”——果子狸。
或是希望通过食补达到强健身体的目的,亦或就是出于猎奇尝鲜的本性,野味消费的背后,是中国人所谓的饮食文化传统和动物防疫法律意识、动物保护意识的淡薄。
既是愚昧,认为吃野味能葆身体无虞;更多的是虚荣,认为吃野味是一种拥有特权的身份和象征。
3
- 吃一堑,长一智。吃“两堑”呢? -
为什么果子狸被称作“野生动物”?因为它身上的基因和习性还属于森林,属于湖泊,属*大海于**。很多能和它们和平共处的病毒,对人类的健康却是巨大的威胁。
即使果子狸被人类关进了笼子,送上了砧板。

人类迄今对自然界各种病毒仍是知之甚少。
作为一种携带多种病毒、免疫力极强、会飞的“超级传播者”,这次新型肺炎的“元凶”是蝙蝠,也许在它身后还有更多的、人类未知的直接传染源把病毒传递给了它。“这就意味着下一次瘟疫是我们还未准备好应对的病毒。“
从一次洋洋自得的野味之旅到自然界的报复性反噬,过程可以快得让人类措手不及。更可恨的,还有一大批无辜的人被湮没其中。
少吃一种野味,放过一只野生动物,也许就减少了一次病毒接近人类的机会,我们的安全就更加有了一层保障。人类应该保留一丝敬畏之心,生产资料已经够用的情况下,不要贪得无厌去扩张、去向大自然索取。
4
- 重拳出击 -
国人仍然存在对野味的偏好,根源在于《动物防疫法》、《野生动物保护法》、《动物检疫管理办法》等法律法规未能得到重视和执行(值得注意的是:犬、猫在各国均获得“非食品来源”的法律地位,我国也不例外)。
只有严格执行法律,以国家强制力严厉打击,才有可能改变目前部分国人畸形的消费习惯和动物观,保障公共卫生安全,人畜共患传染病就能在最大限度内得到控制。


今天已经是春节假期的第五个夜晚,从隔壁邻居家传来隐隐约约的电视声、说话声、欢笑声,比平时的汽车鸣笛声,悦耳动听得多。
人类社会发展到今天实属不易。
我们不知道外太空到底有什么生物在端详蓝色星球上的我们,我们不知道今天世界各国热衷的人工智能会导致何种后果,我们不知道不断扩张的人类领地、不断耗费的自然资源会换来造化阴阳的什么反馈。
我们可以做的,是在如火如荼的发展过程中,偶尔静下来,聆听一下自然万物的声音。因为,人类从来都不是大自然的主宰,人类只是在它上亿年的变迁中,偶尔路过。
• end •

点个在看,证明你还爱我
扫描二维码
获取更多精彩
壹盅贰件
