#专家：年轻人不生小孩是不对的#近日，生育话题生育政策频上热搜。
在新浪财经之夜中，中国国际经济交流中心总经济师陈某玲表示：“ 年轻人不生小孩是不对的，按照贝克尔经济学家的行为经济学说， 子女也是消费品 ， 而且是长周期的消费品 ， 是可以给你带来长久回报的耐用消费品 。所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过购买其他消费品的价值。”
同时，又有一条关于生育的消息冲上热搜，经济学家马某远表示：“ 有担当有责任有经济实力的人一定要多生孩子 ，这是改变中国经济预期的一个关键。”
1.
有实力有担当的人多生孩子固然没错，但是子女是长周期的耐用消费品就显得有点功利性了。把子女比作消费品，是不可取的。人与物品怎么能相提并论，况且人是有独立思想的，不是所有人都会功利性的去思考。父爱如山，母爱如水。
22年7月30日晚上9时许，河北沧州青县木门店镇的康康在洗澡时因太阳能热水器阀门炸裂被意外烫伤，孩子嚎啕大哭，去取毛巾的妈妈赶紧赶来，但还是没有避免悲剧的发生。1岁的康康全身将近一半的面积被烫伤，并伴随大面积感染、烧伤脓毒症、烧伤休克。因伤势过于严重家人从沧州医院转往武汉市第三医院进行治疗。经治疗康康脱离了生命危险，但还需要植皮。康康的父亲毅然决然选择割自己的头皮救助儿子。由于康康烫伤的面积大，需要多次修复创面，母亲也主动提出割皮救子。前前后后经过了7次手术，9月16日，康康从烧伤重症病房转到普通病房。9月26日，康康身体指标全部正常，出院在家进行康复治疗。
康康的家庭并不富裕。康康的爸爸是家里的顶梁柱，以前在工地打工，但由于身体原因不能干重活，只好回家租地种地，以务农为生。妈妈全职在家带孩子，家中还有7岁的哥哥、4岁的姐姐。因为治疗康康家中花光了所有积蓄，又找亲戚朋友借了几万块钱。但是这些远远不够，后续还需要至少80万元的治疗费用和漫长的康复治疗。尽管知道这是为人父母的责任，但这 不抛弃、不放弃 的态度，仍然 令人感动 ！
2.
电影《西红柿首富》有这样一个片段：继承300亿遗产的王多鱼刚刚和妻子环游世界回来，因为王多鱼想让钱变得更有意义便提出裸捐，但在确认裸捐签字时妻子肚子里的孩子踢了妻子一脚。这使得王多鱼和妻子不得不考虑孩子以后的消费，接下来二人便开始计算养育孩子到底需要多少钱，结果 从月嫂、尿不湿、奶粉算到了彩礼、学区房、汽车，从天亮算到了天黑，纸也从一页A4纸扩大到了满地稿纸 。
那么实际养育一个孩子需要多少钱呢？根据育娲人口研究发布的《中国生育成本报告2022版》，可得知 1个家庭养育1个孩子从0-17岁平均需要花费48.5万元；0岁到大学毕业平均需要花费62.7万元 。
表1：全国0-17岁孩子的平均养育成本
经调查备孕、生产、坐月子等费用至少平均需要约为2.5万元。
0-3岁婴儿所需的日常用品、绘本玩具、衣物、医药费用至少平均需要约为6.5万元。
3-6岁孩子如果上公办园、早教、兴趣班，学费和日常生活消费平均需要约为10万元。
如果追求更好的教育，使孩子会更多技能，那么肯定10万元不止。
6-15岁孩子如果接受义务教育，伙食费、通勤费、生活费等至少平均需要21.7万元。
15-17岁到了不再接受义务教育的年龄，考虑到通勤不方便的需要在校住宿，在原本6-15岁的金额上再加入每年2000块钱，这样念完高中至少平均需要7.8万元。
虽然18岁已经成年，但是大多数人都还没有独立经济的能力，这样大学的学费以及生活费也都由父母支付，则父母需要在大学四年间平均总共支付14.2万元。
表2：全国0岁至大学本科的平均养育成本
如果是1个工作还没有稳定的男孩，还需要考虑结婚买房买车，按便宜的算也还需要40万。如此算来，养育1个男孩前前后后差不多需要花费100万。
3.
我们先了解一下贝克尔，贝克尔是1992年诺贝尔经济学奖获得者，他认为家庭有双重身份： 既是消费者、又是生产者 。家庭相当于一个“生产单位”：用“时间”和“消费品”生产出“家庭商品”。（以下均省略“购买时间”）。
例：
“制作时间”+“电磁炉”+“调味品、西红柿、鸡蛋”=一碗香喷喷的西红柿炒鸡蛋，
“锻炼时间”+“瑜伽垫”=引无数英雄竞折腰的好身材，
“物质投入”+“时间投入”=妈妈嘴中别人家的孩子。
但是这些都需要建立在假设男人和女人决定结婚、生育或离婚的情况下。
那么 耐用消费品 是什么含义呢？耐用消费品是指使用 寿命超过一年可以多次使用的商品 ，如汽车、家具、冰箱等。在购买这些商品时消费者会比较慎重地考虑到未来的使用价值和可能的折旧率。
换句话来讲，也就是买一辆汽车的话，还需要考虑汽车能使用多长时间，如果卖二手能得到多少钱，保养维修、汽油需要花费多少。如果 汽车收益>经济成本 ，人们自然会 选择购买 。 经济成本>汽车收益 ，大多数人自然 不选择购买 。同理，如果 生育收益>经济成本 ，生育率就会 增高 ， 经济成本>生育收益 ，生育率就会 降低 。
#专家称让多生难度不亚于过去让少生#经济问题不正是年轻人不生小孩的根本原因吗？买车都需要慎重考虑一下，而成为父母不也一样吗？身为父母，就要肩负作为父母的责任，生了养不起教育不好孩子也感觉不到幸福回馈不了社会，那还不如不生。所以， 有担当有责任有经济实力的人多生孩子是非常中肯的建议 ，我们社会真正需要的是高质量的人，而不是被人当成韭菜割的人。
而子女真的是耐用消费品吗？显然不是，耐用消费品是商品，商品的生产不是服务于自己，而是服务于他人。子女真的能带来长期回报吗？经济大环境差，身边的人频频失业，子女竟成了负担，未知他人苦，莫劝他人善。
张爱玲曾经说道：“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌、恐慌、贫困，那么不生，也是一种善良。”