富士 XPan Pro 画幅比例
最新的消息，来自FR的描述，报道富士 FujiFilm X-Pro 3 已缺货， Adorama 和 BHPhotos 都缺货，见截图。只是「亚马逊」显示个别第三方有货。
富士瑞士，不一定是官方授权的网店，报道富士 XPro 4 是 LCD 屏。
许多好心人，绘制心中的 CAD 富士XPro 4 的长相，估计富士倾听用户的需求。
1998年哈苏与富士联合出产哈苏XPan！在日本出产的则是富士「Fujifilm TX-1」。这是一款十分独特的胶片机，画幅比例接近 6:17，在构图上有其独特的艺术性。这一比例也十分接近50年代电影院的宽荧幕比例，让许多影视人士着魔。
哈苏为 XPan 生产了3枚镜头。
到了数码时代，若购买 XPan 富士TX-1 ，只能购买二手的相机。加之胶片的冲印成本和难度，人们很难实现这一拥有 XPan 的想法。
于是，有些摄影人士，便购买适马照相机来基本达到 XPan 的画幅比例。也有用手机 app，比如 FunFoo 来直接拍摄模拟 XPan 照片。或者购买「一加」内置的 XPan 这一画幅比例的摄影。
其实，富士很明白这画幅比例的魅力之所在。富士的中画幅相机，在菜单中可直接选择 XPan 比例来摄影，但富士将中画幅的一些技术下放到富士 X-H2S 之后，偏偏没给到 C 画幅旗舰机这一 6:17 指标。「怀旧服片」给到了旗舰 C 画幅，本人斗胆推测，不久富士将 XPan 的画幅比例用在C画幅的旗舰机型。这对于富士来说，是没有成本的收入,但成全了富士用户心急火燎的那种焦虑。
话到此，可否畅想富士为何迟迟不推出富士 X-Pro IV？
先看看富士的工作作风。在相机行业，富士很愿意打擦边球，中画幅相机，用较低的价格销售；C画幅的相机卖的太贵；从来不接近全画幅的业务。
富士似乎很在意相机的外表设计。比如富士 X-Pro, S-E系列，其实就是迎合“文艺范”。但随着科技的发展，人们对怀旧和文艺似乎也有新的冷淡。
不要说富士，就是徕卡的怀旧和复古机型的热度也在消退，尽管徕卡不断推出「迪斯尼」和 「莫高窟」限量版，但冷静的消费者，很难买这些「贴膜」的做法了。
富士也倾听客户的意见，这点富士与尼康完全不同。尼康很倔强，与 RED 打了官司后，似乎脾气更暴躁。尼康 Z8，预定价格在35000 元。
有点跑题。富士在 X-Pro 的生产方面，也被用户的呼声搞蒙圈了。所以，富士在犹豫如何继续着所谓的X-Pro…
有一点共识，若过富士继续沿着 X-Pro 3 来量身制作此 Pro 机型，估计也不会有多少用户购买。道理，道理简单，数字的进步，改变人们对数码相机的任职和审美需求。
从富士将发布的8 mm 镜头来分析，富士决定抢占视频宽荧幕的市场。那么小巧广角的镜头不就是迎合所谓「画面冲击力」的业务摄影需求吗。人们或多或少开始厌倦50mm的摄影，冒昧。
富士突然想起，勿忘初衷！忽想起富士 FujiFilm TX-1 的辉煌。
于是，富士把今后的 X-Pro 在外形和画幅比例2个方面进行全方位改革，彻底“复古”，圆梦 6:17, 给你 XPan 、给你 TX-1, 让你把玩器材的同时也捣鼓摄影。
这就是 X-Pro IV。
Pan 3 缺货
X-Pro3 复古
瑞士网友设计 Fujifilm XPan
LCD 屏