中国的婚姻发展观念在几十年内便发生了翻天覆地地变化，由最初的互不见面就结婚到现在的自由恋爱，社会在进步，各种观念也在进步。 那什么时候车房成为了婚姻的前提呢？
20世纪50～60年代 只要一斗米就能够迎娶新娘 。在新中国刚成立的那个年代，很多人还处于吃不上饭的状态，能拿出一斗米的人户较少，这斗米算得上十分昂贵的彩礼，所以在当时以一斗米作为彩礼迎娶新娘是相当容易的。
20世纪70～80年代， 一辆“凤凰牌”的自行车就能娶到新娘 。中国经济正处于转型阶段，尽管自行车已风靡全国，但在国内能买上自行车的人也少之又少。如果还能有一台缝纫机，那这个家庭在当时是十分殷实的，毕竟当时社会特征还是“男耕女织”。
20世纪90年代，一辆摩托车或黑白电视机算是当时的结婚必备品。00年后小轿车开始盛行， 2010年左右婚车成为结婚标配，2015年左右有车有房基本成为标配。到2023年，基本婚车价值不低于20万，市区内得有全款一套120平的新房。
为什么彩礼会发生这样的转变？一方面还是现代人对生活质量的追求。另一方面是经济的发展带动收入的增加。 以目前成都、西安两地的薪资中位数来看（4500元左右），还是难以买下房（边缘均价12000左右），除了这部分开销，婚礼+三金约10万，彩礼10万，房子首付40万，一辆车20万。粗略估算80万，家底子不厚还真拿不出这些钱，但这些车房算是女方提出的最基本要求了。那到底是女方要求高，还是男方能力低呢？
小编认为没有绝对的对错之分。站在女方角度看，都希望结婚后有一个最基本的生活保障，如果没有住的地方和出行交通工具，那确实不方便。此外，10万彩礼作为报答女方父母的养育之恩，算下来确实不过分。假如我有个女儿，我也希望对方能够有这个家庭条件。
站在男生的角度来看，这几十万完全由自家掏，那真是个天文数字。男生一月一万收入，那是妥妥的高薪，但对于买车买房来说，那就显得杯水车薪了，那是男生的能力低吗？并不是，毕竟月薪几万的人凤毛麟角。最终结果就是，房子付首款，剩余由小两口还*款贷**，但这样又有多少女生愿意呢？
所以，我认为没有对错之分。女生有追求“有车有房”的权利，男生有选择“愿与自己共患难的另一半”的权利。 但是在要求别人时，自己要有匹配得上的价值 。小编的上一任对象就属于“自己月薪3500却看不上别人月薪一万，自己专科学历却认为只有985的人才能配上她”。
友友们，你们认为有车有房是婚姻的前提吗？你认为是女方要求高还是男方能力低呢？欢迎评论。