收藏文人字画，在我国传统里一直是一种文人雅士的爱好。为了获得艺术家的作品，收藏家们花费了大量的人力物力财力在其中，随着教育水平的提高和经济的快速增长，喜好书法国画等艺术作品的人越来越多，收藏字画的需求也逐渐增大，名家墨客的作品不再是圈中传播，而是逐渐形成了一个市场，统称为艺术品市场。而对于艺术作品的收藏，也不仅是出于个人喜好，有的人也将其作为一种投资方式，就像酒愈久愈香，古玩书法等收藏品也会随着历史的久远而愈发彰显其价值。
苏敏罗女士便是这些收藏爱好者之一，她初涉该领域仅仅四个月，并不了解市场情况，对于古玩字画也缺乏鉴别能力，她与很多外行人一样，认为拍卖行内的拍卖品都是真迹。在一次偶然机会下，她看到了北京翰海拍卖公司公布的拍卖品名单，里面赫然列着吴冠中先生的画作《池塘》，吴冠中先生作为享誉全球的知名画家，其作品价格从1985年进入香港后，至今已涨了2000倍。出于对吴冠中先生的喜爱，以及未来的投资趋势等考虑，苏女士参与了此次拍卖，并将目标锁定在这幅《池塘》上。
（真品）
2005年12月11日苏女士如期而至，参与了这场拍卖，并最终如愿以偿的以240万的价格以及23万元的佣金购得此画，然而事情在3年后却发生了反转，在私下获得了拜访吴冠中先生的许可后，苏女士将此画带到了画家本人面前，却得到了一个晴天霹雳：经过鉴定，吴冠中表示这幅画作并非自己所作，为了替苏女士证明这幅画与自己并无关系，他亲手在画上写下“此画非我所作，系伪作”的字样，苏女士以此为据，将拍卖此画的北京翰海拍卖公司以及卖家萧富元告上了法庭。
（赝品）
在一般的思维里，售卖假画要求索赔，本应像欠债还钱一样天经地义，但结果却让人大跌眼镜，法庭最终判决结果是：苏女士的全部诉求被通通驳回。在苏女士的控诉中，瀚海拍卖行事先知道此画为假画后仍继续进行拍卖，属于欺骗行为，而在法院看来这种行为无法得到证实，且苏女士签了免责协议，其中涉及到拍卖行无法保证拍卖品的真假。
而专家表示，虽然苏女士拿到的吴冠中本人的亲笔证伪，但这并不能够作为客观证据，这种情况在我国法律中还未被探讨和规范，作为艺术家的吴冠中，是否有资格作为鉴定家进行发言，他的发言是否有效，这些都需要相关领域的专家再做商讨，在这之前，画家本人的鉴定是无效的。而这场253万元的假画案便就此告一段落。
俗话说：“买房赚10年，买画富3代”，收藏古玩字画作为投资方式中高风险高收益的一个途径，需要的是前期对于藏品的了解和熟悉，才能免于掉入陷阱，如今的艺术市场愈发蓬勃发展，其中的问题和*局骗**也愈来愈多，而我国的《投资法》尚未完善，仍有大量不规范行为没有进行法律定义。若是同样情况，在国外也许还能够退画退款，但在我国法律内，苏女士却只能自认倒霉，这也提醒各位喜爱古玩字画的朋友们，投资需谨慎。
美女画家画画不用笔，反而用手“乱抹”，卖画一年狂赚100万
他在手掌上画画，画完后反手一巴掌拍在纸上，网友：这是高手！