王某在Apple美国官网购买了一台价值969美金的iphone 7plus，由李某将其运回，但是在几经周转之后手机并未到达王某手中，故王某将其诉至法院，求李某给付王某手机费6800元，运费350元，2个月误工费6000元，精神损失费2000元。近日，通州法院审结此案，本院予以部分支持，支持其中的购买手费用核算6728元。
王某于2016年12月22日在Apple美国官网购买了一台价值969美金的iphone 7plus，玫瑰金，256G。微信上联系了李某负责转运回北京给王某，李某承诺1月16日左右手机能到王某手里，李某在1月15日向王某索要额外的钱，否则手机扣押不给，经警方调解，李某说是手机在深圳海关清关，清关出来就邮寄给王某。2017年2月5日，李某向王某要购物凭证截图和手机序列号，之后手机在2月6日被人激活使用。王某联系不到李某就向淘宝投诉了被告，李某说海关激活的手机，具体情况需要再查，后杳无音讯。2月17日，王某投诉李某要求赔偿手机全款，李某在淘宝的压力下联系王某说手机丢失，也无法解释手机为什么在清关过程中被人激活使用，从头到尾拒绝提供任何快递单号和海关信息，且称手机已经丢失，并拒绝赔偿全款，故王某起诉至法院,要求李某给付王某手机费6800元，运费350元，2个月误工费6000元，精神损失费2000元。
李某未参加本院庭审，但在庭审结束后，向本院邮寄答辩状称，李某对丢失手机的王某深表歉意，并表示诚恳的道歉。李某称，其也不清楚在哪个环节丢失了手机，因为该手机未购买保险，其同意按照手机价值的30%赔偿，即同意赔偿3000元人民币，并同意承担诉讼费用，王某在淘宝店支付的运费350元，可通过申请退款退回。
本院认为，王某与李某建立的运输合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。王某与李某协商一致要求李某帮其将手机转运回国，并支付了相应运费，李某却在转运途中将手机丢失，无法按照约定将手机转运至约定地点，给王某造成损失，应当承担赔偿责任。王某主张要求李某按照购买手机时的汇率赔偿手机费用，对此本院不持异议，经查，2016年12月22日人民币汇率中间价为1美元对人民币6.9435元，经核算，王某于2016年12月22日以969美元购买的手机折合人民币为6728元，故对于王某要求李某支付手机费6800元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持其中的6728元。王某在庭审中称运费350元可以自己退回，不再主张，对此本院不持异议。关于王某主张的误工费6000元及精神损失费2000元，于法无据，本院不予支持。