跳车事件,沸沸扬扬了半个多月。
终于在今天上午,货拉拉官方发出公告,主要交代了两件事。
一是,承认事件的发生,平台负有不可推卸的责任。在通过不断协调沟通后,官方已在23号下午取得家属谅解,并将与家属一起处理善后事宜;
二是,官方进行了深刻的反思,决定做出一系列整改工作,其包括但不仅限于:升级安全事件处理流程、上线强制录音功能、扩大安全车载设备部署、严格司机准入制度、加强警企合作... ...并公开实时整改进度,同时开设安全邮箱收集意见。
完整的公告声明如下:

01#
发展迅猛的货拉拉
不只是个搬家公司
这件事发生得挺久了,只是小汇一直没写。
没写的原因也很简单,就是在等一个货拉拉的最终声明。
在分析货拉拉跳车事件前,先来重新认识一下货拉拉。
货拉拉在 2013 年成立于香港,公司创始人周胜馥毕业于斯坦福大学,是香港新界史上第一个十优状元。
在同城货运网约车的市场里,货拉拉算是最早一批入局的选手,经过了 7 年多的发展,货拉拉发展十分迅猛,从一家同城货运平台,变成了一家同城、跨城货运、企业物流服务、搬家、零担、汽车租售及车后市场服务的互联网物流商城。
很快,在资本的注入与扶持下,货拉拉开始成倍的发展、扩张。
在国内市场方面,截至到2020年9月,货拉拉业务范围已覆盖 352 座中国大陆城市。
在海外市场方面,截止2018年底,货拉拉已经陆续登陆新加坡、泰国、菲律宾、马来西亚等在内的东南亚市场。2019年,货拉拉登陆巴西,正式进军南美洲市场。2020年10月,货拉拉进军美国市场。
目前,全球 20 多个国家和地区,为 700 多万名用户提供配送服务,拥有 70 多万名合作司机。
可以说,在国际同城货运市场,货拉拉的重量不小。
但以肉眼可见的是,货拉拉在急速扩张的同时,口碑与服务却在直线下跌。
在某投诉平台上,截止2月22日,搜索“货拉拉”,共4293条结果,投诉量达3265条。其中投诉多集中在:“货拉拉司机存在逆行”、“私自加价且辱骂客户”等行为。
甚至在投诉列表中,还有货拉拉的司机本人,其表示:“平台客服工作不认真,处理结果草率”、“押金到期不退还”等问题。
不难发现,虽然货拉拉的市场越来越宽,体量也越来越大,但一个不争的事实是:
它暴露出来的问题,也越来越多。

02#
管理靠自觉
不仅傻,还可怕!
虽然货拉拉发了致歉声明,但背后还有一件更可怕的事。
为什么到现在,连事件始末都没人知道?
一个重要的原因是:车上没有录音录像监控设备。
继续深挖,没有录音录像设备的根本原因又是什么?
是平台没有对司机进行限制,也是公司对员工的考核过于简单。
什么意思?
比如,我们点了外卖后,能直接在平台上看到外卖小哥从取货、到送货的完整路径,其实这不仅是为了消费者,也是为了官方平台对小哥的考核。
如果有消费者投诉迟到了,官方可以看到到底是商家做菜延误了,还是外卖小哥在送餐路上开小差了。
又比如,我们在某商城买了东西,也能在物流信息中看到送货路径,这同样是在方便用户的同时,做到了平台对员工的限制与考核。
限制是一家公司的硬性制度,考核是一家公司的人性规定。
作为员工,你要无条件遵守公司的规章制度,如果不能,那就请离开;作为员工,你有机会得到奖金、晋升,如果想要,那就提高自己的绩效。
而事实是,要成为货拉拉的司机,硬性标准就三条:
1、需持C1及以上驾照,驾龄1年以上;
2、提供有效身份证、驾驶证、行驶证,4.5吨及以上普通货车需提供道路运输证和驾驶员资格证;
3、无车的司机可以通过以租代购方式加入,短租期三个月,也可以长租,具体租金及租期在签订合同会有详细的介绍;
严格来说,这都不算是对员工的要求,只能算是员工的自身素质和条件。工作要求,应该是从公司到员工、由整体到个人的可量化标准。
所以,从一开始,平台就降低了成为公司员工的标准,为了扩张不断以低标准笼络司机来进一步占领市场。
但其实,占领市场与管理员工并不矛盾不是吗?
可公司偏偏要选择“装傻”,显得自己无法管理员工,从而有更多推辞来搪塞,可殊不知,最终的灾难都会降临到自己头顶上。
司机知道自己无法与平台抗衡,很难在平台嘴里抢吃的,但他却正好可以利用公司“装傻”的空档,获得更大的可操作性,从而实现即便事情发生之后,人们都不知道究竟发生了什么。
于是,所谓的管理,就像是薄薄的一层纸,一旦被捅破了,事态将如何发展,全凭司机的自觉。
把管理做成这样,不仅很傻,并且可怕!

03#
亡羊补牢
一直都不值得庆幸
在货拉拉跳车事件发生后,我还注意到另一件事。
就是在2月22日,滴滴举行了“安全生产责任签署仪式”。
这个仪式是做什么的呢?
你可以简单地理解为,滴滴的各大业务版块负责人,在一起立“军令状”。
对于这份军令状,滴滴CEO程维具体表示:
若发生触碰安全红线指标的情况,相关业务当年安全绩效考核结果清零,业务负责人及事业线安全负责人当年安全绩效考核结果清零,并按公司相关事故奖惩制度进行追责。
此外,对于安全绩效未达标的部门,团队主要负责人、业务负责人及安全负责人将受到不同程度的处罚,包括警告处分、扣发全年奖金、取消评优和晋升资格等;情节严重的,相关负责人将被免职开除。
看上去,你可能感觉挺狠,但转念一想,这不是应该的吗?
滴滴在发生了安全事故后,All in 安全版块,提出面向全体员工的“安全十条”;货拉拉在出现跳车事件,经过了社会的质疑与*制抵**后,打算洗心革面开始进行安全整改。
我不禁想问一句,要什么时候,企业能够在那些我们都不想看到的事情发生前,就开始重视起来?
亡羊补牢之后,你能够把牢给补好,固然很好,可难道这样就可以忘记那只亡掉的羊吗?
要让每家企业都像华为那样,在内部设立对抗自己的“蓝军”或许不现实,但最起码的是:
企业内部管理是你自己的事,你连自己的事情,都还需要别人来提醒吗?

04#
写在最后
另外,小汇也声明下。
我始终相信,企业经营过程中暴露出来的许多问题,大多都是由于管理本身不到位造成的,没有恶意*制抵**平台,更没有批判司机群体。
只有把最根本的管理问题找出来、解决掉,才有意义去谈论其他。
最重要的是,把自己的事情做好,别人的一次“提醒”,或许就是一个生命。
最后,对当事人及当事人家属,报以最真诚的惋惜之情。
以上。