观看「视频内容」点击下方链接！
「华为」遭香奈儿起诉？中国武术协会牵扯其中？官司背后有何深意
香奈儿和华为，一个是奢侈品贵妇，一个是理工科直男。但他俩却为了商标侵权问题，打了四年官司。而香奈儿在败诉后不久，又被中华武术协会起诉，理由依然是商标侵权。
这本是三家八竿子的打不着的企业和组织，商标也长得大不相同，他们为什么会为了商标打官司？这中间又发生了哪些有趣的事情呢？
大家好，欢迎来到认知金字塔，今天我们就来讲讲奢侈品巨头和科技巨头的商标战争。喜欢的朋友还请您点赞并关注，谢谢大家。
华为的logo大家都很熟悉，一朵绽开的花瓣。我曾以为，华为即便有商标纠纷，起诉他的也应该是苹果手机，因为这朵花，怎么看都像一只被切碎的苹果。但没想到，第一个跳出来的竟然是香奈儿，可是华为和香奈儿的商标，完全没有相似之初啊！
事实上，产生纠纷的并不是这朵花，而是华为旗下一条产品线的新logo。2017年，华为为旗下智慧生活的电脑硬件设计一个新商标，所以向欧盟知识产权办公室提出申请保护。
这个商标的图案是两个字母u，竖着交缠在一起。从字形上看，很像华为的首字母H。
但华为怎么也想不到，香奈儿立刻对上述商标申请提出异议，称华为商标侵犯了他的注册商标，也就是横向交缠的两个c。
大家可以看一下视频上的对比。
2017年12月，香奈儿向欧盟知识产权局提出异议，称其商标用于第9类商品，即照相机、太阳镜、眼镜、耳机和头戴式耳机等数码硬件；而华为注册商标类别也涵盖了计算机硬件等。由此，香奈儿认为华为商标存在混淆性相似。
华为智慧生活logo
虽说欧盟肯定要偏帮自己人，但他也不能睁着眼睛说瞎话。所以纠结了两年后，欧盟知识产权局终于在2019年驳回了香奈儿的反对意见，称两组商标不存在相似之处，不会引起公众混淆。
香奈儿不肯就此罢休。随后，他向欧盟知识产权局再次上诉委员会提出上诉，但该委员会也驳回了这个上诉。
香奈儿logo，你觉得和华为像吗
失利之下，香奈儿愈战愈勇，第三次提出上诉。这次他换了一个新说法。既然正常看不像，那就试着把华为logo旋转90°。还别说，转了半圈后，真有那么点儿像。但欧洲法院不接受这种非常“创新”的解读。这就好比你的商标是mq，那别人连wd都不能用了。
把华为横转90度后
所以判决结果并未被改变，受理该案的欧盟法院 第五庭 最终在今年4月份的判决中驳回香奈儿的上诉。
这份裁决称，尽管具有一定相似性，但两个商标的视觉差异很大。香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，且方向是水平的，而华为商标是垂直的。因此法院判定二者存在差异，华为不构成对香奈儿的侵权。
现在，我们再将这两个LOGO放在一起细看一下。诚如欧盟法院所言，香奈儿的半环是由粗且圆润的线条构成，两个“C”背靠着背交织在一起，气质非常厚重。而华为智慧生活的线条更细更具骨感，风格更年轻活泼，科技感特征显著。
所以很显然， 这两个品牌不仅经营范围大不相同，连logo的气质也很不一样。消费者要想产生误认，确实挺难。一位国外网友甚至吐槽： 没有人会在电脑或者路由器上看到华为的logo后，误认为它是由一家时尚公司制造的；更不会有人因为认错了logo，跑去华为专卖店买香水。
消息传回国内，网友开始了对香奈儿的嘲讽。有人说，一个是u一个是c，香奈儿难道是uc不分吗？还有人说，比起华为， 奥迪、安德玛这些品牌商标，同样拥有交叉“C”等元素，或许和香奈儿更像一些，香奈儿怎么不去找奥迪的麻烦呢？还有些网友怀疑，香奈儿是想碰瓷儿华为，讹诈华为的钱。
其实，大家都没意识到，香奈儿看似荒诞的行为，背后却有着深意。
2019年，品牌价值评估公司公布全球最具价值奢侈品牌的排名，香奈儿高居第二，价值370亿美元。但是，奢侈品品牌没核心技术，因为谁都能生产香水，谁都能设计一个华而不实的包包。香奈儿能收取这么高的智商税，唯一的原因就在于那个商标。可以说，“双C”商标是他的脸面，是他最核心的资产，是他的命根子。这就可以解释他为什么要加大商标保护力度，以至于到了“捕风捉影”的地步，哪怕被舆论嘲笑神经过敏，也要跨界打官司。
而在华为之前，香奈儿的“商标大棒”已经打在很多中国企业身上了。
比如卖灯泡的浦晶光电科技有限公司，就差点着了他的道。2016年，浦晶公司向商标局申请注册“五號工廠NO5”商标。香奈儿又出现了，他向国家知识产权局提出无效宣告请求。
大家可能觉得奇怪，灯泡商标和双c没有任何类似之处啊，香奈儿干嘛还要重拳出击呢？
原来，香奈儿公司旗下有款很有名的五号香水，用的是“N°5”这个商标，香奈儿据此认为，浦晶公司注册的“五號工廠NO5”商标和自己的商标在文字和构成上有些近似。他申诉的原话是：“五號工廠NO5”商标的注册和使用并非出自正常的生产经营需要，属于故意抄袭。
大家觉得，你们会把这两个商标搞混吗？
国家知识产权局智商在线，他们经过审理后认为：一个是用在照明器械上，一个是用在香水上，在功能用途、消费对象、消费渠道等方面差异明显。而且两个商标在文字构成、中文发音、设计上均存在一定区别，不构成抄袭。
其实，按照香奈儿这个神奇的逻辑，百事可乐应该起诉法国政府，毕竟，法国*旗国**和百事的商标也很像。
左边百事可乐，右边法国*旗国**
如果说香奈儿针对电脑、灯泡比较离谱，那么下面两个案子，香奈儿可能稍微占了一点点道理。
2012年，重庆的一家商场从意大利出口商那里采购了香奈儿的产品，请注意，这家意大利出口商是有香奈儿授权，是合法的。该商场因此在装修上使用了香奈儿的商标。
大家肯定觉得这没什么问题吧。但香奈儿可不这么认为，他觉得这家商场侵犯了他们的商标权，并因此索赔30万元。理由是“未经香奈儿公司允许，在自己的商场内大量使用了香奈儿的商标标志，容易给顾客造成一种误解，让顾客误以为这就是香奈儿的授权专卖店。”
为了获取证据，香奈儿还派人潜入商场拍照。他们用来拍摄的工具，不是相机也不是手机，而是一款会拍照的手表。这事情让香奈儿搞得，跟谍战一样。
它这么做，很显然是想控制中国的销售渠道，只有他垂直控制的直营店才可以出售香奈儿产品。
另一起案件，则是为了首饰上的一个图案，香奈儿向一个个体户宣战。
叶某在广州开了一家香港周百福珠宝的加盟店，卖的也都是周百福的首饰。2016年6月，广州原海珠区工商局接到了一条所谓的匿名报案，说叶某的店在卖侵权商品。工商局一查，果然发现一批珠宝上面有类似“双c”的图案。香奈儿公司代理人现场鉴定，认为该批商品构成对双c商标的侵犯。工商局决定立案查处，并在同年9月30日，做出行政处罚，责令叶某赔偿香奈儿8万人民币，并没收涉案商品。
叶老板当然觉得自己很冤枉，他卖的是香港周百福的珠宝，香奈儿不找周百福算账，却拿他杀鸡儆猴。但香奈儿可不会体谅一个个体户的心情，他不仅不肯就此罢休，还要痛打落水狗。
类似双c图案的首饰，都有可能被香奈儿打拳
几个月后，香奈儿以商标侵权和造假为由，把叶某告上法庭，请求法院判令叶某赔偿香奈儿10万元。法院在一审过程中，认定叶某的确侵犯了香奈儿的商标专用权，酌情判叶某赔偿香奈儿6万元。
叶某表示不服，随后向广州知识产权法院提起上诉。他在上诉书中提出了疑问，香奈儿真的可以垄断双c图案吗？就因为你家这个商标出名了，全世界人民都不能用这个图案来做装饰了吗？
广州知识产权法院认可叶某的质疑。2019年，法庭撤销了一审判决中的侵权认定。香奈儿败诉。
更多与双c类似的商标
从上面几个案子，我们可以看出，商标已经成了香奈儿试图垄断中国市场的工具。香奈儿一年上百亿的收入，怎么会在乎6万8万的赔偿？他的真实目的，就是杀鸡儆猴，告诉全中国的商家和消费者，别来招惹我香奈儿，否则让你吃官司。
别说是中国了，回到他的老家欧洲，香奈儿的霸道更是我们难以想象。
法国有个时尚小品牌叫加布里埃，香奈儿说这个名字侵权，起诉要他改名。人家一脸懵逼，加布里埃和香奈儿，完全是两个不同的单词，怎么就侵权了？香奈儿给出的理由也是让人喷饭，他说我们品牌的创始人，可可-香奈儿女士，原名就叫加布里埃。所以你们品牌不许用这个名字！
幸好，欧盟知识产权局驳回了这个要求，否则全欧洲叫加布里埃的姑娘，都得改名了。
无论是华为还是叶老板，不管是卖灯泡的还是名字取错了的，大家其实都很懵逼，“人在家中坐，锅从天上来”。但这种看似莫名其妙的法律诉讼，很有可能将会是企业今后要面临的常态。因为近年来，国际奢侈品品牌都在学香奈儿的做派，四处出击，商标诉讼屡见不鲜，而且有扩大到全世界的趋势。他们美其名曰是保护知识产权，实际上是在实行商标霸权。
这不，有大侠看不惯香奈儿的霸道，给他来了个其人之道还治其人之身。
近日，多个媒体报道称，中国武术协会贵州分会将香奈儿告上贵阳法院，原因是香奈儿商标logo涉嫌抄袭，要求香奈儿赔偿知识产权费、精神损失费等共计3000万元。
武术和奢侈品？这又是是哪门子关系？
别着急，大家看一下视频中的图片就明白。
这个兵器叫做八卦子午鸳鸯钺，由1882年去世的清代八卦门宗师董海川先辈所创，是八卦掌门派的独创兵器。此兵器双钺互抱，形似阴阳鱼，又分子午，一雄一雌，演练时开合交织，不即不离，酷似鸳鸯，故名“子午鸳鸯钺”。
大家想一下，香奈儿的双c商标，是不是和这个兵器长得特别想呢？
也有网友说，华为创始人任正非出身贵州，或许这是贵州的侠客在为华为“出气”。
不过，后来新京报发文说这是个假新闻，并没有“中国武术协会贵州分会”这个组织。但即便不是真的，也能反映出大家对香奈儿这种霸凌行为的厌恶。
商标保护的初衷是让消费者能辨别商品的来源，防止消费者产生误认。如今却成了国际品牌欺负中国企业的一个工具。在香奈儿这一连串国际官司的背后，是中国企业创新发展绕不过去的知识产权门槛。改革开放40年来，中国企业与外国企业类似的纠纷就没有断过。而且，总是输多赢少。这里面最惨痛的教训，就是红牛，大家有兴趣的话，点赞过5万，我们来填坑，讲一讲红牛是怎么被泰国企业骗走品牌的故事。
关于香奈儿和华为的这场官司，据业内人士分析，如果香奈儿不服判决，有可能继续向欧洲法院提出上诉。所以我们现在也不清楚香奈儿是否会上诉。如果上诉的话，欧洲法院是继续坚持良心和原则维持原判，还是从政治角度出发重新判决？目前还不得而知，我们也拭目以待。
好啦，今天就聊到这里，喜欢的朋友还恳请您点赞加关注，也欢迎大家在评论区留言讨论，我们下期不见不散，祝福大家。