今天，德国最火爆的话题就是所谓的“DIE GROSSE ADIDAS-DEBATTE”，意为“一场关于阿迪达斯的大型辩论。”这场辩论源自德国体育用品巨头阿迪达斯对外宣布，因为疫情从4月起停止支付自己在德国境内所有门店的租金，德媒对此发出了疑问“Darf ein Weltkonzern einfach keine Miete mehr bezahlen?”意为“大型跨国公司，可以这么简单的就不用付租金了？”并将该事件形容为租金丑闻（Miet-Skandal）。图1为因新冠疫情而关闭的阿迪达斯门店。
之所以形容为丑闻，是因为阿迪达斯此举引起了德国各大巨头型公司的纷纷仿效，可谓彻头彻尾的带了坏头：
H＆M也已经不再支付所有460个门店的租金；
Puma正在和自己的房东们商量免除租金的事宜；
电器连锁零售巨头Saturn宣布“作为预防措施，2020年4月起，所有当前已停业的门店都将暂停租金支付。”
Deichmann同样也不再支付租金。
需知，上述这些巨头公司停付租金并非是和房东们商量后的结果，大多都是自己的单方面行为，这也是该事件被形容为“丑闻”，并引发了德国国内大范围激烈辩论和*制抵**的主要原因。
不过，他们并没有违法，而是钻了法律漏洞。因为德国在上周三（2020年3约25日）通过了一项紧急法律，该法律规定，在疫情暴发时房东哪怕没有收到房租，也不能因此和租客解约。但，租客并不是毫无义务，该法律还规定，租客不付租金可以，但必须提供自己是受到新冠影响才没能力支付租金的证据。
因此，这些巨头的单方面停付租金行为引起了德国民众的普遍愤怒，就连前司法部部长Katarina Barley（51岁）都在社交媒体上讽刺阿迪达斯（下图），照片里是阿迪达斯的鞋子，文字意思则是“顺便一说，我们再也不会买阿迪达斯了，这是我们购买的最后一件阿迪达斯产品。”
54岁的政客Cem Özdemir则说“阿迪达斯证明了自己只是个单纯贪婪的公司，压根不配谈什么体育精神！”而更激进的SPD政客Florian Post，则在社交媒体上公开了自己焚烧阿迪达斯Polo衫的视频（下图），以示*制抵**。
现任的运输部长安德烈亚斯·舒尔（Andreas Scheuer）（45岁，CSU）则说：“我非常失望。”
现任司法部部长克里斯汀·兰布雷希特（Christine Lambrecht）（54岁，SPD）也加入了谴责大军：“阿迪达斯此举不雅且不可接受”。 司法部则公开作为政府部门发声警告各巨头：“新法律仅适用于因新冠疫情危机而导致无法支付房租的情况，法院有权检查房客的资金状况，如果不是因新冠疫情影响了支付能力就单方面停止支付租金，则是违法行为。”
受到影响的房东们的行业协会”德国租户协会“主席Lukas Siebenkotten认为：”法律本意是保护因疫情而陷入窘境的中小业主，而不是保护巨头们，巨头们利用这个法律很可耻。“
但，群起的批评声和*制抵**行为，都拦不住阿迪达斯一意孤行，顶着所有的反对声，阿迪达斯CEO，58岁的Kasper Rorsted（下图）突然又宣布”至少不会付4月和5月的租金。“ 这直接将德国国内反对和*制抵**阿迪达斯行动推向了新的高点。
