前段时间，在武汉某论坛上
一位7岁孩子的妈妈发帖
“想给儿子买一双nike毛毛虫
老公当场甩脸 ”
这条帖子发出后
引起众多网友讨论
帖子原文如下：
怎么说咧？知道工薪阶层的不要随便攀比，可如今放眼望去，穿耐克毛毛虫的小孩简直不要太多，它的舒适性、方便性也是孩子们公认得好。
自我感觉，我家条件也不算很差，2套中心城区房子，夫妻年收入一起将近20万，只有一个7岁的孩子。虽然谈不上大富大贵之家，怎么就不能让他穿一双好点的鞋子?
老公的纠结无非一个：孩子的脚还要长，买了穿不久，而且认为这会助长他的攀比心、虚荣心。
可周围的人，一些月收入3000多元的，都是尽量让孩子用好的，背着轻奢的包，自己拿的也是苹果手机……可我老公是个非常讲性价比的人，就认为没必要，用它不值，也不同意我买。
原来我还一直比较赞成这样，勤俭是美德嘛，但怎么说呢，一定有人能理解，有时就是不想天天过这种寡淡的日子，偶尔对自己和家人好一点，很过分吗?
何况鞋子并不是孩子主动要的，只是作为母亲，想给他买双好点的鞋子。就这么简单。
这样看来夫妻两人
平均每人月入8000+
小便随手一搜
这双鞋在某宝的旗舰店售卖
价格就在4百元左右
如
下
图
☟
（官方旗舰店 截图）
很多人站妈妈这边
觉得想给孩子买一双好点的鞋没错
而且自己收入也可以
给孩子提供更好一点的生活不为过
况且这个鞋也不是很贵
还是在可承受范围之内的
当然也有战队爸爸这边的
认为孩子长得很快
没必要买这么贵的鞋子
也不要让孩子追求名牌
从小就有了攀比心理
两方意见争执不下
也不好说谁对谁错
妈妈想给孩子舒服点的鞋
况且这不是孩子主动要求的
妈妈追求品质生活没毛病
爸爸则认为
勤俭节约乃中华之美德
似乎也说得过去...
此题无解中
你站谁？