不扣车不禁行电动车 (不扣车不罚款)

您在阅读前请点击上面的“关注”二字,后续会为您提供更多有价值的相关内容,感谢您的支持。

选择交通工具出行,可以节省时间,扩大活动范围,因此,交通工具已经是现代人生活中不可缺少的一部分,而针对于不同的出行场景,大家各自选择适合自己的交通工具,有人喜欢坐公共交通,有的喜欢开私家车出行,还有许多人,更青睐于电动车出行。

不扣车人性化执法,严管电动车不按道路规定上路

电动车相比公共交通和开私家车出行,有着自己特有的优势,它不会像公交、地铁一样,往往不能直接达到目的地,又不会像开车一样,容易堵车,到处找停车位,而且,电动车的使用成本低,骑行比较简单,所以,在众多的交通工具中,电动车是群众基础最高的,成为“国民级”代步工具。

作为大众化交通工具的电动车,怎么管是一个大问题,而在最近几年的管理中,小行家认为是有一定“误区”的,不过,好消息是,相关部门积极的采取便民管理,在扭转以往存在的误区,对于广大驾驶人出行的影响,今天就来聊聊,不扣车、不直接禁行,电动车迎来3大便民管理,车主可以笑了。

电动车直接禁行、扣车是管理“误区”

不扣车人性化执法,严管电动车不按道路规定上路

有人说电动车不应该管,这一点我是很不认同的,虽然电动车时速慢,相对更安全,但它必须要建立在,有规范、有约束的前提下,以前没有管理的电动车,存在闯红灯、随意变道、逆行等等情况,导致了电动车事故率攀升。

但具体怎么管,我也认为有的地方采取的管理措施,是有“误区”的,最为常见就是采取一刀切的直接禁行,比如前段时间很火的某地对于三四轮电动车禁行,违规上路扣车,最终因为“民怨”,管理措施下马。

不扣车人性化执法,严管电动车不按道路规定上路

对于电动车直接禁行,不允许上路,违规扣车是我认为,最不应该采取的一种管理,这种管理实施需要投入的人力大,而且,很容易引来大家不满,当然,也缺乏合理性,有律师就说过,没有任何一条法律,可以支持地方长期的禁行合法的交通工具上路。

电动车迎来3大便民管理!车主:早该这样了

对于电动车上路,采取直接禁行、扣车的“误区”管理,其实在转变,现在更多的地方,采取的是电动车便民管理,比如小行家关注到3大便民管理,是给广大车主带来真真切切的实惠,是近2年开始在各地推广的管理,车主也普遍认为:早该这样管了。

不扣车人性化执法,严管电动车不按道路规定上路

首先是推行电动车、摩托车、三轮车等交通工具带牌销售,相比车主买了之后,告知车主所买的车,不能上牌、不允许上路,让车主“能买不能用”,带牌销售的推行,扭转了这一局面,这样的模式,让不能上牌的车辆,车主根本买不到,广大车主不仅省去办理号牌时间,更是不用为无法上牌上路而担忧了。

不扣车人性化执法,严管电动车不按道路规定上路

其次是对于非标电动车设立过渡期,而过渡期到期后,还进行延长,无论是两轮、三轮、四轮电动车,都存在非标车的情况,我们以两轮车为例,凡是重量超过55公斤,时速超过25码,不具备脚蹬的,都属于超标电动自行车,这类车以前是采取一刀切的不允许上路,过渡期截止违规上路扣车,但现在,各地采取延长过渡期,不用造成群众的经济损失,对于这一规定,车主普遍认为,就该这样做。

不扣车人性化执法,严管电动车不按道路规定上路

最后一个让我认为是对于车主来说,是人性化管理的就是管理态度的改变,以前对于电动车的管理,是严查严罚的态度,但最近一两年,小行家是深切的感受到这种态度的变化,对于电动车管理更加柔和了,采取“刚柔并济”的管理模式,以我所在的合肥为例,禁止电动车加装遮阳伞的同时,在去年就大规模的出现电动车遮阳蓬,在炎炎夏日之下,给车主一丝丝凉意,这样的管理举措,车主很欢迎。

不扣车人性化执法,严管电动车不按道路规定上路

以上这3大便民化管理,有的是具体的政策措施,有的则是一种管理方式的改变,而这些管理,每一个受益的都是普通车主,这让作为上下班、接娃买菜等日常出行的电动车,在使用的时候,更方便了,只要遵守交通规则行驶,就不用担心被直接禁止、被扣车,车主普遍很支持。

那么,对于电动车采取便民化管理,您有什么看法和观点,也欢迎大家评论交流。