这些咨询公司也太离谱了吧

这些咨询公司也太离谱了吧

“你大学学的是什么专业?后悔吗?”

就像电视台轮播的老剧一样,这个问题已经成了每年暑假的固定“节目”,常有常新。

前段时间DT财经就发布了一份「当代年轻人最后悔入坑的专业」的榜单,除了一些“传统天坑”专业之外,很多父母长辈口中“好就业”的专业都赫然在列。

这些咨询公司也太离谱了吧

这些同学中,有人是调剂入学的,有人是被亲友半忽悠、半胁迫的报的专业,还有人虽然不讨厌自己的专业,但是就业前途不乐观所以感到很绝望。

无独有偶,美国薪酬网站Pay Scale在调查了25万毕业生后也发现有66%的受访者都对大学教育感到了后悔。

这些咨询公司也太离谱了吧

主要是因为专业相关的就业岗位比较少,或是岗位的薪资以及未来的薪资增长空间太低,这一点也和国内同学们的担心不谋而合了。

为了找一份好点的工作,专业不给力的同学也使出了浑身解数:学有余力的就去读双学位、准备跨专业考研,力图拥有一个有“钱途”的专业背景;

不想继续升学的就转战考公或是求职一些对专业门槛要求不高的岗位,比如大厂的产品、运营、人力、行政、新媒体等岗位。

当然此之外,也还有一些别的选择,就是选择一个对专业背景要求宽泛的行业,比如咨询行业。

咨询公司到底可以多离谱

我们对咨询公司的印象往往非常高大上,一方面是因为顶级咨询公司的动辄几十万的起薪真的很能说明问题;

另一方面也是因为很多咨询公司都是在战略、管理这些层面为企业提建议,涉及的工作感觉非常神秘、高端。

但是实际上并不是所有公司的主攻业务领域听起来都这么不明觉厉,很多咨询公司的营业范围、组织形式真的是“奇奇怪怪”甚至可以说是离谱……

这些咨询公司也太离谱了吧

FTI Consulting 是亚太地区最大的专业咨询公司,致力于在财务、法律、营运、政治与监管、声誉以及交易方面帮助企业和机构应对转变,缓解风险,处理纠纷。

这家公司相当低调,但却参与过非常多的大项目,比如雷曼兄弟和通用汽车的破产案,对前纳斯达克主席伯纳德·麦道夫庞氏*局骗**的调查和钱款的追回等。

虽然在财经关系咨询(Investor Relationship Advisory)方面很厉害,但画风好像和我们想象的有点不一样:

该公司通过法律,监管和国际仲裁程序为客户提供战略决策;

也会为并购交易、商业纠纷、国际仲裁、监管程序和广泛的证券诉讼提供复杂的经济分析和建模;

他们的统计和经济专家可帮助客户分析复杂的经济问题,例如政策变化对特定行业的经济影响或企业因特定事件而遭受的损失金额。

没错,就是他们提供的服务总是和法律有着很多关联,他们的咨询顾问甚至还会根据各司法管辖区的细微差别为客户提供有关处理调查和诉讼的指导和专业知识,并统筹协调资源,快速展开行动。

凭借公司的技术服务与软件产品组合,也可以为计算机取证调查、司法管辖内数据过滤、现场审查和全面托管审查提供支持。

由于在相关领域非常因此这家公司的客户中包含全球96家顶级律所,并且还受到了法院、政府机构的广泛赞誉。

这些咨询公司也太离谱了吧

由于参与许多案件的调查和诉讼,还要充分评估利益冲突,因此也有不少分析师岗位会要求候选人拥有法学工作、研究背景。

所以这些工作为什么是咨询公司来做?这真的不是在和律所抢饭碗吗??

这些咨询公司也太离谱了吧

Lucas group是澳洲一家专注于农业领域的咨询公司,听到农业这个词真的让人很怀疑自己是不是听错了。

农业和咨询联系起来之后,原本感觉很自带高大上气场的咨询公司突然变得特别接地气,甚至有点土土的,脑海中直接脑补出了“蔬果滞销,帮帮他们”的场景……

这些咨询公司也太离谱了吧

一般咨询公司的网站的设计都非常具有商务感,里面的各种配图也很都非常符合我们对咨询公司的不明觉厉的一贯印象。

但Lucas这家公司网站上的图片都是:牛群、羊群、棉花、柑橘、农用机械之类的,虽说图片很高清拍的也挺有美感的,但总是感觉怪怪的……

这些咨询公司也太离谱了吧

这家公司其实农业领域人力咨询方面的顶尖公司,能为农场、牧场管理、农产品加工、进出口贸易等各种农业类的企业提供服务。

有很多人都担心为农业类的公司做咨询在拓展项目上会存在很大压力,但实际上他们的客户遍及澳大利亚、环太平洋地区、英国、欧洲、加拿大、美国和非洲南部在内的各大农业企业、园艺、种植业。

可以说他们根本就不缺客户,在选择建立长期合作关系的时候,甚至还可以对客户挑挑拣拣……

这些咨询公司也太离谱了吧

Bridgespan Group是一家服务全球的咨询公司,但他们主要为非营利组织,非政府组织,影响力投资和慈善团体提供战略咨询服务,以帮助他们获得更大的影响力。

没错,这家咨询公司的客户基本都是非盈利组织,而且为了更好的帮助真正有潜力的非营利组织并且贯彻知识共享的战略,这家公司也把自己的组织形式定位在了非盈利。

这些咨询公司也太离谱了吧

一家不为了赚钱的咨询公司,这个搭配真让人感到有点摸不着头脑。

不要因为这点就觉得这是一家玩票的咨询公司,Bridgespan会挑选有潜力、并且愿意接受改变的非盈利组织提供战略咨询服务,为他们明确自己发展的方向。

另一方面,由于Bridgespan的客户中还有不少慈善机构,咨询顾问们帮忙牵线搭桥,让有意向的慈善机构资助有潜力的非营利组织。

这样的跨界管理让Bridgespan有效的促进了三方资源的最佳配置,从而达成了非常好的效果。

也正是由于这种高效的模式,这家公司虽然1999年才成立,但在公益界却成名已久。

虽说在赚钱上比不过别的咨询公司,但如果你有改变世界、为全人类的未来服务理想,那这里确实是个相当不错的去处……

所以不论专业盲选咨询就对了?

由于咨询公司确实有很多奇奇怪怪的业务要做,因此也会对拥有各种专业背景的候选人都有需求,但这意味着同学们可以不考虑专业盲选咨询吗?

答案当然是否定的。

虽然咨询一直是宽口径,对于非商科的学生也是格外宽容,但很多岗位往往对同学们的分析能力、实习经历等非常看重。

对于商业知识和相关技能的熟练掌握,已经成为了同学们在咨询业迅速立足的重要条件,而这种能力往往只能通过实践获得。

如果想要入行咨询,在咨询公司实习的经历是必不可少的,想要在面试中不被面试官问倒,只有一份基础打杂的实习是一定不够的。

因此如果同学想进咨询行业,一定要有意识的锻炼自己的商业思维并有计划的进行一些咨询实习。

除了综合性很强,在各种咨询领域榜单都能霸榜的MBB以外,剩下的绝大多数咨询公司都有自己擅长的领域和还有待发展的领域。

在招聘的过程中不同公司针对自己的优势领域,在招聘上也存在很明显的专业倾向。

比如前文提到的Lucas group,对候选人是否有农业相关背景就非常看重;而Bridgespan就很喜欢从公益领域去招人。

毕竟这些同学会对相关领域的内部逻辑理解的更为透彻,这是无专业背景的同学无法用短时间培养出来的认知。

这些咨询公司也太离谱了吧

因此如果想让自己的专业在求职中发挥点优势的话,就需要提*考前**察哪些咨询公司的强制领域和自己的专业相关,这个行为也会很大程度决定大家在咨询行业未来的发展方向。

咨询行业里有着太多忙碌的故事,但也存在着丰富的选择方向,有人留在咨询行业积蓄力量冲击MBB,有人跳到甲方公司做了战投、咨询,还有人选择创业实现理想。

专业的限制可能是你求职道路上的壁垒,但在咨询行业中也可以为你带来另一种可能性

一位就职于精品咨询公司的咨询师透露,虽然他们公司规模不大,公司的名声也不显,但在他们专精的领域,咨询服务的价格甚至高过了那些国际顶尖咨询公司。

由于在这个细分领域的成功,他们公司在项目拓展上的压力并不大,很多时候甚至等着优质客户上门就好。

拿着相对丰厚薪酬的同时,他们还享受着所有人都梦寐以求的worklife balance的生活。

这些咨询公司也太离谱了吧

当然了,想获得成功与舒适的的生活,并没有哪条路是容易走的,但在咨询公司培养出的能力依然能在之后的工作中提供持续的帮助。

如果将一个职业选择应该看做是职业生涯的中转站,那似乎也不必过分纠结,大胆去试,一段咨询行业的经历一定会让你不虚此行。