档期内的电影，我们通常不做负面评论。这是规矩。

而今在《我不是药神》下档的一年后，我们还是适当地对这部影片做一些评论。

从电影层面和非电影层面两个方面。

《我不是药神》2018年暑假上映，万人空巷。

豆瓣评分9.0分，在豆瓣电影TOP250中，排名第78。票房30.7亿人民币。

也正是这部电影，把导演文牧野、主演徐峥，捧到了更高的高度，选秀出身的王传君的表现也是让人惊艳。

这些都是众所周知的，不多赘述。

但，《我不是药神》终究还是一部烂片，无可遮挡。

情节薄弱，没有“意外”

《我不是药神》的情节简单来说就是：

穷得活不下去=》无奈卖起假药=》意外大赚一笔=》不慎得罪同行=》被逼转行放弃=》不觉良心发现=》最终被抓坐牢。

影片的高潮在“良心发现”的那部分。

看似结构上的内容还挺多的，但从电影艺术的角度而言，《我不是药神》的情节极其薄弱。

比如说影片中程勇和伙伴们的关系如此深厚，影片也是花了大量的时间进行渲染。然而，一次同行的威胁，一顿火锅之后，大家就能够马上删了所有的联系方式，分道扬镳。问题是，直到N年多后，吕受益的妻子来找，才重新串起了人物。

突兀感、断裂感极强，使得这样串联就很“脆”，没有力度。

还比如，当黄毛（章宇 饰）听从程勇（徐峥 饰）的建议，把头发剃了，买了回家的车票之后。观众就会多有预感，黄毛可能会死。

而结果却如观众预感的那样，黄毛在开车冲出警察重围的那一刻，遭集卡撞车而死。

这样的情节，完全没有任何“意外”，一切都在预料之中。

人物脸谱化

另一边，《我不是药神》在人物的塑造方面也是过于脸谱化，特别是对于反面人物的刻画。

当你看到李乃文饰演的药企代表的时候，你是不是特别想捶死他？

那一脸假斯文下的利益熏心，在李乃文有些过度用力的表演下昭然若揭，虽然不知道这是李乃文自身的表演方式所致，还是导演的要求使然。

正常的药企代表，我想，绝不会像个太监一样地拿起手帕，轻蔑地捂着鼻子。

将一切错误都归向药企的《我不是药神》中，太多人物过于脸谱化，又何止这一位药企代表呢？

多一点这样的“烂片”

但撇开电影的艺术创作角度，从非电影的层面来讲，那么，还是请多一点这样的烂片吧！

虽然，这部电影所反映出来的主旨还是会受到一些歧义，比如将所有的锅都让药企来背，比如病人和药企之间的矛盾冲突点的基本逻辑就是：我买不起药是因为你把药价定的太高了，你这是草菅人命。

偷偷摸摸用着盗版药物的人心中有忐忑，但现在好了，有个人来告诉他们，用盗版药物完全没问题呀，药效没问题，而且毕竟我们穷嘛，穷当然就可以用啦。

但，这样现实题材的电影本身就是一种“戴着镣铐跳舞”的发挥，能出现，便已实属不易。

上文所讲到的一些“情节薄弱”、“人物脸谱化”等缺点，我更宁愿相信是导演在“镣铐”之下的无奈处理方式。

影片中的最大“反派”是药企，但只要观众有些脑子就会去想，格列卫在中国的售价为什么会是全世界范围内最高的呢？

没错，诺华公司利欲熏心固然是一方面，那么层层加码的代理制度、看似公开的招标制度、以及以药养医的医院体制真的就没有任何问题吗？

当然，这些在影片中没有，也不敢细讲，文牧野在最后还是不得不打出了那排字幕。

假药贩子张长林（王砚辉 饰）说“世界上只有一种病，就是穷病”。

然也。

所以，像《我不是药神》这样的烂片来的更猛烈一些吧，而后再让量变引起质变，出现更多更好的现实题材电影。