文/JING 审核/子扬 校正/知秋

近年来，越来越多海外巨头将生产线从中国搬出。例如，世界第一大手机厂商——三星，目前在国内没有一家手机生产公司。

全球代工龙头富士康也在不断将苹果订单向越南、印度进行分流。就连耐克、阿迪，也因为生产基地外移，在前段时间登上热搜。

外企纷纷逃离中国

结合近几年情况来看，外企逃离中国已然成为一种趋势，而之所以会出现这种情况，原因主要有两点：

一是海外政策影响，中国国际市场环境正在慢慢发生改变 ，很多海外厂商为保险起见，都降低了对中国供应链的依赖。

二是因为人力成本上涨，我国人口红利正在慢慢消失， 招工难问题逐渐显现，厂商为招工人只能不断提升工资。而这也意味着客户要在生产环节付出更多金钱，相比之下，生产成本更低的海外工厂自然更受品牌方欢迎。

其实，外企逃离中国的这一情况，短期内根本无法解决。当代年轻人之所以不愿意去工厂。不仅是嫌弃工厂工资低，还讨厌工厂工作不自由。相比互联网赋能的外卖、快递等行业，工厂显得毫无吸引力。

当然，工厂也可以通过智造升级来解决工作强度，工作自由度等问题 ，但智造升级需要大量时间，投入大笔资金，并非一朝一夕所能完成。这期间，会不断有企业离开中国，前往印度、越南等地区。

中国制造能被取代？

那么，中国制造会因此而被取代吗？

在笔者看来，阿迪、耐克甚至是富士康这样的劳动密集型企业离开中国，并不会影响中国制造在世界范围的影响力。 因为上述企业，真正有竞争力的并不是产品本身，而是看不见统筹能力、品牌价值。

简单来讲， 即便阿迪、耐克没有将工厂搬离中国，但这种低端产业在制造业大升级的背景下，被市场淘汰只是时间问题 。

早年这类企业从日韩搬到中国，原因在于中国生产成本低，如今因中国生产成本高而搬走，也是理所应当的事。

不可否认的是，越南通过“捡漏”，在近几年获得诸多巨头投资，制造业逐渐形成一定规模，但越南并不意味着越南能够取代中国。

在笔者看来，越南并不具备成为下一个制造业大国的底气，而且对标对象一直是泰国和台湾。

简单举例，三星、富士康虽然将部分工厂搬到越南， 但很多设备仍是需要在国内才能生产，越南工厂只是负责最简单的拼装工作。

越南制造与中国制造的差距主要体现在两方面，第一是产业链完整度，第二是企业能力。上述两点都不是靠烧钱就能够解决的问题，需要时间的积累。

而在越南积累技术，升级产业的同时，中国制造也在升级，两者差距非但不会缩小，反而会越拉越大，这也是笔者不人为越南制造会取代中国制造的根本原因。

中国制造不能被取代

事实上，对于中国制造而言，最大优势在于拥有众多高素质工人，并且工人拥有很强的执行能力。从该角度来看，中国的制造能力用在低端产业上，本身就是一种浪费。

而横向对比可以发现，中国制造不仅不可能被越南取代，其他任何国家都无法代替。

中国制造拥有高素质工人、完整的产业链、巨大的市场，这些优点保障我国制造能力可以自主进行升级。虽然部分高端制造业落后于海外，但随着技术不断升级，短板必然会被补齐。而其他国家和地区想要追上中国制造的优势，则是很大难题。

当然，中国制造也应时刻保持警惕。毕竟，当前是制造业升级、转型的关键时期。中国制造能否蜕变为中国智造，在全球制造产业链继续掌握话语权，其实关键就在未来五到十年。

写在最后

综合来看，越南取代中国在制造业的地位并不现实。只要我国不给机会，中国将一直扮演第一制造强国的角色。

至于那些搬离中国的企业，更是不必挽留，高端产业升级，需要低端产业做出牺牲，在你看来，中国制造未来会被取代吗？