解放台湾，政府坚持和统，许多人赞同武统，部分人推崇逼统，也有人认为逼统不如武统……，那么，哪种方式效果既好、风险适度，效率又高呢？
一、和统
若论效果，和统无疑是最佳方式。但问题是推进难、效率低，对岸只要和平，不认同统一；哪怕是一国两制，高度自治，也不认可。因此，除非美国霸权崩溃，否则，和统的前景十分渺茫。
二、武统
若论效率，武统是最高效的方式。锁岛、拒止、收台分步实施，解放战争与反侵略战争分开打，各个击破，取胜的把握性大。但是，战争的规模大、烈度高，若伤亡太多，或把台湾打成废墟，战后又得重建，代价过大，则不是大陆期望的结果。因此，武统是极端方式，是不计代价的最后选项。
三、逼统
逼统是武统与和统的组合，其假设前提是：台湾当局，迫于强大的军事压力，在短期内会屈服。若能像邱毅教授所说的“武统开始，和统结束”，固然极好。但是绝不能低估对手的顽固性和外部势力介入的决心。
逼统的手段主要包括：围台、困台、穷台等形式，推崇的人不少，而且有史可鉴。但是，若只看到有利的一面，而不能洞悉潜在的隐患，则既不严谨，也可能吃大亏。
1、逼统的起效时间难料。围台、困台、穷台，起效时间分别要以月、季、年为单位来计算，一旦外部干涉力量从容部署到位，就难保不会夜长梦多。
2、逼统的战线长。很难断绝敌对势力的内外勾结，大批军力长期暴露在明处，会给暗中之敌有机可乘，一旦落入“海上分布式作战”的陷阱，后果严重。
3、打击伤害面不可控。逼统受伤害最深重的必定是底层百姓，如果大量百姓饿死、困死，酿成大规模的人道灾难，届时国内外舆论沸腾，而对手却负隅顽抗，那么这种局面该如何面对？
四、渐统
渐统主要是借外部挑衅等各种有利时机，从局部某个方面着手，逐渐展开或升级反独促统的措施，直至累积达成统一目标。其假定条件是：台湾绝非铁板一块，可以通过针对性手段，软硬兼施，逐渐分化瓦解。例如：
1、借助外部挑衅和军演等，引导反独促统舆论，加强统一战线，分化瓦解*独台**势力的统治根基。如，策动市县地方、*党**派或团体力量，建立统一战线。凡有突出立功表现的人，不仅可留任现职，还可*功论**量才拔擢任用等。追捕已经公布的苏贞昌、萧美琴等10名*独台**顽固分子归案，接受法律的严惩。采取灵活多样的措施，精准打击*独台**嚣张气焰。
2、借助佩洛西窜台和麦蔡会，大陆已开展台海地区的海空管控，并逐步升级，让外界适应大陆管辖的事实。
从4月8日起，福建海事局警巡06轮等执法船队，已对台海中北部开展巡航、巡查，往来台湾海峡中北部，包括金门、马祖等地的水上交通工具，均纳入管辖范围，未来将逐步扩展到台东和海峡南部、台湾地区全域；
从4月开始，大陆已扩大航空识别区范围，将逐步加强空中管制。
3、根据海事执法和空管的需要，大陆可抵近台湾填海筑岛，建设“和平岛”、“统一岛”和“京台岛”，或者创造条件在澎湖列岛中，征用岛屿，建立巡航巡查保障基地。
：v
4、根据金门、马祖的公开诉求和报告，大陆相关部门支持金门与厦门建设厦金大桥，促进金门与厦门、马祖与平潭，经济融合发展。
5、花莲县、台东县，被中央山脉分割，地面交通闭塞，原是台湾当局重点建设的“后方基地”，战略地位十分显著。若武装夺取这两个县，则台军的核心基地将被瓦解，对拒止外部势力干涉十分有利。
6、美西方的挑衅，正是外交发力的机会。对美西方政客的涉台*华反**言行，画出红线有力反制；未经大陆及驻外使领馆许可，外国议员、政客窜访台湾，按非法偷渡论处，视情节扣押、罚款或取保遣返，打击、威慑外部干涉势力。不断伐交，孤立台湾当局，让其所谓的“邦交国”越来越少。
7、借台当局的挑衅，趁势着手清理惠台政策，不能让拒统者反而持续得利。台湾当局对大陆的惠台政策，不但没有丝毫感激，还把从大陆贸易获得的大量顺差，转手去美国购买*器武**，反过来对付大陆，这种恩将仇报的行径，激起大陆民众极大的愤慨；包括“台积电”唯美帝马首是瞻，单方面断供大陆芯片等事件，违反、扭曲贸易规则。4月12日商务部宣布，对台湾2455种商品开展贸易壁垒调查，期限最长至2024年1月12日。
8、问题导向，对待台湾驻岛*队军**和警察等现有武装力量，约法三章抚剿并举。凡是在反独促统中有突出立功表现、甚至起义的，*功论**行赏，量才拔擢任用；凡拥护统一且无挑衅、攻击行为的，可登记在案，届时妥善安置；凡顽固与大陆为敌的，坚决*压镇**剿灭；凡触犯大陆法律、犯有战争罪行的，终身追究。如，4月16日，福建藉“闽狮渔08759”号渔船，在苗粟县通霄外海捕捞作业时，船长耿松涛等11人被台中市海巡强行扣押，这很可能是一起挑衅事件，应严肃处理。
五、结语
台湾的主权，是二战无数先烈用鲜血换来的胜利果实，台湾当局既无权擅自窃取，也没有资格奢谈独立！解放台湾，是1949年国内解放战争的延续。
解放台湾，实现祖国统一，本质上是结束两岸的割据状态，这个目标可以一步到位，也可以逐渐到位。
渐统相对于武统、逼统而言，其措施灵活多样，风险分散，规模、烈度可控，主动权易于掌握。因此，渐统是当前反独促统的最稳妥方式。