对于常年办公或者通勤在外的朋友来说，耳机降噪可以说是愈发重要了。对于需要重度降噪用户来说Bose的降噪可以说是目前最理想选择。
但是在日常环境里，重度降噪耳机跟轻度降噪的主流产品到底差距有多少呢，它们实际的佩戴体验差距在哪里，现在笔者简单来介绍一下。我们今天拿到了两款项圈式耳机，它们分别是Bose QC30与利勃登Track+，到底是Bose QC30宝刀未老还是利勃登Track+初生牛犊不怕虎，它们在使用场景对比下有什么区别？它们到底适合什么人群。
这两款产品虽然说都是项圈设计的降噪耳机，但是在材料上的选择有所区别。Bose QC30大面积采用ABS+硅胶材质，这样子的组合虽然比较硬，但材质比较亲肤、内部空间可以塞下更多电路。而利勃登Track+采用了液态硅胶+金属外壳，液体硅胶轻量化的效果非常明显，在亲肤性上面也有不错的表现。
而在操作逻辑上面，利勃登Track+与Bose QC30也有所不同，利勃登Track+将操作区域集成在项圈部分，Bose QC30将线控集成在靠近耳机一方，并且在线控部分多了一个降噪等级调节按钮，用于手动调节。我可以很快捷的调节到自己需要的降噪效果。
利勃登Track+的音腔设计比较像目前很火的胶囊耳塞，斜入耳的设计也比较主流。Bose QC30则采用了半入耳式设计，并配上了口碑爆棚的Stayhear+鲨鱼鳍硅胶套，在牢固性与舒适性上面取得一个更好的平衡。
由于利勃登Track+采用了更轻量化的液态金属材质，基于材料柔软且轻量化的特性，佩戴起来的舒适性更加优秀。虽然说Bose QC30是典型的硬性塑胶材质，硬型的项圈弧度也比较适合颈部轮廓，佩戴起来也是较为舒适。
虽然说都是主动降噪，但是利勃登Track+采用了智能场景模式，是不是更具科技感？我们在APP里面开启智能降噪之后就全部交由耳机智能识别场景进行降噪。虽然说这看起来很美好但是在智能场景模式下，利勃登Track+的降噪深度一般控制在一个比较低的db，比如我们在咖啡厅场景下现场环境比较吵的时候降噪只有-6db，我们依旧能够听到一些烦人的音乐或者噪音，只有在检测到比较大而持续的噪音时候才能触发更深度的降噪效果。在手动模式下利勃登Track+的降噪深度智能去到-20db，应付日常场景来说可以说也是足够了。
与利勃登Track+不同的是，Bose QC30的场景自动降噪识别会体现出重度降噪产品的一刀切的优势，它会大幅度降低环境噪音，加深降噪的深度与宽度，以达到一个相对安静的效果、简洁明了。我们一般需要一个比较低的降噪效果的话就可以手动调节到想要的效果，比起智能切换虽然看起来有点“傻”，但却是最高效、最实用的方法。
我们也挑选了几个相对常见的场景对这两款降噪产品进行实测。在一些相对安静的高端商场咖啡厅，利勃登Track+的降噪效果也是让人惊喜的，能够清楚的感受到周围安静不少，与Bose QC30平分秋色，轻松应付。
我们回到马路上，时值下班高峰，路上车流产生的噪音十分明显，这时候Bose QC30重度降噪的优势就出来了，风噪与环境噪音被大幅度降低、只能听到一些刺耳、或者突入起来的声音，比如说鸣笛、警报等等。而利勃登Track+的降噪由于深度与广度不够，同一场景下略显疲态，一些Bose能压住的噪音它有些压不住了，不过没有出现类似音爆这些影响听感的情况出现。
在地铁站的测试中Bose QC30的表现可以用强悍来形容，虽然你依旧能听到金属撞击、摩擦长生的噪音，但是列车过站产生的轰鸣与巨大风噪基本没有什么影响。反观利勃登Track+的表现虽然也是可圈可点，但是依旧能够听到一些恼人的风噪或者轰鸣，用户体验稍有欠缺。
在音乐的表现上面，利勃登Track+更注重的器乐的表现，中高频更加通透。Bose的声音集中在中频，在高低频更注重于降噪表现。你能明显感受到中频的器乐人声，低频是不太饱满的。但是Bose QC30则注重器乐的柔和表现力，给人一种在降噪环境下提供柔和舒适的声音风格体现，同时在大场景的低频等音乐细节方面更为宽松。
产品总结：重度降噪依然是主流高端，轻度降噪更适合日常通勤。
考虑到不少用户在购买轻度降噪和重度降噪产品时，最终是选择降噪还是音质方面的纠结，往往还是取决于场景需求的效果。针对很多人在地铁和飞机等强烈噪音影响出行体验的时候，BOSE对于稳态噪音降得更加给力干净，佩戴的牢固性和续航能力也对比小鸟更胜一筹。
而在日常的产品音乐体验方面，小鸟等产品更像是以音乐作为主打的产品，降噪开启后造成较短的续航，造成频繁的充电需求。因此考虑续航和产品体验方面，依然是重度降噪产品作为目前出行首选，如果追求一款轻盈的产品小鸟也确实具有一些短途使用的优势。不过在核心功能价值上BOSE在降噪领域的功能价值，产品降噪技术体验依然领先所有品牌，通过这次的实际场景体验方面大家也确实了解到，我们需要什么样的降噪效果的耳机会更好方便我们对日常出门时的需求。