爱往产品里掺精华的看过来-你又在浪费了

最近似乎在流行这一种新玩法,意见领袖们纷纷展示她们如何将某个品牌的精华素(其实就是一个千分之三的透明质酸,再说一遍是透明质酸,不是玻尿酸——台湾同胞翻译错了)掺到其他产品中去。好处很多。

原来卡粉的粉底液,现在很容易用了;原来黏腻的身体乳,现在觉得滑爽了,触感温柔丝滑。(似乎这是德芙)

这样做真的好吗?

护肤品和他们的结构

护肤品是有结构的——我这里不是说包装材料,而是说护肤品本身。

比如,一个防晒霜的结构,往往需要让物理防晒剂(【氧化锌】和【二氧化钛】)这些小颗粒与化学防晒剂(【OMC】或者【奥克立林】)能够非常服帖地在皮肤表面形成薄薄的,但是均匀的一层膜。

在这些结构的设计中,需要仔细考察如何加入各种原材料(不仅仅是防晒剂,乳化剂和增稠剂)的数量和顺序。设计出来之后,要仔细安排生产——工人的动作和设备的调节都是严格写在一个叫做“生产工作指南”的东西上,一个动作都不多余。

这也就是为什么我同意很多朋友的说法:配方单不是全部,工艺非常重要。

所有这些工艺过程,都想要得到一个脆弱精巧的结构,藏在你的瓶瓶罐罐里面。

如果这样你觉得不明白的话,我给你说一个更加简单直白的说明。

现在摆在你面前的是一道甜品,巧克力是黑色的,樱桃是红色的,奶油是白色的——清新可喜的饭后消遣。但是如果厨师把所有这些东西都打散之后变成烂糊糊的一滩给你端上来,你还有胃口吗?

爱往产品里掺精华的看过来-你又在浪费了

食物有结构,护肤品也有,只不过是你平常看不到而已。

那么,同样是护肤品,那些产品结构更重要呢?

护肤品中的豌豆公主

大家都听过豌豆公主的故事——就是那个能感觉到几十层天鹅绒被子下面的豌豆的小姑娘。

很多护肤品不至于如此,他们是可以接受掺入一点东西的,不至于出大问题。

简单保湿和滋润的产品,以及一些洗头膏和洁面乳都是没有问题的,可以加——没有什么活性成分,功效也都是和我们前面提到的那个所谓“玻尿酸”(透明质酸!透明质酸!透明质酸!)的精华素是差不多的——保湿,温和。

一旦涉及到一点功能,事情就变得不一样了。

比如防晒霜——我们刚才就是用防晒霜做例子的,这里不再多说。

比如美白——大部分的美白成分都是需要稳定的酸碱度环境的,比如【维生素C】和【AA2G】(关于VC,大叔所知道的)以及【377】。这些成分都可能由于引入的新的成分而觉得不适应。

还有一个非常重要的问题是防腐问题。

一个护肤品在生产制造的时候,不会考虑消费者有“向产品中掺入另外一种产品”这么奇葩的需求,所以基本上会按照自己的产品面临的微生物污染的风险来设计防腐剂的加入量(毕竟厂商不愿意加入太多)。

这个时候如果加入了一种原本厂家没有预料到的物质——玻尿酸(透明质酸!)——这家伙对于微生物来说可是巨大的诱惑,并且在加入的过程中并不是在清洁环境(护肤品工厂都需要国家权威部门颁发许可证的GMP车间)中,而是在一个布满了细菌和霉菌的梳妆台上。

谁来确保这个没有风险呢?

对于普通的产品可能无所谓,但是对于那些真的含有大量营养物质的产品(比如那些千元面霜之类),这个可能就是压死骆驼的最后一根稻草。

怎么掺?

稍微总结一下。

普通只是保湿的产品,掺了就掺了吧。

防晒霜,千万不要掺。美白产品,最好不要掺。精华、贵妇霜,也还是免了吧。

真的想要掺的话,不要往自己膏霜的瓶子里面掺,可以考虑在手心中放好你需要“稀释”的产品,在加入一点这种透明质酸的溶液,混好了再上脸——即使这种方式,也不要用在防晒霜上面(可能导致SPF值大大降低)。

叔说:

我们很少会在不看设计图纸的情况下装修房子——可能会敲掉承重墙;我们基本上不会对于医生开给我们的药方上去琢磨改造一下——哪怕是中药方剂都不会考虑。

可是,我们为什么会认为同样需要专业素质和清洁生产的护肤品就可以随便来一下呢?

本文由三亩叔授权美丽修行发布,严禁转载。