饭店门口没有划线这能停车吗 (餐厅门前的车位禁止停车违法吗)

餐厅门前的车位禁止停车违法吗,饭店门口的公共停车位不让停车

昨日,南岸东原亲亲里附近,人行道上划了线的停车位,全被安装了地锁

开车出去吃饭,偶尔会看到马路边的划线免费停车位被餐馆老板“承包”了,也许是“专用车位”的牌子,也许是几张凳子,更有甚者安装了几把地锁,让人有空位也不敢停,在用餐的高峰期,餐馆老板“圈地占位”的行为无疑让停车更加紧张。昨天,李先生就因为这种事遭遇了尴尬。

10余个停车位上全是地锁

昨天,李先生驾车前往南岸东原亲亲里办事,本想找地停车,结果转了一大圈还是没有将车停下,“空的停车位都安装有地锁。”

李先生说,人行道上划满了停车位,但约有10余个停车位全被安装了地锁,听附近摊贩说,这是附近一家火锅店私自安装的,目的就是为了将停车位留给用餐的车主使用。

“门前三包” 交钱签了合同的

昨天,我们来到现场,人行道上确实划满了停车位,同时,也有10余个车位被安装了地锁。这条人行道一侧全是商铺,其中不乏有多家餐馆,听周边摊贩说,白天还好,到了晚上,这里的停车位就明显不够用。

这些地锁是谁安装的?大家告诉我们,是附近一家火锅店所为。我们联系上这家火锅店,工作人员告诉我们,部分地锁确实是他们安装的。对方解释说,因为他们和商业街的开发部门签订有合同,门前不管是道路破损还是地面脏乱,都由自己负责,简单来说就是门前三包。而这条路上的划线停车位双方也签订了使用合同,“每个月要交不少钱给开发部门。”

餐馆长时间占用公共资源属违规

针对餐馆的行为和说法,我们也找到南岸区停车办。对方告诉我们,所有占用公共资源的行为都是违规的。

同一路段,同一家火锅店,记者在市政府公共信箱里看到,曾经两次有人反映这个问题。第一次是在今年5月,最近一次就在前两天。在最近一次市市政委信箱的回复中说到,市政委已经责成南岸区市政管理局核实办理,该处是为缓解停车难,方便市民停车设置的未收费停车场,因无人值守管理,出现临街商户或私人在公共停车位上安地锁、拉铁链、放专用停车位牌子、限制其他车辆停放的现象,长时间占用有限的公共资源的行为都是违规的。目前,已经积极协调执法队拆除私自安装的地锁,加强整治。

同时,南岸区停车办的工作人员回复说,他们会到现场进行调查核实,看究竟属于何种原因。

摆塑料筒、板凳占位、派人守……

划线停车位这样变“专用停车位”

除去在划线停车位安装地锁,我们往往还会看到很多五花八门的占位,比如有的制作印有“专用停车位”字样的塑料筒摆在店门口,让车主知难而退;有的搁置几张塑料凳子放在停车位上,表示“这有主”了;还有的则直接派人守着,有人来停车,热情询问是否用餐,如果你说不是,那么对不起,该地不允许停车。

我们查阅了一下市市政委信箱,在渝北区新牌坊一路41号对面,也有店家私自安装地锁。10月27日,渝北区区市政局龙溪大队已进行了拆除。

本报10月15日也报道过,渝北新南路305号附14号周围的人行道被划线改为临时停车位,附近商贩将其划为己有。在接到市民投诉后,有关部门迅速拆除了地锁。

门前划线停车位可以承租? “不允许”

有的餐馆属于自己私自占用停车位,有的餐馆则说,自己是承租的停车位。市民郑先生就说,曾经一位餐馆老板告诉过他,他门前“承包”了的停车位是以非常便宜的价格租来的。

昨天,我们也联系上了九龙坡这家餐馆老板陈先生,他说,“我租过两个车位,每个月300元。”

陈先生说,他之所以租车位就是为了给用餐的顾客提供方便,有利于生意的开展,现在他早已退租,也不方便向我们透露出租方。

对此,九龙坡停车办回复说,出租停车位的做法是不允许的。

公共停车位先来先停 没有任何限制

对此,九龙坡停车办回复说,一些像银行、交巡警平台等特殊行业,为保证运钞车的押运安全和出警需要,有权划定专用停车位。而包括餐馆酒楼饭店在内的单位,都无权将市政划线停车位作为自己的私有地盘,垄断其使用权。

任何市民在按规定缴纳停车费后,都有权使用露天停车位。免费停车位也是一样。人为设置障碍占用停车位,属于违规行为。公共停车位没有任何停车限制,遵循“谁先来谁先停”的原则。

同时,九龙坡停车办表示,他们正在展开专项整治行动,打击这种餐馆占用停车位的做法。