3月3日，网友扒出民谣歌手花粥2012年发布的“原创”歌曲《妈妈要我出嫁》有抄袭之嫌，其中的歌词几乎照搬了薛范老先生翻译的前苏联民谣《妈妈要我出嫁》。
一时间，网络各种声音从四面八方袭来，其中最引人关注的当属：“花粥是谁？为啥能在微博热搜榜第一？”
除此之外，娱乐圈的“抄袭之风”也盛行已久，隔三差五就会有各种各样的人，以各种各样的方式被曝抄袭。
这样的不正之风，真就止不住吗？
音乐圈频出“致敬”与“灵感”
花粥，一位民谣歌手，2015年发行了自己的首张专辑。
这是百度百科上一个简短的介绍，虽然名字让人觉得生疏，但她的歌曲却因为抖音有着极高的传唱度，《盗将行》、《出山》等歌曲在网易云音乐平台的评论数都突破了10W+，不少网友虽然对歌曲名称不熟悉，但前奏一响起总是能够跟着哼两句。
作为一名民谣歌手，花粥起初只是在一个相对小众的群体里走红，此次因为抄袭事件，花粥被推到了大众面前。事件发生当天，花粥便发布了致歉函：“因为打包上传平台时出现工作疏漏，导致如今的情况发生，在此向大家正式道歉！并愿意承担一切法律责任。”
其刚刚签约的经纪公司在该条微博下面评论道：“我们正在积极联系版权所有方及作者，并完全愿意接受一切法律责任，同时我方已联系音乐平台对《妈妈要我出嫁》这首歌进行下架，感谢大家的监督与指正。”
至此，虽然网络声音依旧没有消失，但似乎“花粥抄袭事件”到此处就告一段落了。毕竟这样的事情并不是只发生在花粥一人身上，网友对这种现象早已见怪不怪。
歌手大张伟在还未退出组合“花儿乐队”的时候，便被质疑抄袭，其歌曲《嘻唰唰》被许多人质疑与日本组合Puffy的歌曲《K2G-キミにGo!》有太多相似之处。随后不久，花儿乐队所属的百代唱片发布公开信承认《嘻唰唰》抄袭，并与Puffy所属索尼唱片共享《嘻唰唰》的版权费用。
时间来到最近几年，“大张伟抄袭”的相关话题更是没有停止过，曾经在某档节目中，大张伟改编张信哲的《爱如潮水》让人印象深刻，张信哲还发微博表示：“别再说自己不适合唱情歌了，我这两天被刷爆屏啦。”
可惜赞美声还没持续多久，质疑声便也来了。著名音乐人梁欢发布微博称：“大张伟的《爱如潮水》这首歌的编曲抄袭了Zedd的《Candyman》。”随后王思聪也转发了相关微博，并置顶到如今，最后大张伟表示：“盖世英雄是remix的电视节目，并不是我正式发行歌曲。”当做整个事件的收尾。
2018年，有“创作才女”之称的歌手蔡健雅在发行新单的时候，同样被扒出有抄袭之嫌。不少网友还为其整理了一部分歌曲的对比。其中，《红色高跟鞋》与The Weepies的《Take It From Me》；《越来越不懂》与The Weepies的《Gotta Have You》；《半途》与Taylor Swift的《Safe And Sound》等部分旋律都极为相似。面对这样的质疑，蔡健雅发布微博表示：“创作每一首歌时，就是那一瞬间的灵感一气呵成。是否这个像这首？那首？相信我，我这个中年老女人真的没办法去翻全世界的歌去对比。”
不痛不痒的回应虽然没有得到网友们的认可，但随着时间的流逝，相关质疑也在慢慢淡化。最终这些“前尘往事”似乎也就不复存在了。
影视圈的“模仿”与“巧合”
也许是因为影视圈的网络关注度大于音乐圈，“抄袭”的现象到了影视圈，其影响力似乎也大了不少。
2014年，电视剧《宫锁连城》播出期间，不少网友质疑其剧情与琼瑶的《梅花烙》很像，于正接受媒体采访时称：“没文化才说我抄袭。”
2014年4月，琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发布《琼瑶写给*电总广局**的一封公开信》，指出于正《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举了多个证据。随后于正微博发文否认抄袭，并表示：“请相信这绝对只是一次巧合和误伤，我们没有任何恶意借您的作品进行炒作，更不用说冒犯。艺术本来是需要继承与发展的，您一直是中国言情剧的鼻祖。”
2014年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权，当年12月法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万。
2016年，唐嫣与罗晋主演的电视剧《锦绣未央》热播，网友对其原著小说《庶女有毒》“抄袭”的质疑再次被翻了出来。据悉，早在2013年，小说连载之际便有不少网友表示了相关的质疑，但最终都石沉大海，未有回应。电视剧播出期间，该事件再次被提起，《庶女有毒》更被扒出抄袭了200多部小说。相关作家、志愿者、编辑因此展开了维权行动，最终以温瑞安为首的十多位作家联合将原著作者秦简（本名周静）告上法庭，要求其停止侵权、赔礼道歉，并索赔200万元的经济损失及维权合理支出。
2017年，电视剧《楚乔传》播出期间，其原著小说《11处特工皇妃》被曝抄袭多部小说作品，其中有江南的《九州·缥缈录》、萧如瑟的《九州·斛珠夫人》等，随后萧如瑟微博直怼《楚乔传》的原著作者潇湘冬儿，最终潇湘冬儿承认抄袭，承诺删改图书抄袭段落，并保证电视剧《楚乔传》的剧本是原创。但电视剧播出后还是被细心网友发现依然有抄袭段落存在，最终，作者萧如瑟正式起诉潇湘冬儿。
2018年，《爱情公寓》电影上映，其电视剧抄袭的事情再次被网友翻了出来，与此同时更是被不少网友调侃为《汉化公寓》，电视剧大量桥段皆来自于《生活大爆炸》、《老友记》、《老爸老妈罗曼史》等美剧，然而不少粉丝纷纷表示：“那又怎么样，我们看的又不是剧情，我们看的是人啊。”
维权所需要耗费的不仅是金钱
对于这样屡禁不止的抄袭风气，不少网友表示：“那就采取法律的*器武**嘛，有什么难的。”
然而部分案例是国内抄袭国外，先不说当事人是否愿意维权，就是抄袭这件事情能不能让被抄袭者知道都还两说。其次，即使被抄袭者知晓了相关事件，每个国家关于知识产权的法律法规都不尽相同，许多被抄袭者身处国外，也并不想因为这个事情进行诉讼，所以最终除了上演几轮口水战，也没有更多了。
除此之外，即使最终真的采取了法律的*器武**，其结果也并不明朗。
根据律师的相关建议，不难发现在音乐行业的确是有“8个小结相同即可视为抄袭”的惯例 ，但其实相关版权法中并没有非常明确的相关规定，案件审理过程中大部分还是依靠法官综合各方面意见得出的判断作为决定性依据，影视作品侵权的判决标准也不甚明晰，因此，许多维权诉讼到最后都难有定论。
2017年，《庶女有毒》作者秦简（本名周静）被正式起诉，根据案件律师透露，该案件涉及了大量的小说作品，整理之后提交了近220份证据，加起来足有1.5米高，涉及的权利书和侵权书的网络版和实体版加起来约2千万字。然而庞大的数据整理与比对、挑拣只是维权的第一步，直到2019年，该案件的律师发布微博表示将于2月26日宣判，然而到了2月26日，律师又发布微博表示：“因法院合议庭成员变更等事由，朝阳法院审理的《锦绣未央》案‘首案’延期宣判。”
两年多的时间，先不说金钱的投入，就只说“时间成本”这一项便足以劝退许多人。而且这样的结果并不是《锦绣未央》一家，2018年开庭审理的《11处特工皇妃》抄袭案件，最终由于原告方不接受调解，合议庭宣布休庭，本案未当庭宣判，此后这个事件也慢慢淡出了网友的视线。
然而，即使经历了漫长的维权过程获得胜诉，最后可能也依旧执行不到实处。
2014年琼瑶起诉于正胜诉，法院正式判决之后，却久久未等来于正的道歉，直到2018年，于正迟迟不向琼瑶道歉，北京三中院在《法制日报》刊登该案执行依据，最终该刊登费用全部由于正承担，就此此事件全部执行完毕，琼瑶依旧没有等到属于自己的道歉；
除了金钱成本、时间成本、结果的不可确定性之外，还有一个附加项也是困扰许多被抄袭者的问题：那便是粉丝的谩骂。作者匪我思存就曾发布微博表示：“我白纸黑字合同一目了然的侵权案，到现在起诉了一年零四个月了，判了吗？无数侵权剧粉跑来谩骂辱及我的家人，对方律师法庭上各种*辱侮**我和我的作品。”
因此许多作者最终都放弃了走法律途径进行维权。
而对于许多网友疑惑“为什么影视公司频频购买有抄袭之嫌的小说版权？”根据目前的法律来看，影视公司花费资金购买版权，其来源是可寻并且合法的，所以即使最终爆出原著抄袭，只要影视公司咬定自己不知情，其影视化之后的作品也是受著作权法保护的，所以影视公司自然也就不在乎原著到底如何了，毕竟只要有热度就行了。
近几年来，许多网友纷纷表示“原创已死”，然而回顾这一件件令人心累却无可奈何的真实案例，许多人除了一句：“哎，这也没有办法，有的抄袭真的很难去界定啊。”便再不能说更多了。
但，大众无能为力并不能证明抄袭这个事情就是应该肆无忌惮的存在。法律法规进一步简化维权步骤，深度明晰抄袭界限是亟待商讨并解决的问题。除此之外，全民尊重原创，自觉*制抵**抄袭也是不可缺少的。
毕竟，抄袭之风盛行，原创或许真的就会离我们越来越远了。