这小子太狂妄无知了，一个初中毕业的小农民居然敢狂妄地宣称找到了西方经济学颠覆性错误，的确不是狂，而是因为我这个卑下的、搬砖的砖家敢说离经叛道的话，真正的专家即使想到也不能公开说出，我只不过说出了那些专家不敢说出的真心话、大实话。
现代经济学的核心：货币、供需、价格，围绕这三者解释了三百年，最终也没人敢说已研究透彻，就是市场危机这个病也没哪个经济学家敢说根治。
为什么会这样？因为思考的方向有问题，一切向西走，撞到西墙不回头，而经济危机就是堵墙。我们想一想，假如逆向掉头走，回头向东走，也就是逆向思维，是否会有不一样的发现呢？
先看货币，以美元为标的，下图是引用盛松成老师制作的美联储资产负债的图表。
从上轮缩表结束来看，本轮购买国债增加了3.4万亿，抵押支付证券也就是金融机构的垃圾债券也增加了1万亿，这些美联储资产都是财政部债和金融机构债，被美联储一购买就成了央行资产，央行以此增加的所谓资产做抵押向市场投送了美元，美元被美联储这个美银行系统的央妈就这样生出来了。本轮扩表一共生了多少美元呢？发行在外的联邦储备券即纸美元，这是基础货币，是印出来的纸币流通部分，不多，也就增加4000多亿纸币，这4000亿纸币可增加8倍量即3.2万亿M2，M2是存款货币。美联储帐户上的存款增加了近3万亿，逆回购也增加1.4万亿，这个逆回购是回收现金卖出证券，是对冲手段。
美联储发行的美元是其负债，美联储购买的资产也是债，不过是其他机构的债，增加美元流通量，就得先制造出债。本来美宪法规定每印一美元都来自于国债，美国债被美联储购买一部分，一部分被个人和其他机构购买了。美联储买了3.4万亿国债，印了4000亿纸币，其他近3万亿是存款数字被美财政部花了，也发给民众一部分，这些最终形成爬在银行户头上的存款数字，兜兜转转最后都形成了存款货币M2。
我要说的是，美联储从基金、银行等购买的垃圾债一万亿，最终在金融体系又形成了多少M2呢？这一万亿垃圾债被美央行购买肯定有至少2万亿M2生出来！现在的货币很多都是存款数字，但都是有帐户有产权的存款。所以，不能只看印了多少纸币，还有印了多少存款货币！金融的神奇，一是点债成金，二是放大存款数字、放大M2货币，1美元纸币能形成至少8美元的存款数字。
美国M2从2019年14万亿到2021年10月的22万亿，本轮一共放水了近8万亿美元的M2广义货币！要是兑换成人民币，那就是50万亿的数字，你说上轮中国的4万亿放水，和美这轮的放水相比，美国放的可是洪水滔滔呀！
这8万亿是如何从无到有被美央行生出来的呢？购美债，购垃圾债！我们有第一个疑问，为什么不能购买真正的资产，一定是债，因为国债抵押给私人银行家的美联储来发行美元，美联储可以收国债利息，这些利息美联储赚了。那么，美联储购买金融家的垃圾债也生成了M2，美联储也能购买企业债、股票等来生成M2，也能购买居民资产来生成M2，事实上都可以。买了3.4万亿国债，为何不印3.4万纸币，而是4000亿纸币加上3万亿存款数字付给财政部呢？因为怕基础货币流通太多，制造出太多存款数字M2，事实上她们可以决定印多少数量纸币！
美元是国家信用，购买美国家资产而非国债也可以增加流通货币，假如摩根大通是美国有银行，那么美联储增购摩根大通的债卷，也能增加流通中的货币。换个思路，假如美国有个国家投资银行或国家投资基金，购买这个机构的资产，也能增加流通中的货币。
所以，印美元一定要发行美国债，是人为制造的错误，目的维护私有产权，让银行家赚取国债利息，并使美联储分享铸币权！
财政赤字货币化理论是为美私有银行家服务而量身订做的经济理论，压根就不是通行经济理论。
其他国央行印钱增加货币流通，不一定要以国债做背书，可以购买任何机构的债与资产，只要信用可靠，最可靠的是国有银行、投资银行和公共基金。
第二个货币理论错误，就是从凯恩斯到弗里德曼，都是货币流通量控制，而非流通渠道控制！为什么？因为按资分配的资本主义为维护私有资本家获得*款贷**的优先权利，所有经济学说只谈流通数量控制，而不敢谈货币不经银行流通而经其他渠道流通的理论，银行嫌贫爱富只会永远给有抵押物的资本家*款贷**，而不敢给普通工农大众*款贷**，这样只有资本家才能得到金融资源，只有资本家才能组织生家，纵使你有多么伟大的发明创造，没有资本你只能把这些卖给资本家。
国家增发货币，理论上可以直接建国有工厂，让货币在供给端增加流通量，也可以发钱给民众，让货币在需求端增加流通量。在供给端就形成了国有产业资本，你看美国宁愿发钱给民众，也不愿建国有工厂解决供给链危机和去工业化，事实上大部分钱都给了金融机构，发给民众的钱转一圈也会回到银行家、资本家们的户头上。
美国货币金融理论和货币政策，首先为维护私有资本家的金权秩序，而不是为了经济繁荣和公正。
货币流通渠道控制有很多种方法，让货币转化为公共资本，也可以让货币增发流入到民众的公共利益上来，不是不能，而是利益分配！
西方货币经济理论，有很多都是伪理论！有很多压根不适合、不支持公有制和集体所有制的经济。比如华为的全员持股更像集体经济组织，这在西方有多少这样的公司？而且这样的公司还有很强的生命力，西方微观经济学研究吗？不会有理论支持这样的经济组织。
接下来，讲供需部分。
无论GDP核算公式，出口+投资+消费，还有生产要素理论中的人力、资本、土地、技术、信息等，视角都是在生产供给端。生产的目的是满足人的消费，本来生产供给来自于需求牵引，而需求就是民众消费能力。经济理论的重要研究方向是需求，如何让民众增加收入，增加保障福利，增加工资，增加幸福获得感等，事实绝大部分理论，都是维持生产供给，最终都是过剩危机。资本家生产能力超出了民众消费能力，富者愈富，穷人消费不了富人的供给，需求不足是主要矛盾，但西方经济学重点偏偏不是研究需求不足，而是生产效率方向，让资本家逃出危机并成本最低。
市场供需理论为私有资本服务，价格也是。
市场供需和自由竞争形成价格，压根是个笑话！大宗商品价格暴涨，是金融投机资本在期货定价上的放大效应，即有垄断，又有制造心理恐慌行为，偏偏都往供需矛盾上推，供需是个筐，啥都往里装！
事实上价格形成很复杂，供需只是其一。中国出口商品在美国卖价比中国低，难道是出口美国太多所致？越南货更便宜，是越南产量大？是因为资源国际定价权问题！还有汇率和货币本身。
越是学习西方经济学，越是疑问越多，这些理论都为金权服务，维护按资分配的经济秩序。
所以，我们要学会存疑，学会逆向思维，举一反三，而不是鹦鹉学舌，要学会独立思考。中国智慧是阴阳对立统一，思维方向要阴阳两个方面，正反正逆来回思考，这些才能避免掉进理论的坑！很多逻辑自洽的推理，都是在错误的方向上，结果肯定错误，而正确也是相对正确，很多正确过了一定时间又会成为错误。
知识的创新，不是取决于智商，而是思维方式和思考的环境，自由思考很重要，一旦设置范式，等于没有思考！
真理发现都在一个个问号后面！
关注农子孟，小农民大思考。